快点手指? 加里·珀金快点手指? 加里·珀金

几年前,我发现一个朋友在与他的搭档作弊。 这立刻使我对我的朋友的看法变黑了。 然后我想起了几年前我做过类似的事情。 那时候,我处于一种悲惨的关系,不知怎的,这似乎没那么糟糕。 我确实对我的前任表现得很清楚,但这当然不会使我的行为变得不那么糟糕。 然而,我继续坚信我是一个完全道德的人。 但为什么我对我朋友的评价不那么慷慨? 我怎么容易忘记自己的失败?

心理学研究一直表明,我们经常要求比别人更高的道德标准。 但是,为什么这样,我们怎么能够不再如此判断?

道德是 社会生活的中心。 在一系列的研究中,我和我的同事都证明了这一点 我们重视道德品质高于一切。 在一项研究中,我们让人们考虑他们在生活中扮演不同角色的人中哪一种性格最高 - 从食品柜台的工作人员到教师,法官和家长。 道德品质,比如诚实,公平,可信等,在这些角色中比其他的特质,比如善于交际或者聪明。

我们也发现了人 一个道德失败 通常比没有其他特征的人看起来更负面。 在我们的研究中,缺乏道德品质的合理道德的人 - 也许是一个同时不公平的真诚和谦虚的人 - 被认为比缺乏“能力素质”的有能力的人更严厉 - 比如一个聪明,运动的人创意。

这些发现清楚地表明了道德的重要性,并解释了为什么它会对政治家造成不道德的损害 - 比说一些不明智的或缺乏温暖的事情更糟。


内在自我订阅图形


但为什么? 一个可能的答案是,当我们评估某人的道德品质时,我们确实试图弄清楚这个人对我们和他人是否有好的意愿。 相比之下,当我们评估一个人的智力或社交能力时,我们试图弄清楚他们是如何有能力执行他们的好或坏意图。

的确,在 研究 与另外一些同事一起,我们发现人们在道德上正直的人更喜欢智力和社交能力,但是当人认为道德腐败的时候,他们实际上更喜欢有人不那么能干。 我们对能力这样的特质的评价似乎取决于是否存在道德特质,这可能部分解释了为什么我们要把人们这样高的道德标准。

灵活的道德规范

相比之下,我们对自己的道德失败却不那么关注。 就像一个橡皮筋,只有在破裂前才能被拉伸,我们大多数人只是在一定程度上违反了我们的道德规范。 这使我们能够继续相信我们的道德自我。 如果我们犯了太大的罪行,就会粉碎这个珍贵的信念。

从研究中得出的智慧,就是我们都希望把自己看成是有道德的人,但是有时候我们会屈服于诱惑,做出不道德的行为。 这些道德上的失败挑战了我们对自己的看法,所以我们从事各种各样 心理机动 消除这种威胁。 这可能是 在我们行动之前或之后我们常常不知道.

一个手段就是利用 道德的摆动室。 我们说服自己,违规行为并不全是坏事,也许是因为别人可能从中受益,或者我们提醒自己,我们最近为了给自己做的道德行为 执照 沉迷于一点点不良行为。 事实上,研究表明,甚至 被判有家庭暴力的男子 能够保持自己的道德观,通过唤起更多坏事的例子。

 

我们行动后,我们可以 忘记道德失败的方面 或扭曲他们,以适应我们对我们自己的首选看法。 事实上,最近的研究发现,我们大多数人都患有“道德失忆症“当涉及到我们的错误行为,而我们可以保留我们的道德成就的更多细节。 其他的研究表明,我们暂时犯了一个错误 放松我们对道德规则的记忆 或者认为这不适用于我们。 然而,我们似乎没有给予他人同样的道德松懈。

伤害他人或违反我们道德的记忆可能太过沉重。 因此,忘记我们的错误可以帮助我们回到相信我们的善的能力的舒适。

解决虚伪的指导原则

意识到这些自私的诡计可能会帮助我们更符合我们的理想,并更多地与我们的朋友一起慈善。 那么你可以做些什么来减少对别人的评价,对自己更诚实一些呢? 这里有四条建议。

  1. 不要总是假定一个人意识到他们做错了什么。 许多情况是不明确的,人们(包括你)可能会以有利的方式利用这种模糊性。 这个人甚至可能认为自己做得很好,例如,如果他们的不当行为被认为是有利于他人的话。

  2. 不要以为你理解塑造一个人决定的全部力量。 您无法访问这些信息,甚至无法访问这些信息。

  3. 谦虚地意识到,我们都利用道德的摆动室。 我们都犯了很多小罪,甚至大罪可以无意的违法行为开始。

  4. 当你发现自己的道德失误的时候,尽可能诚实。 注意自己的缺点,以及你对自己的理由,将会帮助你认识到偏离理想是多么的容易。 这也可能使你不能在批评失败的时候快速批评或者远离别人。

所以,如果你已经读完了整篇文章,那么让我们试着在判断其他人,包括我之前,通过向内看向你的新知识进行测试。

关于作者

Jared Piazza,社会心理学讲师, 兰开斯特大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊