Walden池塘。 Ekabhishek /维基共享资源, 创用CC BY-SA
“简单，简单，简单！”敦促美国超验主义作家亨利·戴维·梭罗（Henry David Thoreau） 瓦尔登湖 （1854），他在马萨诸塞州的康科德（Concord）附近的一间小木屋里俭朴地生活。
“让你们的事情像两三个，一百个，一千个， 而不是一百万计数半打，并且把你的账目留在你的拇指上。“
贵族诗人约翰·格林利夫·惠蒂尔（John Greenleaf Whittier）诙谐地评论说，梭罗在收缩而不是扩张方面的这一当务之急是那个时期那些致力于美国令人眼花缭乱的工业和技术进步的人的敌人：“我更喜欢两条腿走路。 如果梭罗同时代的人有时因为激进的缩小而退缩，那么在我们这个时代，读者可能会对他的工作产生更大的抵触情绪。
梭罗，多年前在200 12上出生的1817，乍一看显然不适应现代西方。 虽然早就断言，如果他现在活着，莎士比亚会无缝地调整自己的创作模式， 东伦敦，很少有人能够对梭罗在当代媒体景观中的成功进行类似的预测。
唯一感兴趣的Twittersphere就是那些被蓝鸟和redstarts占领的Twittersphere。 无法想象的是，他还将Instagram上的照片上传到了Walden的小屋，缅因州的林地和Cape Cod海滩（另外两本主要的书籍）。
即使是19th世纪新英格兰中部慢慢的“新闻馈送”，对于梭罗来说也是太多了，因为对痛苦的刺激是经历过的。 他在沃尔登写道：“就我而言，我可以轻松地生活在没有邮局的地方。”他似乎使自己摆脱了世俗沟通的束缚，以便更有效地进入他在马萨诸塞州的池塘中进行的沉思模式。
梭罗的内心世界或自力更生的趋势看起来与我们的网络世界相去甚远。 再次来自瓦尔登：“我宁愿坐在南瓜上，把它放在自己身上，而不是坐在天鹅绒垫子上。”这里是超验主义者出现的撤回，反社会的，甚至可能是反社会的。
但是，如果说梭罗给当代读者的作品可能会有一些错误，那么也有一些应该鼓舞人心的元素。 他的二百周年之际，促使我们确定了他继续向我们雄辩的几种方式。 梭罗对于商品文化的批判以及对环境恶化的敏感性，其实从来没有比现在更为不可或缺的东西。
被黄金眩目
瓦尔登最令人窒息的肖像之一就是无情的收购农民弗林特，“如果能为他得到任何东西，谁会把这个风景，谁来承载他的上帝，推向市场呢”。 弗林特也被“美元的反射面，或一个明亮的美分”所迷惑。当美国总统本人几乎被盲目地看到特朗普大厦每个内部表面的黄金滴眼？
对梭罗显然没有反应的消费品有一种闪光的吸引力。 也许很少有人会想要模仿他放弃金钱，物品， 东西。 但是，当他敦促瓦尔登的读者“像种药草一样扶贫”时，他自己的阶级特权就毫无疑问了。 对于所有贫困是命运而不是生活方式的选择的人呢？
尽管如此，梭罗在瓦尔登对人们如何被商品囚禁或窒息的敏锐观察，也给我们带来了挑战。 也许他写道：“一个人不需要把自己埋葬在多余的财产中”？ 梭罗因此是这个颓废的获奖者，帮助我们设想消费者体验的替代品。
转向树林
梭罗在一篇题为“哈克贝瑞”的文章中写道：“自然胜过至少。 他对自己的写作在生态细节方面同样细致入微。 如果他在国内经济上是吝啬的，那么他在描述自然的时候是挥霍无度的，花言巧语。 想一想他在34的1851th生日日记，他在一个“裸露的花园小山”，一个“愚蠢的知更鸟”和一个“绿色的光芒闪电虫”中唤起臭鼬。 这样的时刻有力地唤醒了我们对自然世界的景观和质感，给予了这种潜在的一些牵引，而不是有利于 - 石油管道或高尔夫球场。
因为如果说梭罗有一种自然的诗意，那么总会有一种政治。 作为美国文学评论家劳伦斯·比尔（Lawrence Buell），他的感性动物学和植物学引起了“反建立的立场” 把它.
但这并不是说在他的工作中，梭罗自满地进入树林。 想想在“加拿大的一个美国人”这篇文章中，当红化的叶子提醒他一个美国的种族大屠杀，然后还在进行中的那一刻：“印度的战争是通过森林进行的。”树木的描述让位，突然改变了焦点，讽刺政治评论。
这段文字是梭罗的写作的社会参与的特点。 在他翻开200的时候，他的作品在阅读时，我们并不是简单地找到一个倒退的，孤立的人物。 相反，我们遇到一位作家，他经常为我们提供宝贵的知识和修辞资源，以参与我们正在进行的世界斗争。
关于作者
美国研究讲师安德鲁·迪克斯（Andrew Dix） 英国拉夫堡大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
