包容或独有的爱国主义的选择

我们听到很多关于爱国主义的信息,特别是七月四号左右。 但在2016中,我们听到两种非常不同的爱国主义。 一个是包容我们的爱国主义。 另一种是排他性的爱国主义。

通过我们大部分的历史,我们已经理解了爱国主义的第一种方式。 我们庆祝了我们共同的价值观和理想:民主,平等机会,自由,宽容和慷慨。

我们已经认识到这些是我们在七月四日重新承诺的愿望。

这种包容性的爱国主义自豪地为世界各地最绝望的人们提供希望和庇护 - 正如在自由女神像上刻着的埃玛·拉扎勒着名的线条所记载的那样:“给你你的疲惫,你的穷人,渴望呼吸的群众自由。”

相比之下,我们现在听到一种强烈的,独一无二的爱国主义。 它声称一个独特和优越的“美国主义”决心排除其他国家以外的其他人。


内在自我订阅图形


唐纳德·特朗普着名地想要禁止所有的穆斯林来到美国,并在墨西哥边界修建隔离墙,阻止墨西哥人。

独家爱国主义告诉我们要害怕在我们中间的外国恐怖分子 - 即使自9 / 11以来几乎所有的恐怖袭击事件都是在这里居住了十年以上的美国公民或绿卡持有者。

独家爱国主义不欢迎或慷慨。 自从叙利亚战争开始以来,我们只允许2011中超过3,127的难民逃离了这个国家。

国会中的共和党人对奥兰多大屠杀作出了反应,提议无限期禁止所有难民到美国。 得克萨斯州众议员布赖恩·巴宾希望“立即暂停所有难民重新安置计划......保持美国的安全,维护国家安全”。

萨尔瓦多,洪都拉斯和尼加拉瓜因与毒品有关的暴力而动乱,成千上万的无人陪伴的儿童和几乎同样多的母亲和孩子逃往北方。 但我们不是欢迎他们,而是在边境拘留他们,并告诉其他人考虑留在家中的旅程。

另一个区别是:包容爱国主义指导我们为了共同的利益而团结在一起。

我们已经明白了这一点,需要相互牺牲 - 从帮助建立彼此谷仓的边境移民,到当地消防部门自愿参加的邻居,到为了所有人的利益而打发战争的城镇。

这种爱国主义要求公平地承担保持美国的负担 - 包括愿意纳税。

但独家爱国主义的尖锐声音告诉我们,不应该要求牺牲,特别是富裕。

独家爱国主义庆祝收购的个人和孤独的企业家。 它告诉我们,富裕税减缓了经济增长,阻碍了创新。

特朗普希望从今天的25百分比降低最高所得税率至39.6百分比。 无论如何,这将导致更高的赤字或削减社会保障,医疗保险和穷人的方案。 他们据说对增长有好处。

第三个区别:包容爱国主义一直在寻求保护我们的民主 - 捍卫投票权,并设法确保能听到更多的美国人。

但独裁爱国主义的新声音似乎并不在乎民主。 他们愿意用大笔资金来贿赂政治家,当政治家创造压制少数民族投票的莽撞地区或者对严格的选民身份要求等投票设置障碍时,他们似乎并不介意。

最后,包容性的爱国主义不容分裂,因为种族或宗教或种族差异而强调“不属于”的替代爱国主义。 包容爱国主义不是同性恋或性别歧视或种族主义。

相反,包容的爱国主义确认和加强了“we“在”我们美国人民“。

那么是包容性还是排他性的爱国主义呢? 庆祝“我们”还是鄙视“他们”?

包容爱国主义是我们的国家信条。 它是希望的诞生。 意气风发的独家爱国主义对我们的海岸来说是新的。 它是出于恐惧。

让我们希望,这个七月四日,在未来的几个月和几年里,我们选择包容性排斥,希望而不是恐惧。

关于作者

罗伯特·赖克总理的罗伯特·B. REICH,在美国加州大学伯克利分校公共政策教授,在克林顿政府劳工部长。 “时代”杂志评选他在上个世纪的10个最有效的内阁部长之一。 他写了13本书,其中包括畅销书“余震“和”国工作“他最新的”除了愤怒,“现在是印在纸上的。他也是美国展望”杂志​​和董事长的共同事业的创始编辑。

罗伯特·赖克的书

拯救资本主义:对许多人而言,而不是少数人 罗伯特罗伯特莱奇的

0345806220美国曾经因其庞大繁荣的中产阶级而闻名遐迩。 现在这个中产阶级正在萎缩,一个新的寡头正在崛起,这个国家面临着八十年来最大的财富悬殊。 为什么让美国强大的经济体系突然让我们失望了,怎样才能确定呢?

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。

 

除了愤怒已经错了,我们的经济和我们的民主制度,以及如何解决它 -- 罗伯特罗伯特莱奇的

除了愤怒在本及时的书,罗伯特·B·德国政府认为,没有什么好通电,除非公民和组织,以确保华盛顿的公共利益的行为发生在华盛顿。 第一步是看大图。 除了愤怒的连接点,显示的比例越来越高的收入和财富的顶端已经步履蹒跚的就业和经济增长的其他人,破坏我们的民主制度造成美国人越来越怀疑公共生活,以及使许多美国人对彼此。 他还解释了为什么“回归权”的建议,是大错特错了,必须做什么,而不是提供了一个清晰的路线图。 这里有一个大家谁在乎美国的未来行动计划。

点击这里 更多信息或订购这本书在亚马逊。