许多政治评论员 信用 唐纳德·特朗普崛起成为白人选民对种族和少数族裔的反感。 但是,我们相信这个重点 种族的不满 掩盖了种族思维的另一个重要方面。
在研究美国白人的态度和候选人偏好时,我们发现特朗普的成功反映了“白人身份政治”的兴起 - 试图通过投票箱保护白人选民的集体利益。 鉴于种族偏见是指对其他种族群体的仇恨,白人身份反映了与白人美国人的联系感。
我们并不是第一个把特朗普的候选人与之联系在一起的人 白色身份政治。 但是,我们的数据提供了一些最清楚的证据,即美国正在发生的人口变化正在增加白人的种族身份。 白人身份正在推动白人美国人支持特朗普。
白色标识
当我们谈论白人的身份时,我们并不是指那个人 ALT-权 边缘 白人民族主义者 运动或支持种族主义信仰的其他人。 相反,我们正在谈论的是日常的美国白人,也许是第一次具有种族意识。
“园林品种”白种人身份的概念 相反 传统的智慧。 在过去的三十年里 奖学金 白人作为一个种族,普遍的观点是,大多数白人没有注意到自己的白人。 在一个白人主宰的社会里,白色只不过是背景而已。 就像鱼没有注意到周围的水一样,白人也不可能想到他们是如何成为一个独特的群体的成员。
我们的研究表明,“白色隐身”时代即将结束。
非西班牙裔白人 预计 成为2044年度的少数派。 全国各地日益多样化的是白人自己的种族 更难 和 更难 忽略。 从巴拉克·奥巴马总统到黑人生活事件运动的政治和社会现象,正在使白人对白人更为突出。
特朗普和白人身份政治
随着白人越来越感觉到他们的 状态 在社会上是 落下,白人的种族身份正在变得政治化。 特朗普承诺“让美国再次伟大”,通过回顾白人主宰政治和社会的各个方面的过去来说明这些忧虑。 这就是为什么媒体从 纽约杂志 至 国家审查 被称为特朗普的“民族主义”候选人。
希拉里·克林顿 计数器 特朗普的排外言辞与她的信息,所有的美国人是“一起强化”。
为了测试我们对特朗普和白人身份政治的想法,我们调查了一个全国代表性的关于1,700白人美国人的样本。 调查涉及种族身份,态度和政治偏好。 在考察白人身份与民族多样性之间的关系时,我们选择了把重点放在当代政治中一个特别显着的少数民族:西班牙裔。 西班牙裔人比其他任何一个群体都更加喜欢特朗普竞选 十字线.
来自西班牙裔社区的白人是否显示出更强烈的白种人身份? 为了衡量身份,我们使用了一个广泛使用的 调查问卷。 参与者以五分制为标准,对“白人是我自我的一个重要组成部分”和“我感到与其他白人的团结”这样的项目表示赞同。如下图所示,暴露于西班牙裔人与白人受访者的种族认同感之间存在正相关关系。
白人身份是否会导致唐纳德·特朗普的支持? 我们研究了白人身份和受访者支持特朗普担任总统职位的可能性与希拉里·克林顿或几位共和党初选的挑战者之间的关系。 是一致的 别人的分析,白人身份强烈预测了对特朗普的偏好。
在种族身份尺度的高端白人比支持特朗普的人低4倍。 也许这是因为种族认同最高的白人也是最有可能对拉丁裔抱有消极态度的人。 事实上,我们发现白色身份与另一个特征 - 偏见显着相关。
然而,偏见的差异并不能解释白人身份与特朗普支持的关系。 测试上图中的模式,同时统计控制抗西班牙偏见的水平。 因为特朗普的身份和支持之间的关系依然强劲,我们相信白人身份独立预测了特朗普更大的支持。
我们已经看到,靠近西班牙裔人的生活导致白人形成强烈的种族认同感,强大的种族身份与支持唐纳德·特朗普有关。 因此,我们应该期望西班牙裔社区的白人更多地支持特朗普,而不是那些西班牙裔人较少的社区。 这个预测从中获得了信任 工作 由政治科学家Ryan Enos发现,日常接触拉美裔可以增加对限制性移民政策的支持。
白人对唐纳德·特朗普的支持,事实上在西班牙裔人口众多的地区是最好的。
这些发现留下了一个关键的问题:西班牙裔社区中的白人是否支持特朗普,因为他们往往是白人身份高的? 使用一种称为“调解分析”的统计方法,我们测试了白人身份是否涉及暴露于西班牙人和支持特朗普之间的关系。 我们发现,身份确实是西班牙裔暴露与特朗普支持之间的重要联系。
超越特朗普
尽管特朗普作为候选人和象征的重要性,将最终从政治舞台上消失。 因此,我们试图在候选人的背景下考察人口统计和身份的相互作用。 具体来说,我们询问受访者对白人身份政治本身的看法。
我们让参与者用一系列的陈述来评价他们的意见。 例如,“白人选择支持政治候选人,因为这个候选人是白人”,“黑人,拉美裔和亚洲人参与”身份政治“,没有什么错,白人也没有错。
与特朗普的支持一样,这些问题也出现了相同的模式:认同白人身份政治在西班牙裔社区居高不下,与白种人身份密切相关。 这些结果表明,美国不断增长的种族多样性正在创造一种政治化的白人身份,对未来的选举产生明显的影响。
为什么白人的政治是由对种族集团利益的担忧所驱使的呢? 它表明,种族偏见日益反映了对自己群体福利的关注,而不是对其他群体的敌意。 随着国家变得更加多样化,这些集体关切只会变得更加明显。
最新产品 研究 在社会心理学中,认为当白人根据自己的集体利益进行歧视时,很难说服他们这种歧视是错误的。 毕竟,不是每个组织都有权优先考虑自己的成员吗? 我们认为,我们的结果预示着实现美国政治民主化的民主目标越来越困难。
关于作者
Eric D. Knowles,心理学副教授, 纽约大学 和Linda R. Tropp,社会心理学教授, 马萨诸塞大学阿默斯特分校
相关书籍:
at InnerSelf 市场和亚马逊