州长乔治·华莱士（George Wallace）为了阻止阿拉巴马大学的整合，6月11，1963，表示反对。 Warren K. Leffler，《美国新闻与世界报道》杂志，维基百科
当美国总统唐纳德·特朗普面对这个问题时 令人震惊的事件 在弗吉尼亚州的夏洛茨维尔，八月份的2017，他的回应遵循了他惯常的风格：攻击“主流媒体”报道，并尝试 重构媒体叙事。 作为全国性的辩论 白人至上主义者的肖像画和同盟雕像 达到高潮，特朗普坚持这些策略。 他的策略与那些在半个多世纪前通过联邦战旗并与反统一进行斗争的种族隔离主义者所采取的策略是一致的。
争取保存 吉姆·克罗隔离 在南方，许多白人南方人被国家媒体围攻 表面上赞成废除种族隔离和公民权利。 就像“主流媒体”一样，保守派为了谴责那些不利于政治议程的新闻报道，在今天的“主流媒体”上，南部白人种族隔离主义分子在整个1950和1960大会上反对国家媒体，兜售他们自己的“另类”叙事。
种族隔离主义者声称，主流媒体是由自由主义的，纽约时报和华盛顿邮报等北方报纸以及ABC，CBS和NBC三个国家电视网络主导的。 据隔离主义分子说，北方记者愿意为反南方宣传而共产主义，一体化的团体。
许多白人南方人真心相信，民族（读：北方）的报刊完全不能理解南方的种族情况，不能理解严格的种族隔离的显而易见的好处，没有资格提出种族隔离和白人南方对整合的抵制相当。
在把苏联和西方分开的“铁幕”上， Thomas R. Waring“查尔斯顿新闻和信使”的隔离主义编辑把北方媒体的看法形容为一种“纸幕”，阻止“真相”传达给美国公众。
一些更善于种族隔离的倡导者接受了所谓的“种族隔离” 巨大的阻力 单靠法院和国会是无法成功的。 他们意识到，为了防止种族变化，他们需要摆脱舆论。 为此，南方的有利于隔离的群体和个人制作了“另类”新闻简报的汇编，这与“权利性”新闻网站和“替代性媒体”的多样性媲美。
尽管隔离主义者把国家广播电视视为一种威胁，并试图挑战其合法性，像特朗普，他们也赞赏它作为一个平台的实用性。 该 公民委员会，最广泛和最有影响力的隔离主义群体，甚至播出了自己的电视和广播节目 公民委员会论坛。 这些热情的倡导者吉姆·克罗向全国北方媒体的“假新闻”传播了他们的反驳。
更重要的是，现在已经不存在了 公平原则 保证在全国广播电视节目上的隔离主义播放时间。 身着华丽服装的南方议员，参议员和公民委员会成员定期出现在美国网络电视台上，并提出明确的隔离措施，重新设置公众对于大规模抵制的看法。 叛逆的白人青年，暴徒，蛊惑人心的南方政治家以及南方执法的野蛮行为的形象不是美国客厅里唯一的白色抵抗表象。
玩游戏
虽然特朗普是在不同的政治背景下经营的，但他的政治方法与隔离主义者所采用的政治方法却很相似。 他的竞选胜利之一是折叠一个 仇杀移民和难民，一个 殴打“平价医疗法” （“Obamacare”）和a 讨伐政府监管 变成一个“高贵”的追求，“让美国再次辉煌”。 同样，隔离主义者的另类媒体叙事，在冷战时期维护“国家权利”，保护宪法，维护国家安全等广泛的保守问题的保护下，也带来了南方对一体化的抵制。
就像特朗普用反法西斯抗议者的标签一样 无法无天的暴徒隔离主义者将民权抗议者称为无情的违法者。 白人南方的隔离主义法律人士如 劳里普里切特 白色的反抗议者把自己描绘成和平的守护者。 种族隔离主义者声称，他们坚持南美和美国的法律，反对他们认为是有益的“共产党外人”的行为，并认为南方黑人在分离的情况下是满足和欣欣向荣的。
正如特朗普寻求通过（只是半心半意）谴责当代极右派，种族隔离主义者通过谴责三K党和新纳粹分子为边缘极端分子，试图使他们的抵抗和种族保守的政治哲学合法化。 这些更具战略意义的隔离主义者在更高的层面上进行了战斗，认为他们的事业不是以仇恨为基础的。
同样，特朗普也试图把媒体的焦点从夏洛特维尔转移到另外一个 芝加哥的暴力犯罪正如隔离主义者努力将焦点转向北方城市中心一样。 种族隔离主义者声称，国家媒体对北方的种族纠纷视而不见，造成了南方的种族骚乱。 因此，白人抗议者传播了种族危机的故事，据称这些危机正面临着“一体化”的北方城市，认为美国真正的种族问题不在南方隔离中。
加入战斗
正式法律隔离的终结最终不能终止 - 但隔离主义者及其方法以其他方式生活。 在1960的晚些时候，共和党的策略者采用了一些由隔离主义者率先提出的更精炼的媒体策略，比如 乔治·华莱士。 南方的白人隔离主义分子热情高涨 吸收入党 为了动员一个新的全国保守运动。 同时，一些隔离主义者 在美国主流媒体中获得了稳固的立足点。 在接下来的几十年中，保守主义占据了美国的政治主导地位，导致了公民权利立法的严酷回滚，并取消了旨在平衡美国社会的许多联邦政策。
喜欢 理查德·尼克松 和罗纳德·里根在他面前，特朗普雇佣了 许多策略 由种族隔离主义者开创的。 他强有力地重申了自1960s以来与GOP有关的一个保守的美国政治的品牌， 维护白人至上.
这是特朗普政治和策略必须采取的历史背景。 鉴于美国和全球极右派的激增，重要的是要反思隔离主义者争取公众支持的企图程度， 有毒和扭曲 “另类”的媒体叙事被兜售的权利。
最重要的是，必须记住的是，那些在1950和1960上争取公民权利的人不仅在街头，而且在长期的公关战争中，也把种族隔离主义者带到了胜利之下。
关于作者
Scott Weightman，历史和美国研究博士候选人， 莱斯特大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
