特朗普和克林顿胜利:3学者反应

在超级星期二,来自十多个美国各州选民投票与候选人产生重要影响总统初选。 我们询问了三位学者在世界不同地区的结果和他们的意思了总统竞选前进什么评论。

现在什么共和党?

布莱恩·克兰斯顿,在政治和历史,斯威本科技大学博士生

2015年, 政治 权威人士 举世 同意唐纳德·特朗普不能赢得共和党的提名。 在超级星期二的结果之后,似乎我们对总统提名竞赛的所有了解都是错误的 - 特朗普似乎即将成为共和党提名人。

特朗普不是他的党需要的统一数字。 众议院议长保罗·瑞安(Paul Ryan)在超级星期二开放的时候发表了一个严厉的指责,暗指针对特朗普,他说共和党提名人 - 无论结果是谁 - 都需要 拒绝偏执。 参议员格雷厄姆,谁拥有 强烈的厌恶 Ted Cruz, 说过 共和党可以:

必须把特德·克鲁兹(Ted Cruz)作为阻止唐纳德·特朗普(Donald Trump)的唯一途径。

上周晚些时候它是 报道 共和党参议院领导人麦康奈尔(Mitch McConnell)曾经鼓励参议员连任,如果他们觉得自己正在伤害他们的竞选活动,他们将自己放纵广告,攻击特朗普。


内在自我订阅图形


两天后,参议院的二号共和党人约翰·科宁(John Cornyn) 呼应 麦康奈尔。 当天晚些时候,本·萨瑟,从内布拉斯加州共和党参议员具有很强的茶党的支持, 啾啾 他不会为特朗普投票,而是会支持第三方候选人。

人们普遍认为,特朗普在大选中将蒙受重大损失。 共和党参议员因此重新集中精力成为一个国家 针对希拉里·克林顿总统堡垒.

共和党在极度混乱的状态。 在共和党州长对20日的会议上,省长缅因州立百基保 已拒绝 特朗普并呼吁他的同事们做的一样。 正好一个星期后,他 赞同 特朗普的候选资格。 这凸显了在党的重要人物不知道该怎么办。

也许最能说明问题的事实是,保守的亿万富翁谢尔登•埃德森,和查尔斯和大卫·科赫(谁是多产的捐助者2012),迄今没有说明在今年的比赛有任何的兴趣,尽管 在一月2015他们准备斥资亿$ 900选出一位共和党总统。

如果这是任何一年,共和党将围绕他们的推定提名人员,并准备举行大选比赛。 相反,我们可以看到自1952以来的第一个经纪会议吗? 还是2016会与1912类似呢?西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)领导了一个重大的第三方申请,否认共和党人威廉·霍华德·塔夫脱(William Howard Taft)连任? Adelson和Kochs在等什么?

无论如何,看起来2016一套是几十年来最有趣的总统选举。

青年选票的作用

箕川岛 - 金斯伯格,主任 在公民的乔纳森·蒂施M.学院和公共服务,塔夫茨大学

这主要季节,未成年30选民已经证明,他们都愿意投票 即使不方便 并准备 断言他们对重要种族的影响力。 来自爱荷华州,内华达州和南卡罗来纳州的早期比赛,我和同事们分析数据,在 观察青年选举两种趋势。

首先,年轻选民占绝对支持参议员伯尼·桑德斯,而在高投票 - 但不记录 - 数字。 在另一方面,共和党青年, 创纪录的数字 但不团结身边只有一个候选人。

由于超级星期二蜿蜒而下,出口民调显示,年轻的民主党选民有不俗表现,以及多数的还是被他们的热情桑德斯动机。 佛蒙特州,科罗拉多州,俄克拉何马州和明尼苏达州 - - 他在四个州的惊喜必胜无疑与青年参与和热情去做。 除阿拉巴马所有国家,年轻的选民选择了桑德斯希拉里·克林顿与舒适的利润率 - 包括南方,在那里他被输料即使在青春。

在比尔·克林顿(Bill Clinton)担任州长的阿肯色州,年轻的选民通过选择支持桑德斯(Sanders)而脱颖而出 62%至百分之X​​NUMX 尽管老年选民“克林顿的大力支持。 在俄克拉何马州,青年的百分之80 投票给桑德斯。 今晚的结果表明,桑德斯对年轻人的吸引力可能跨越种族,性别和地理界限。

在共和党方面,年轻人比年长的选民,绝大多数谁去了特朗普少决定性的。 30下选民阿拉巴马州,乔治亚州和田纳西州的支持特朗普。 但他们支持特德·克鲁兹在阿肯色州和马可·鲁比奥在弗吉尼亚州。 和克鲁兹和共享卢比奥在得克萨斯州的头把交椅。

相较于民主党青年,共和党青年,在今天的初选选民的比例较小,深受共和党人的巨大投票率的结果。 事实上,青年的绝对数字谁投了创历史新高 - 这表明年轻的共和党人可能会在大选中的重要力量。

特朗普能否吸引奇怪的桑德斯选民?

Gina Reinhardt,埃塞克斯大学政府部门讲师

这些结果后,很明显大多数是伯尼桑德斯竞选总统很快就会过去。 他在佛蒙特州和俄克拉何马州的胜利尽管如此,希拉里正朝着赢得提名所需的代表2382热气腾腾的,他赶上了她的机会很渺茫。

人们很容易认为桑德斯的支持者会落后克林顿当他在比赛中不再,但不要太肯定。 桑德斯的出人意料的成功,到目前为止已经根据他的建立,他的请求常识的批评,他呼吁个人 - 小捐助者。 在比赛还有谁声称代表同样的理想? 唐纳德·特朗普。

诚然,特朗普和桑德斯不能对他们的移民,贫富差距,种族关系,或事实上的观点,什么是“常识”,其实更多的是不同。 但到目前为止,该运动已不是集中在实际的政策处方。 辩论是大约广阔的思路和朗朗上口的口号。 而在一些更广泛的笔触,特朗普和桑德斯都极其类似。

特朗普专注于华盛顿的局外人; 桑德斯认为自己是一个社会主义者,直到今年,这个候选人可以声称是美国传统政治中最“外”的一个。 像特朗普一样,桑德斯通过筹集数百万美元来证明自己的勇气,却没有吸引大量的捐助者。

特朗普运行作为共和党人,但很多共和党人长期怀疑他的忠诚党的理想,他已捐出巨资民主党在过去几年。 桑德斯正在作为一个民主党人,但他认为他的参议院席位作为一个独立的。 重要的是,作为 Yanna Krupnikov和Samara Klar 争论,特朗普和桑德斯:

让人们不必离开自己的派对就可以拒绝这个机构。

当然,一个伟大的很多支持者桑德斯将愉快地转移到克林顿,其中的一些。 但也有人会希望他们有不同的选择。 也许特朗普能拉几的他的去路。 如果这似乎牵强,只是觉得一切在这个周期到目前为止该发生的事情的。

关于作者

布莱恩·克兰斯顿,在政治和历史,斯威本科技大学博士生

这篇文章最初出现在谈话

相关图书:

at InnerSelf 市场和亚马逊