赛跑者和骑手。 维基共享资源，CC BY-SA
在美国总统选举年， 劳动节 （9月的第一个星期一）标志着美国人称之为“秋季战役”的传统开始。 党代表大会已经走了，奥运会又过了四年，候选人提名了副总统候选人，辩论筹备工作正在顺利进行。
总之，我们快到了。 那么比赛怎么样呢？温度最好的方法是什么？
传统上，我们期待民意调查显示某种程度的迹象，今年这种情况与他们一直主导新闻叙事一样普遍。 RealClearPolitics民意调查显示，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）领先唐纳德·特朗普（Donald Trump）大约五分，从奎尼皮克（Quinnipiac）民调中的十分领先到特朗普三分领先 洛杉矶时报/ USC调查.
洛杉矶时报/南加州大学的民意调查一直赞成特朗普相对于其他民意调查，甚至包括传统上倾向于共和党的拉斯穆森。 事实上，与平均水平相比，它的倾斜度是如此之大，以至于在克林顿的数字上加上6分以找到所有民意调查的平均数，通常是一个好的经验法则。
当然，只要是有偏见的民意调查，就没有统计上的问题 始终如一 有偏见的 - 也就是说，在相同的方向，大约相同的数量。 这使得它很容易去偏。 然而，RealClearPolitics民意调查的平均值是以这个值为基础的，只是把它加到池中来产生一个总的平均值。
然而，由于美国选举制度的特殊性，全国民意调查平均值并不像个别州的民意调查那样有价值。 决定选举的是各州，而不是整个国家。 要当选总统，候选人必须赢得超过269选举人票的选票，这些选票根据其出席国会的代表团的规模分配给各州。 除了 缅因州和内布拉斯加州 谁分配一些选举人票谁赢得每个国会区，赢得一个国家通常意味着赢得所有的选举投票。
RealClearPolitics在国家民意调查的基础上预测，现在是选举，克林顿会赢 362选举人票与唐纳德·特朗普的176。 即使我们移除了被认为是有潜力的国家，克林顿目前预计会获胜 272选举人票 - 仍然足以让她超过线路。
但是这些民意测验对于预测最终结果真的有用吗？
他们关了
从某种意义上说，他们根本不是“预测”它。 他们提供的是如果今天有选举，人们如何投票的估计。 如果平均数是这个数字的准确表示，那就意味着这就是克林顿的选举和特朗普的胜利。
当这样一个场景出现时，这是一个受欢迎的候选人，或者任何能够使比赛震撼的东西。 他们往往会自己动摇起来 - 相当于在您准备好结束时敲一下国际象棋桌。 约翰•麦凯恩（John McCain）在2008部署了这个策略，当时他选择了佩林（Sarah Palin）作为他的竞选伙伴; 起初，她似乎 真正在共和党的青睐的比赛，但是她后来变成了一个 重大责任.
对于特朗普来说，相当于恐怖主义恐怖袭击，或者是丑化克林顿战役的丑闻。 即使是没有普遍预期的帮助特朗普机会的辩论，也有可能造成一些不安。 奥巴马总统的 不稳定的表现 他在2012的第一场辩论中对米特·罗姆尼（Mitt Romney）是一个教科书的例子。
民意调查只能做很多事情来解释日后的摇摆。 另一方面，投注市场的玩家则尽最大努力来考虑当前的比赛状态和潜在的不安情绪，并对可能的最终结果做出最好的估计。
在一个 我最近合着的一篇论文 与雷丁大学的James Reade博士合作，我们使用了大量的数据来比较民意调查和博彩（或预测）市场在大量美国大选中的表现。 我们的结论是，在确定选举结果方面，市场往往比民意测验更准确。
有专家和记者注意到的迹象; 例如，RealClearPolitics现在也报告最新的赔率。 就这一点而言，这个网站给了克林顿一个 80％概率 8 11月份获胜。
但在他们开始测量椭圆形办公室的新地毯之前，民主党人应该明智地注意到，20％失败的几率与25％从没有玩笑的洗牌组合中抽取黑桃的几率差不多。 尽管民意调查和市场评价希拉里·克林顿（Hillary Clinton）是美国总统候选人的最爱，但在秋季战役结束之前，可能还会有很多失败。
所以请留意这些数字，确保超越民意调查范围 - 记住，还有一切需要发挥。
关于作者
莱顿·沃恩·威廉姆斯（Leighton Vaughan Williams），经济学和金融学教授，博彩研究部和政治预测部主任， 诺丁汉特伦特大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
