国内生产总值（GDP）增长超过基本需求的门槛，不会导致福祉进一步增加 - 这是 通过研究得到广泛支持。 我们也知道无限期的经济增长是 在有限的世界中是不可能的。 然而，由不断上涨的物质消费推动的传统经济增长依然是全球政府政策的首要目标。

如果我们想看到福祉和健康状况的改善，就应该推行促进绿色经济的政策。 重新定义我们所认为的繁荣，鼓励绿色产品和服务的消费，摆脱对物质消费的重视，可以为政府节省开支，为公民争取更好的生活。

福祉和GDP

GDP增长带来了可观的改善在许多方面 - 从医疗服务到破案，改善交通和住房，并越来越多，采用可再生能源。 这有助于平均寿命为显著上升，五岁以下儿童死亡率率下降。 但是幸福和生活满意度似乎在低GDP达到顶峰，而不会增加占国内生产总值的增长。

正如图中所示，有低GDP的急剧消耗悬崖，但阈值之后，富裕的高地带来生活满意度没有进一步增加。

我们想了解为什么是这种情况并找出我们如何能够改善社会的健康和福利一起GDP的增长。 我们的调查结果 最近发表在国际环境健康研究。 它们表明，物质消耗带来了无意和昂贵的副作用。 这意味着必须追求以增进健康和幸福为重点的增长，而不是仅仅为了自身的发展。

健康的生活成本更长

国内生产总值增长和寿命延长的讽刺意味是新的健康问题和相关的成本也伴随着这一点。 我们计算了英国现代生活方式所产生的医疗保健系统和经济成本。

心理疾病，痴呆，肥胖，缺乏身体活动，糖尿病，孤独和心血管疾病（包括中风）的直接成本是每年十亿英镑。 整个经济的全部成本大约是每年十亿英镑（GDP的百分之十）。 60-NNUMX中180 NHS信托的收入支出为 102十亿£.

显然，还有通过减少这些疾病的发病率进行巨大的健康储蓄。 预防是关键，而不是等待发生时治疗状况和疾病。 这一点英国首席医疗官强调。 她估计，有一 6-10年度投资回报率 在早期的生活干预。

获得正确的政策

在富裕国家，已经做出了一些努力，将个人行为转向更好的福利。 但一般而言，这些数目是有限的，例如立法规定无铅汽油和禁烟令。 或者他们只影响人口的一小部分，如定期进行体育锻炼和每天食用水果和蔬菜的建议。

决策者们面临着一个两难的局面：减少物质消耗以拯救地球，破坏了以持续消费为基础的经济。 然而，以目前的速度继续物质消费以维持经济显然是代价高昂的，正在毁灭地球。

然而，我们的研究表明，一个重大的经济红利可以通过一个更环保，更健康的经济被释放。 而不是鼓励物质增长和消费，我们应该以一种环境可持续消费。 这不仅有利于行星，但我们的健康和幸福了。

不同类型的消费

联合国环境计划署 将绿色经济定义为 “造成人类福祉和社会公平，同时显着降低环境风险和生态匮乏”。 促进这一点有明确的健康和经济利益。

鼓励环境可持续消费而不是全部物质消费是创造绿色经济的一个重要方面。 这些活动集中在健康食品，定期参与大自然，定期进行体育活动，思考和沉思的力量，加强社会联系，增加对财产和场所的依赖等更大福利的活动上。

我们知道， 社会和物质环境可以促进身体健康越来越多的证据表明，个人行为能够对幸福感做出重大贡献。 例如，定期的体育活动，如散步 推迟痴呆的发作 和志愿者 比非志愿者寿命更长。 孤独对我们的身体健康有害 一天吸一次15香烟，而 每天多吃一种水果或蔬菜 改善健康。

现在很清楚，健康和社会不平等阻碍了许多人过上健康的生活。 我们现在需要优先提高社会全体成员的福祉，鼓励健康的生活方式，积极的旅行，为人们创造宜居的环境， 增加社会资本 对全部。 绿色经济是一个更好的经济性。 这可能有助于拯救地球了。

由作者Jules Pretty提供的图表/图形。

这篇文章最初发表于 谈话.
阅读 原创文章.

关于作者

Jules Pretty是埃塞克斯大学副校长，环境与社会教授。 他编写和编辑了几本有关自然和人的编纂的书籍，探讨了地方和土地对个人和文化身份和健康的重要性。 他的研究集中在农业可持续性，自然和健康以及消费模式和福祉。 他是“国际农业可持续发展”的创始主编。 他的新书， 灭绝的边缘由康奈尔大学出版社在2014后期出版。 他以前的书是获奖的 这光亮的海岸 (2011)

书此作者：

at InnerSelf 市场和亚马逊