目前的贸易协定是跨国公司的。 越来越多的反对使我们有机会在下一代协议中改变这种情况。  

反对太平洋伙伴关系的贸易协定已经变得如此普遍，以致美国总统候选人目前还不敢赞成。 欧洲公民也反对跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议。 这种反对意见提供了一个提出国际经济协议的机会，这些协议支持努力满足所有与地球平衡的人们的生活需要。

现有和拟议的贸易协定是秘密谈判的 通过和为跨国公司。 各国都改变规则，增加跨国公司一度为国家保留的决策能力。 这个激进的社会实验的结果现在是决定性的。 企业利润和从中受益的人都做得很好。 生活正在衰落。

生命只能在健康，充满活力的生活社区中生存和繁荣，每个社区都植根于地球并适应其独特的特点。 我们人类与“我们”的健康有着特殊的关系，包括空气和水的纯度， 土壤，森林和渔业的生产能力; 其教育和保健服务的质量; 并为所有寻求他们的人提供良好的工作机会。 通过这个计算，一个民族国家是一个自治的生活社区。

相比之下，跨国公司是一个金融资产池，不依附于特定的地方。 除非其雇员是业主，否则他们将被立即解雇。 为了最大化短期财务回报，全球金融市场的需求受到限制，跨国公司倾向于利用一切机会将成本从自身转移到他们经营的社区。 他们寻求雇用尽可能少的工人，只要他们能够支付最低工资，提供最少的福利，支付最低的税收，最自由地利用自然

当我从斯坦福大学商学院的1961获得工商管理硕士学位后，经济和企业基本上都是国家的，我们的教授教授的是实际的市场理论，而不是自由市场的意识形态。 我了解到，只有在一定的条件下，市场才能有效运作

1. 那些从决策中受益的人也必须承担成本。 经济学家称这种成本内化。 它需要有一套符合规则的道德文化来保护工人，消费者和环境的健康和安全。

2. 市场具有竞争力，并可以被新的参与者所接受。 个别公司必须太小而不能影响市场价格。 专利保护必须持续足够的时间，以便创新者收回发明的成本加适度的奖励。

3. 有充分的透明度。 包括投资者，消费者和选民在内的所有决策者必须拥有必要的信息才能做出正确的决策。

4. 经济是国家的，与政治权力相对应，基本上是自力更生的。 每个国家都是主权国家，力求用自己的资源来满足全体人民的生活需要。 所有需要工作的人都是充分就业的。

5. 经济之间的交换是平衡的，每个经济体都有一个自然盈余的货物，合作社可以从中获益。 例如，美国可能会与中美洲国家的苹果和梨交换咖啡和香蕉。 如果交换是平衡的，那么所有的利益都不会变成另一个利益。

这些原则的应用对于互利贸易和社会有效的市场功能至关重要，必然会限制寻求利润的公司的自由。 自由贸易协定剥夺了这些限制以及民主自治人民确保其所依赖的生活社区健康的能力。

日益增强的公众意识和反对意见使政治开放取代了与下一代支持成本内部化的国际协议，企业权力集中的分裂，有利技术的共享，完全透明以及地方所有权的协议。

这并不容易。 然而，目前的势头正在谈判这种协议，为所有人创造一个公正和可持续的未来。

这篇文章最初出现在 是！ 杂志

关于作者

David Korten为YES写这篇文章！ 该杂志是他关于“活着的地球经济”的新双周刊系列的一部分。 Heis是YES的联合创始人兼董事会主席！ 杂志，生活经济论坛主席，新经济工作组联席主席，罗马俱乐部成员，有影响力的著作的作者，包括 当企业统治世界，改变故事，改变未来：生存的地球经济。 他的工作以他和妻子Fran在非洲，亚洲和拉丁美洲生活和工作21年的经验为基础，以期消除全球贫困。 在推特上关注他 @dkorten 和 Facebook.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊