自动化已经打乱了几个世纪的工作。 两百年前在英国， 勒德分子 掀起了叛乱，粉碎了使织造技能过时的机器。

今天，高度地位的认知工作正受到威胁。 今年早些时候 罗斯，IBM的合法版本 沃森，被推出并被誉为 第一个人工智能的律师。 未来的迭代可能会使律师失去工作。

人工智能（AI） 胜过空军上校 在战斗模拟和机器人 跑赢人类外科医生 在缝合猪。

手动作业继续消失。 卡车司机，巴士司机和出租车司机受到威胁 自驾车辆。 该 巴克斯特 机器人威胁仓库和劳动力的工作 哈德良X 威胁砌砖。

{youtube}4YcrO8ONcfY{/youtube}

机器人的回报期比以往任何时候都要短，47占美国就业机会的百分比，69占印度就业机会的百分比，77占中国就业机会的百分比 容易自动化.

历史上，资本主义已经成功 创造新的工作 取代旧的但过去的表现并不一定是未来表现的指南。

而一些争论 新的工作将被创建 为了取代失去自动机的工作，许多恐惧的经济体将会以前所未有的方式被打乱。 清醒 计算机科学教授 和 业务分析师 现在经常预测大量的失业。

如果我们为了争论而批准大规模技术失业是合理的前提，那么社会怎样应对呢？

未来是没有用的

在他新发行的书中， 为什么未来是无效的，作者蒂姆·邓洛普（Tim Dunlop）接受了工作的消亡是不可避免的。 因此，他说，我们必须重新思考我们的就业经济。

不仅如此，我们还必须重新思考以工作为中心的人类价值观。 目前，我们在社会中的目的和地位主要来自我们的有偿工作。 在机器人工作得更好的世界里，人类将如何应对？

很容易想象一个反乌托邦的未来增加财富不平等，那些机器人住在封闭的社区和那些没有生活在低科技的荒地。 领导僵尸瓦​​解者的上校反抗并不是难以想象的。

社会如何从以人为本的经济转变为以机器人劳动为基础的经济，而不发生暴动和反抗？

没钱的钱

邓禄普，像许多人一样 左是， 右 和 高科技精英，想一个 普遍基本收入 （UBI）政策来处理过渡。

UBI是一个没有附加条件，没有经过手段测试的社会红利。 所有的公民得到一个补偿被排除在私有化生产的手段。

政治哲学家和作家 托马斯潘恩 维护UBI为一个 道德交涉 为私人财产。

在自然状态下，人类可以从地球上搜寻食物。 在一个私有化的世界里，这种自然权利遭到挫败，因此，业主对社会的不可剥夺的租金应该足以满足人们的基本需求。

UBI可以通过征收土地或财产税，主权财富基金，自动化税或各种措施的资金。 这样的财政革命将是一个陡峭的政治挑战。

在今年六月的瑞士公民投票中，没有一个主要的党派支持UBI。 即使如此，是的投票 23％支持. 配套号码瑞士政府指出了选择工作的道德风险。 他们也指出成本。

支付UBI在 澳大利亚新上任津贴水平 （约A $ 13,000 PA） 24千万 没有年龄条件的澳大利亚人将花费十亿新元十亿。 目前的联邦 税收 是十亿澳元，其中十亿澳元是花在了上面 社会保障和福利.

澳大利亚预算费用。 澳大利亚财政部即使假设UBI取代所有其他福利和社会保障支付，也需要将社会保障预算翻一番。 消除 管理开销 通过削减30,000人员和相关的人力和社会服务开支进行的手段测试只能节省10亿澳元。

通过限制它来降低UBI的普遍性 工作年龄的澳大利亚人 将节省10亿澳元，使UBI的成本降到$ A106十亿：在“预算修复”的环境下，仍然是一个巨大的挑战。

需要更多的研究

虽然在财政上令人生畏，但UBI可能会产生积极的影响。 UBI可能会鼓励那些摆脱工资依赖的人们进行更多创新和创业活动。 它可以减轻压力，改善心理健康。

如果每个人都得到了UBI，那么就不会有这个耻辱。 UBI将认识到无偿工作的价值，如志愿工作和在家养育。

有人说UBI会是一个“坏的乌托邦“维护资本主义，但可能实现马克思的 1845愿景 这是一个人们喜欢的“早上打猎，下午吃鱼，晚上吃牛肉，晚饭后批评”的社会。 人们可以像南方的战前奴隶一样生活，但是机器人却不是被奴役的人类。

当然，我们需要 继续谈话 关于大规模技术失业的威胁和机遇 对UBI进行更多的研究。 如果机器人有可能，我们将如何在一个没有工作的世界中过我们的生活并找到意义？

关于作者

Sean Welsh，机器人伦理博士候选人， 坎特伯雷大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

at

感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。