加州拥有经验丰富，在过去的几年中，它的记录最严重的旱灾。 为了应对不断恶化的情况下，州长杰里·布朗宣布， 在城市用水有史以来第一次全州强制性减排 在四月2015。 这要求加利福尼亚州减少25％从干旱前水平使用饮用水（安全饮用和配制食品）的城市用水。 加利福尼亚州正在完成这项任务.

加州连续第五年进入干旱年 许多地区经历了“异常”干旱程度。 虽然降雨和降雪情况有所改善， 储水量仍然很低 和 长期的干旱信号并没有改变.

加州的干旱还在持续到第五年。 美国干旱监测美国机构已经转向澳大利亚，了解城市水务公司和水务机构如何最好地应对干旱。 特别是在有史以来最严重的干旱期间，澳大利亚城市的经验引起了人们的极大兴趣：从15到1997正式结束的“千年”干旱持续了2012年。

在一个 报告 为加州水务机构编制，我们已经反映了一些来自千年干旱经历了重要的经验教训来评估加利福尼亚州的机会。

水效率，安静的成就者

千年旱情影响澳大利亚东南部的大部分，生产冬季降水大幅下降。 许多地区都有记载的最干燥的时期。 例如墨尔本，在干旱的情况下，水库从97％下降到33％。 河流流量下降了近一半.

澳大利亚东南部的千年干旱（2001-2009）澳大利亚气象局的高峰期总的来说，澳大利亚的城镇在千年的干旱中幸存下来，显示出世界领先的创新和由危机驱动的城市水资源规划和管理的例子。 然而，也有一些行动和决定行不通。

在澳大利亚，城市用水效率是安静的成功者。 这些措施包括改变洗衣机，厕所，水塔，淋浴喷头，水龙头和工业生产过程与少花钱多办事。 在澳大利亚许多地方，提高用水效率提供给干旱期间管理需求的最便宜，最快捷，最有效的贡献。 没有它，许多城市和城镇将用完的水。

加州能够从长期的结构性变化，用水量实施类似增效措施中受益。

世界领先的创新

澳大利亚通过展示世界领先的创新和水资源规划和管理而幸免于难。 取得成功的一个重要因素是政府和公共事业项目，这些项目反映了社区对降低家庭用水需求的支持。

昆士兰州东南部，例如，设定目标每个人的用水量减少到每天140升（37美制加仑）。 昆士兰居民没有更好的。

加州在提高水资源保护和提高效率方面取得了重大进展，以应对干旱。 国家还制定了保护目标，社区实施了短期水资源保护措施，如限制户外浇水。

然而，更可以在加州来完成，如由我们的研究。 澳大利亚取得了节约用水和效率更大，综合性的投资涉及到家庭，企业和地方政府。 这些投资帮助城市应对千年的干旱，还可减少未来干旱的脆弱性。

加州另一种策略是，以确保任何基础设施的选项 - 水坝，海水淡化厂和回收能力 - 是灵活的。

这就意味着采取“准备就绪”的策略，包括确定最佳选择，并在短时间内启动安排，但在合同到期之前停止承建。 这有可能节省大量资金，防止“搁浅资产”。

新南威尔士州政府 采取这种策略 对植物学湾其提出的悉尼海水淡化厂。 但是，被推翻，合同签订时，大坝水平50％以上，上升。 其结果是一个$ 1.9十亿（US $ 1.4十亿）搁浅资产及植物仍然在樟脑丸。

错失机会

在澳大利亚的干旱千年，有很多创新，但也错过了机会。 例子包括商业楼宇，工厂，体育等领域循环利用废水，并从回收的污水处理系统恢复的水。

这样的系统可以立即节省资金，投资增加的幅度较小，干旱结束后也能带来持久的效益。 他们也可以为一个新兴行业提供经验和支持。

报告中的其他重要发现包括：

• 广泛的社区参与各个部门 - 家庭，企业，工业和政府 - 促进节水的公平和协作感

• 需要有关的干旱和推理的响应明确，可信的沟通，最大限度公众的参与和支持

• 创新的水价机制，虽然澳大利亚的干旱千禧年期间无法使用，可以用来鼓励节水在加利福尼亚州。

在澳大利亚，我们从剩余供水能力感谢旱情出现在基础设施支出。 虽然关注创新和具有成本效益的解决方案，水和用水效率干旱后迅速消退，从澳大利亚水业的应对干旱的技术和实践知识为加州的回应许多重要的经验教训。

这项研究是与该协会合作进行的 美国联盟提高用水效率 和 太平洋研究所 和几个澳大利亚城市水务公司和机构。