迈阿密已经看到更多的“晴天泛滥”，海平面上升加剧了这种情况。 这个城市花费了数亿美元来筹集道路和水泵去除水分。
托马斯·鲁珀特，佛罗里达海格兰特, CC BY-NC-ND
看来，少数美国人投票选举希拉里·克林顿为美国总统。 然而，由于选举团在佛罗里达州和铁锈带的影响，共和党提名人唐纳德·J·特朗普现在是美国当选总统。
新总统将在我们这个星球的历史上独占鳌头。 2016是第一个超过一百万在其中 二氧化碳在大气中的浓度 并没有低于400的百万分率。 物理学一直 自十九世纪以来已知 告诉我们，这些高水平的二氧化碳会让地球变暖; 实际上，今年几乎可以肯定是有史以来最热的，全球平均气温正在上升 大约十九世纪末的平均温度比2.2°F（1.2°C）要高。 而在过去的四分之一世纪，全球平均海平面上升速率约为每十年十万分之一英寸，比 平均二十世纪的比率。 这些都是确凿的科学事实。
但是，如果新政府像共和党候选人竞选一样统治着美国，那么美国的气候政策就不会是吉利的。 这意味着美国将面临与气候变化有关的越来越多的风险。
新政府的气候政策
当选总统过去曾声称 气候变化是一个骗局。 他呼吁 放松二氧化碳排放, 摒弃清洁能源和气候研究及 撕毁“巴黎协定” 通过联合国斡旋。 他和他在国会的支持者将有权力做前两个。
然而，如果没有美国的领导，世界将会进一步减少排放。 该 巴黎协定 已经生效。 虽然联邦政府近期可能不会尝试达到美国减少温室气体排放的承诺，但国家的政策和市场力量可能会把国家带到一边。
中国有强烈的公共卫生动力来履行其承诺，欧盟与印度和日本一起负责全球排放量的一半。 在接下来的四年里，这个四方可能不得不承担全球领导层的责任，以实现巴黎雄心勃勃的愿景，要求在本世纪下半叶净温室气体排放量为零，以限制额外的变暖，以便0.5- 1.5°F（1.5-2.0°C高于十九世纪末的平均值）。 与此同时， 中国已经遥遥领先 引领清洁能源技术市场。
总统候选人也有可能改变一旦上任的路线。 即使他没有扭转排放的过程，也许他会认识到需要通过适应来应对气候变化带来的日益增长的风险。 毕竟海平面上升 直接威胁了一些特朗普的财产及 特朗普国际高尔夫球场爱尔兰 已经开始计划了。
不断增长的气候风险
与竞选期间当选总统所持的怀疑态度相反，气候正在发生变化，这些变化正在为我们自己，我们的子孙和孙辈创造非常真实的风险。 今天出生的女孩可以 期望能活到下个世纪。 如果人类继续在过去几十年的化石燃料密集型的过程中，全球平均气温将会如此 可能会增加额外的4-8°F（2-4°C） 在她的生命的尽头，海洋可能上升超过六英尺。
这些环境变化将会带来潜在的严重的经济后果，研究人员开始能够量化。 这是气候变化应该成为美国政策议程的首要原因之一，如果不是联邦一级的话，那么国家和地方政府就需要拿走这个地幔。
气候变化的最重要，可量化的社会影响正在形成 人类健康.
在炎热的日子，人们更容易死于心血管疾病和呼吸系统疾病等原因。 气候变化可以减少北部各州与寒冷有关的死亡人数，但全国范围内与热量有关的死亡人数将会减少 可能会在本世纪中叶造福这种福利 如果我们不走一条化石燃料密集的道路。 气候变化也可能会扩大蚊子和蜱虫的季节 增加风险 在美国大陆现在熟悉的莱姆和西尼罗河病毒，以及像寨卡这样的新病毒。
在任何排放情景下，我们还需要采取适应性措施，如 扩大进入空调空间 和 加强社区 确保没有人需要孤立。 对像Zika这样的新兴疾病威胁的反应不那么沉闷 - 为此而筹集资金 拖延很久 在今年夏天的国会中也是至关重要的。
热量和潮湿也影响人们在户外工作的能力。 如果今天在高排放的未来出现本世纪末预计的那种气温，那么户外工作者每年大概会损失30的工作时间， 减少美国经济规模约XXUMX亿.
巴黎之路将减少约四倍。 公共卫生和工作场所的安全措施也可以帮助。 而且，当然，越来越多的机器人替换工人可能会限制整体经济损失。
沿海洪水
海平面上升威胁着我们国家的海岸。 在许多沿海地区，街道 现在洪水高于平均水平而更高的海面则会加剧风暴引起的洪水。 如果全球平均海平面上升大约九到13英寸 可能由2050 是今天的经济造成的， 海岸风暴年平均损失 将增加约十亿新元十亿。 这大致相当于每八年发生一次超级风暴桑迪大灾难。
虽然本世纪中叶的海平面上升基本上是锁定的， 最近关于南极冰盖稳定性的研究 建议巴黎之路在此后会有很大的改变。 如果这项新研究是正确的，那么遵守“巴黎协定”的愿景就是将2100的全球平均海平面上升幅度从三英尺降低到七英尺，并降低到一英尺到两英尺。
无论哪种方式，我们都需要提高沿海社区的抗灾能力：在某些情况下，要通过保护措施，如提高基础设施或修建海堤，而在另一些情况下，要通过逐步迁离脆弱地区。
国家安全
气候变化对美国最令人担忧的一些影响可能不会直接发生在这里。 极端高温，极端降雨和极端干旱都可测量 增加内战的风险。 虽然气候变化可能只是叙利亚内战的一小部分贡献者，但这场战争的全球后果已经显示了国家灾难如何蔓延到国界。
我们的军队知道 气候变化是一种安全风险这就是为什么它在这个问题上突出的原因 2014四年防务评估。 正如五角大楼所总结的那样：
“气候变化的影响可能会增加未来飞行任务的频率，规模和复杂性，包括国防支持民用当局，同时破坏国内设施支持培训活动的能力。”
当选总统应听取将军的意见。
潜在的惊喜
当选总统的选举大学的胜利是一个大惊喜，民意调查没有预料到。 也有 潜伏在气候系统中的可能的惊喜，只有部分被当前科学所理解，在当前的气候模式中代表性较差。
例如，大气或海洋的大规模循环可能会迅速变化，影响温度，降雨量，海平面甚至甚至可能 气候对温室气体有多敏感。 冰盖可能崩溃，加速海平面上升 比我们预期的要快得多. 融化的永久冻土 可能会增加二氧化碳和甲烷到大气中，放大全球变暖。
了解这些变化是多么的可能 - 以及它们对人类的后果是什么 - 是科学研究的关键任务。 如果美国政府不会参与资助这类研究，那么其他政府和私人慈善机构应该是这样。
核算我们国家的碳债务
使用化石燃料是一种借贷形式。 它为我们今天创造了好处，同时给未来增加了风险负担。 但与国债不同的是，它并没有出现在我国的资产负债表上。
现在，在制定规定的时候，美国政府用这个估计 “温室气体的社会成本” 重视气候风险。 42排放的二氧化碳排放量的中心估计为$ 2020，随着时间的推移而增加。 这个数值代表了从该排放年份到下一个世纪的那个吨的所有气候影响的2020值。
这些社会成本估计意味着美国一年的排放量目前造成大约10亿美元的损失。 如果美国永远维持目前的排放量，那么所有损失的现值就会达到大约十亿新西兰元。
如果美国在下半个世纪将碳排放量削减到零，那么这个“碳债务”就会减少大约1万亿美元， 目前$ 20万亿的公共债务。 在讨论我们国家的长期财政健康时，这个碳债务应该和公共债务一起摆在桌面上。
需要强大的民主
气候变化正在创造真实的，大的，可测量的风险 - 但是如果我们面对面的话，风险是可以管理的。 重要的是，我们管理这些风险的能力取决于我们公共机构的健康状况。
如果联邦政府选择在未来四年内不面对这些风险，那么责任就会落到别人身上。 州政府和地方政府不需要联邦政府的帮助来减少温室气体排放，或者更好地管理气候影响。 政府和非政府组织网络可以部分替代联邦政府将专家知识与受气候变化影响的专家知识联系起来的作用。 慈善组织可以加强并帮助弥补由于缺乏联邦资金而造成的差距。 无论有没有美国，世界都必须前进。
所有关心这个问题的美国人，无论是民主党人，共和党人还是独立人士，都需要参与，组织和发表他们的声音。
关于作者
罗伯特·科普（Robert Kopp），地球与行星科学系副教授，罗格斯能源研究所副所长， 罗格斯大学（Rutgers University）
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
