六年前，凤凰躺下 有一天在阳光下燃烧。 这是华氏110度，我是唯一愚蠢的人走出去，而不是乘坐空调车。 我在一家书店里到处炙手可热，打开了大门，迎来了一阵北极的空气。
我坐下的那家咖啡店，感觉就像是冰冷的。 其他顾客，穿着夏季凤凰夏装，正在发抖。 我们都聊起有多冷，于是我去了咖啡店经理，看看恒温器是否可以改变。 他全心全意地同意，这完全是太冷了，但报告说温度不是由分支决定和控制，而是在国家总部。
许多人都知道，这是一个共同经验的极端例子。 美国人经常发现自己在商店或办公室，夏天太冷或冬天太热。
很显然，人们总是找不到一个让大家都满意的温度，但是如果有很多人不满意的话，这是双重的废话：浪费能源使人不舒服。 这就引出了一些问题来指导我的研究：商业建筑中的恒温器设置是什么，为什么设置在那里？ 浪费了多少精力让人不舒服？
最后，我很惊讶 热管理效果差的影响有多大 在建筑物上是对我国的能源消耗。
效率低下的问题
在我的研究问题上取得进展，直到我处于一个比菲尼克斯 - 纽约州罗切斯特 - 还不到极端的环境时 - 我开始与博士合作。 候选人 卢尔德·古铁雷斯谁迅速发现了很多有趣的事情。 一个是42工作人员的百分比 报告不满意 在他们的办公室温度，14百分比非常不满意。 因此，有一个 广泛的热舒适问题。 奇怪的是，关于什么样的恒温器设置以及它们是如何决定的，有很多信息可用。
卢尔德也认识到恒温器的设置应该因季节和地点而异。 例如，明尼苏达州的一名上班族冬季穿的衣服比佛罗里达州的要厚一些，因此明尼苏达州的恒温器可以设定在较低的温度。
我们接着分析了国家通过改变恒温器设置来节约能源的潜力，通过在夏季将它们提升到冬季，然后在适当的当地气候下进行降温。
第一步是找出哪些冬季和夏季恒温器设置可以确保80不同美国城市中至少14的居住者的舒适度。 百分之八十的满意度是热舒适专家所使用的典型折衷方案。 我们分析的一个结果是，在冬天，恒温器可以安全地设置在明尼阿波利斯的68F（20摄氏度），而在迈阿密，72F（22C）是更好的选择，因为迈阿密 - ites会穿得更轻。
接下来，我们使用能源模拟模型来计算这些新恒温器设置的能源使用变化，与典型的全年设置70F（21C）相比。 并非所有的建筑物都是在70F全年设置的，但它被认为是一个典型的数字。 商业建筑物种类繁多， 我们决定把重点放在办公楼和餐厅上，但这些重要但易于处理的类型。
我们的结果，最近 发表在“可持续城市和社会” 表明，新的恒温器设置可以减少2.5在美国办公楼和餐厅的能源使用百分比。 全国公用事业账单上的储蓄总额将达到600万美元。
如果其他类型的商业建筑（如酒店和商店）获得与办公室和餐馆类似的储蓄，修改后的恒温器设置将使国家碳排放量减少0.3百分比。 这些节约的碳排放量相当于一年四百万辆汽车产生的碳污染。 这并不是为了拯救世界，而是为了拯救世界，而不是为了拯救世界，而是为了节省资金，让人们更舒适，减少大量的碳排放。
更好的数据和监控
然后去哪儿？ 我们并不是说什么恒温器的设置应该是最终的答案，可以节省多少能源，因为这是一个复杂的问题，并会因建筑而异。
但我们认为这些结果强调需要重新考虑在办公室，商店，餐厅和其他商业建筑中的恒温设置。 考虑到当地的气候，管理者应该调查什么样的恒温器设置会使他们的客户和员工感到舒适。 着装要求也起着一定的作用：员工衣服越接近户外环境，越靠近环境移动恒温器，能量消耗就越多。
还有一些其他明显的步骤可以提高建筑物的舒适度，同时减少能源消耗。 能源审计师可以告诉建筑经理，他们可以用不同的恒温器设置节省多少。 政府可以更积极地收集有关商业建筑室内温度和恒温器设置的数据。 对于你所有的建筑物，如果你在夏天找到你的办公室，商店或者餐厅太冷或者冬天温暖的话，管理层应该知道这一点。
关于作者
Eric Williams，可持续发展副教授， 罗彻斯特理工学院
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
