巴黎气候协议 现已正式生效。 尽管唐纳德·特朗普和其他气候变化否认者曾誓言放弃它，但大多数人都赞扬这项协议是一个巨大的成功， 重要的里程碑 在我们追求限制全球气候变化的影响。
但是这是问题： 许多气候专家 警告说，在巴黎所做的承诺仍然远远没有达到2°C标准所要求的停止全球变暖的程度，也不必介意逆转大气中温室气体的增长。 简单的事实是，巴黎协议是盲目的，根本的结构性问题，阻止我们把我们的经济脱碳到需要的激进程度。
采取可再生能源。 在中国最先进的领导人之一 商业, 政府 和 非政府组织 有一种共同的观点认为，只要我们能够关闭化石燃料水龙头，并迅速转向可再生能源，我们仍然有机会拯救世界免于失控的气候变化。 所有这一切都需要大量的风能，太阳能，地热和其他可再生能源的投资。 诸如在巴黎达成的国际协议是这样做的 这些投资可能提供商业信心和政策承诺。
虽然我觉得这组进步的一部分，但也有一些不容忽视的事实。
化石燃料仍占主导地位
首先，迄今为止的可再生能源计划在很大程度上是以牺牲不受欢迎的核装置为代价的， 化石燃料产生的能源消耗保持在约80-85％：从早期的1970s开始。 是， 巨大的太阳能 世界各地正在建设风力发电场，但尚未改变壳牌，BP等化石燃料巨头的商业模式。 相反，他们觉得投资化石燃料来源比以往任何时候都更安全， 特别是气体，他们认为这是一个“转型燃料” - 留在这里 直到至少2050 他们说。
土地短缺
其次，安装太阳能和风力发电所需的大量土地将破坏自然栖息地，夺取宝贵的农田。 现有的生物质生产方式已经显而易见 - 美国的森林 例如， 巴西的甘蔗 or 马来西亚的棕榈油 - 有严重的环境和社会副作用，被标记为“漂绿.
根本没有足够的可用土地为所有 太阳的 or 风 过渡到可再生能源未来所需的农场。 无论哪里的可再生能源在“大”层面发展起来，它们最终都会推土机，相当于人和野生动物。一般来说，最穷的，通常是农村的社区受到不成比例的影响，因为他们的土地价值最低，权力不足或正式的土地权利，例如目前可再生能源最大的大型水电大坝项目已经摧毁了很多 人类社区 并被淹没不可替代 自然栖息地.
是的， 海上风电 可以弥补一些缺口，但是建造和维护比陆上更昂贵，而且产生的能量必须经过长距离传输。
重金属
第三，作为法国科学家 奥利维尔·维达尔和他的同事 最近指出，转向可再生能源将“用另一种（金属和矿物）取代一种不可再生资源（矿物燃料）。”维达尔估计，3,200数百万吨钢，310数百万吨铝和40数百万吨铜将需要建立最新一代的风能和太阳能设施。 加上电动汽车制造商的需求，全球可再生能源热潮将依靠5年度18％至40％年度全球矿产品产量的增长。
对绿色资本主义的车轮，包括银，锂，铜，硅，镓和稀土的其他材料，同样惊人的预测。 在许多情况下，这些供应 原料 已经在减少。 该 丰田的普锐斯例如，市场上最环保的汽车之一，依靠一系列非常肮脏的稀土矿物，挖掘和加工已经破坏了大面积的 内蒙古在中国.
除碳
最后，气候挑战实际上是如此紧迫和巨大 需要从大气中去除碳，而不仅仅是转向可再生能源。 这是着名的气候科学家的观点 詹姆斯·汉森美国宇航局戈达德空间研究所前负责人表示，即使我们今天转向零碳能源，我们在未来几个世纪仍将面临严峻的气候挑战。
这一切意味着巴黎协议进展不够。 事实上，这可能会给我们一个走向正确的印象，但实际上，这些承诺的行动离需要的地方还有很远的距离，它传播了虚假的希望。
那么，需要什么？
-
认识到单纯转用可再生能源并不能解决气候变化问题。
-
我们需要开始从大气中去除碳。
-
我们需要解决需求方面的问题。 我们不能简单地认为，无情的经济增长与绿色未来是一致的。
这些观点提出了一些令人不安的问题，只有那些能够反思的人才敢问。 我不是说我们不应该过渡到可再生能源。 一点也不。 但是单靠这一点就不能挽救气候。 世界气候专家和商界领袖，政府和非政府组织即将聚首 马拉喀什 对于另一个联合国会议来说，在开始讨论这个令人不安的事实的时候会做得很好。
关于作者
SteffenBöhm，组织与可持续性教授， 埃克塞特大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
