在XNUMX月反对华盛顿州征收碳税之后，气候正义倡导者正在为采取更彻底的举措应对气候变化和不平等现象奠定基础。 早在XNUMX月，华盛顿州在环境方面的坚强基层努力就打败了本来是美国的第一笔碳税。 尽管反对者们共同关心迅速采取行动解决气候变化问题，但该法案的反对者认为，该提议不公平地剥夺了少数民族居民的权利，也不会导致碳减排的显着减少。
华盛顿的环保主义者自732倡议失败以来，已经提出了两个碳建议。
现在，随着投票箱已经关闭和隐藏起来，碳税的争论并没有发生。 加拿大人正在通过2018在各省执行碳税。 在美国，新英格兰国家联合起来，正如罗德岛代表所说的那样，成为“雄心勃勃的气候行动上的一座山上的城市”。据报道，企业家伊隆·马斯克（Elon Musk）据称在此期间实行了国家碳税的构想他最近与特朗普总统在白宫会面。 一些前政府官员刚刚发布了一个保守的碳分红案例。 而且，自从732倡议失败以来，华盛顿的环保主义者已经提出了两个碳提案。
随着这些提案和计划的推进，环境正义倡导者正在努力确保从华盛顿以前的碳定价战中吸取的经验教训适用于一个能够取得公正和持久结果的新提案。
Puget Sound Sage执行董事丽贝卡•萨尔达尼亚（RebeccaSaldaña）表示，“这是非常重要的，这不被认为是对气候行动的失败，但肯定我们的国家不能继续采取渐进的方法。 “你不能成为零碎的政策。”
“在气候变化的前线投资于社区的气候行动具有极大的热情。”
I-732将对华盛顿化石燃料的销售或使用以及化石燃料产生的能源征收收入中性的碳排放税。 税收会随着时间的推移而增加，所产生的资金将在居民中重新分配。 包括塞拉俱乐部，Front和Centered以及Puget Sound Sage在内的环境倡导组织认为，这项措施最终将耗费华盛顿的税收，导致该州削减必要的社会服务。 至关重要的是，反对者拒绝支持一项不直接清洁能源投资的措施，这些措施最直接受到化石燃料污染的影响。
总部位于西雅图的民权组织OneAmerica的执行董事Rich Stolz表示：“气候行动对投资于气候变化前线的社区充满了热情，但是I-732并没有提供真正需要的东西。新闻稿。 “这次选举明确表示，在华盛顿州，选择颜色的选民是赢得国内和国内的必要条件。”
那么一个强劲的碳税法案是什么样的？
今年1月份，华盛顿州众议员乔·菲茨吉本（Joe Fitzgibbon）在气候正义倡导组织“就业与清洁能源联盟”的支持下提出立法。 该法案HB 1646将实行每吨碳排放量为$ 15的性能税，并将其中的一部分再投资，以直接资助碳减排战略，包括“清洁能源和清洁水项目，健康的森林和支持对于受气候变化影响最大的工人，家庭，企业和社区来说，“华盛顿民主党的一份声明说。
大部分税收将投资于绿色能源基础设施和碳减排项目。
萨尔达尼亚表示，在起草这项提案时，一个重要的考虑因素就是减轻了对低收入家庭的影响，这可能会增加水电费和化石燃料工业中可能失业的工人。 如果由于这项政策造成重大的失业或业务关闭，可能会将资金分配给再培训和就业服务。
大部分税收将投资于绿色能源基础设施和碳减排项目。 各种规模的房主和企业都可以申请这笔资金。 该联盟列出了太阳能装置，风能项目，向电力和生物燃料等低碳运输燃料的转换以及作为潜在投资项目的能效措施。 一部分还将资助保护水生态系统和保持碳捕获森林健康的方案。
反对I-732的华盛顿环境委员会（WEC）主席贝基·凯利（Becky Kelley）表示，该法案对能源密集型和贸易曝光的企业没有提供足够的保护，而且这种政策真的有风险简单地离开华盛顿，带着工作和收入。
“我们希望，我们的方法可以作为国家其他国家的模式，在创建一个公平的政策，投资加快向清洁能源过渡，但也是如何对待某些受影响的企业聪明，”她说过。 “我们不希望工作和排放量被推到地球的另一个地方。”联盟的计划是申请豁免和保护措施，类似于加州限额交易计划中的保护，以帮助这些企业调整到变化。
经济和气候司法委员会将监督法案的影响并推荐投资。
WEC气候与清洁能源部门的竞选主管Sasha Pollack表示：“我们还提供了资金，用于向清洁能源经济过渡，可以为企业投资提供资金。” “与更广泛的B＆O减税措施相比，这些投资的目标人群更多地是针对受影响的企业。”
为了监督税收支出，确保流程的透明和公正，建议成立技术专家和企业，劳工，消费者和部落代表的监督委员会。 经济和气候司法委员会将监督法案的影响并推荐投资。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）和共和党控制的国会出乎意料的选举使得任何艰难的联邦环境行动在不久的将来似乎都不太可能发生。 这将把有意义的气候行动交给地面上的国家，城市和基层运动。
凯利说：“从某种意义上说，这就是一直如此。 “像华盛顿这样的国家是时候进步了。”
一些华盛顿环保人士曾表示担心，他们在11月份减免了碳税，但其他人仍然乐观地认为，I-732不是国家唯一的机会，并坚持认为通过一个没有完全解决全局的倡议比等待通过更全面的计划更糟糕。
“全国许多州都将I-732当作样板，我们希望全国性运动能够扎根。”
“不幸的是，我们对I-732的许多担忧是结构性的，而不是美化问题，可以通过一些立法调整来改变，”波拉克说。 “由于法案设计的方式，要修复或调整政策转向投资于清洁能源转型而非减税，将是极其困难的。
支持I-732的碳组织华盛顿，并没有表明它是否会成为联盟的一部分， 在发布 它将努力将碳定价计划纳入州立法机构。
“虽然我们没有通过国家的第一个碳税，全国许多州正在把I-732作为一个模型，我们希望在未来几年内全国性的运动能够扎下根来。”创始人兼联合主席尤兰姆·鲍曼（Yoram Bauman）说。碳华盛顿，释放。 “我们将把这看作是在华盛顿州创造历史的一个失败的机会，同时也是美国在气候行动领域所需要的领导力的催化剂。”
球正在滚动。 正如Kelley指出的那样，“加利福尼亚州正在重新评估现有的总量控制与交易计划，以解决低收入社区和社区对长期污染（我们已经看到的污染热点增加“俄勒冈州去年看到了可再生能源组合标准的强烈重申和加强，她说，俄勒冈州参议员李·拜尔已经推出了一个新版本的碳封顶法案，没有得到通过前一届立法会议。
“我们准备在华盛顿采取气候行动。”
如果菲茨吉本的法案无法通过华盛顿州立法机关通过，该联盟计划最早在2018年将其作为选票措施引入。然后，下一步将包括收集签名，教育公众，组织集会和其他竞选活动。
菲律宾到目前为止显得乐观。 他在一份电子邮件声明中说：“选民已经通过重新选举Gov.（Jay）Inslee，并在众议院中选出一个支持气候行动的多数人，表明我们已经准备好在华盛顿采取气候行动。”
该联盟正在寻求改变碳减排的国家标准，而当所有的说法都做完之后，他们希望80能够从1990排放水平中减少2050的排放量，Kelley说。
与此同时，根据美国环境保护署的数据，全球气候变化预测显示，2和4摄氏度之间的地球温度将升高。 2100巴黎气候首脑会议将各国联合起来，致力于限制排放量，使其温度保持在2015摄氏度的平均水平。 特朗普总统表示，他希望美国违背其承诺。
“未来气候变化的程度取决于我们现在要做什么来减少温室气体排放” 根据EPA 。 “我们排放得越多，未来的变化就越大。”
这篇文章最初出现在 是！ 杂志
关于作者
Meredith Rutland Bauer为此写了这篇文章 是！ 杂志。 Meredith是旧金山湾区的自由记者。 她是佛罗里达人，毕业于佛罗里达大学，她的作品发表在Vice，Quartz，《华尔街日报》和其他出版物上。 看她在 meredithrutlandbauer.com 并在Twitter上关注她 @merebauer.
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
