为什么我们应该把碳捕获用于其他行业而不是洁净煤

自从澳大利亚政府2月份在南澳大利亚停电之后, 增加了兴趣 在二氧化碳捕获和存储(CCS)中。 但是,在澳大利亚和 别处CCS与所谓的“洁净煤”技术密切相关。 媒体有时把他们当作是 同一件事情. 谈话

鉴于 消极 与哪个 普通市民专家评论员 鉴于“洁净煤”,这种混乱正在分散CCS能够做出独特而重大贡献的其他行业的关注。

传统手术 is 对“清洁煤”至关重要。 即使是最高效的燃煤电厂也是如此 巨量的二氧化碳。 除非这些排放物被CCS捕获并储存在岩层中,否则满足煤电的气候目标 不可能.

但事实就是:二氧化碳可以从任何大规模的来源获得。 这意味着CCS在其他工业领域发挥着宝贵的作用 - 只要洁净煤的不良声誉不会使CCS下滑。

其他行业

大约一半 2050的CCS全球潜力 估计是躺在行业。 一些行业如合成燃料和氢气生产可能不会像预测的那样增长。 但是其他一些如水泥,钢铁和氨水都在这里停留。


内在自我订阅图形


最近有几个 英国报道工业脱碳 认为CCS带来的减排量超出了CCS 50需要2050% 在大多数行业和国家都是必需的

报告认为,对于英国的水泥,效率和其他措施可以使20减少约2050%的排放量。 但是添加CCS可能会使这个数字达到54%。

同时,与没有CCS的60%相比,英国钢铁工业可以削减34%的减排量。 对于英国化学品制造商来说,这些数字是78.8%与34%。 这些工艺通常产生高纯度的二氧化碳气流,避免了用于电力应用的昂贵的捕集方法。

那么,为什么现在不是这样的碳捕集与封存明星呢?

金钱和炒作

与电力行业面临减排压力不同,其他高碳行业目前没有动力支付预计的成本 每吨二氧化碳捕获的50-150美元。 碳定价很难实现,甚至远远低于这个水平。

然而,如果要在本世纪中叶部署CCS,现在就需要启动合适的储存地点的概念验证和确认,并在足够大的范围内提供有用的减排量。 其他策略可能需要激励它。

CCS是 首先在1976中提出,但它只 引起了世界领导人的关注 在2000的中期。 但是,过去十年来,受欢迎程度似乎有所下降,可能是因为“清洁煤炭”问题。

2005年, 世界自然基金会加入了欧洲的CCS平台,次年又是环保主义者乔治·蒙比奥(George Monbiot) 描述技术至关重要.

但在接下来的十年里,作为一个 CCS清洁煤发展的“炒作过程”,工业CCS在很大程度上被忽略了。 在2007峰会上,支持者们宣布了一些39 CCS电力项目,其中大部分是燃煤电厂,目标是每年平均捕获2.2百万吨二氧化碳。

然而早在2017的时候,世界上只有两个大型电力项目已经完成: 边界大坝,每年捕获1Mt,并且 佩特拉新星,每年捕获1.4Mt。

碳捕获2 4 19自第一个概念以来按类型划分的碳捕获和储存项目数量。 成熟是指捕捉日常商业领域的项目,如天然气加工。 不成熟是指捕捉不规范的行业,包括发电,炼钢和某些化学品。 突出发电项目在未成熟中的份额。

对技术的嘲讽已经成长,澳大利亚成立的全球CCS研究所最近被形容为“煤炭大厅小组”。 对CCS不幸的是,重点主要集中在CCS上 宣布的和成功的“清洁煤炭”项目之间的差距而不是对工业减排的贡献。

去年,阿联酋钢铁工业完成了 炼钢CCS项目,现在捕获了 0.8 吨二氧化碳?每年。

澳大利亚将很快成为世界上最大的CCS发展的东道国 戈尔贡液化天然气项目,它将从4存储2018Mt一年。

钢铁,天然气生产的氨和其他工业产品将是21st世纪的固定装置,而燃煤电力没有这样的确定性。 那些经济 渴望100%的可再生能源 将没有煤炭的空间,“清洁”或其他。

即使我们的电力和运输成为可再生能源的100%,也会有一部分经济在那里 温室气体排放难以消除。 “清洁煤”的不受欢迎程度不会影响CCS在其他行业脱碳的重要性。

关于作者

讲师阿方索·马丁内斯·阿兰兹(AlfonsoMartínezArranz) 蒙纳士大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊