总裁唐纳德？特朗普......。 对于发誓“永不止息”的过道双方来说，这将需要一些习惯。 在惊人的选举之后的今天早上，第一个冲动可能是在启示录的短语中描述未来。 游戏结束的气候！ 游戏结束北约！ 游戏结束的清洁电力计划！ 计划生育游戏！

虽然分裂我们国家的这些和其他许多问题确实存在着极端的结果，但我们可能会看到一些缓和的情况，特别是在分裂不严格遵循意识形态断层的情况下。

当然，当选总统本人既不是为了纠正右翼正统观点，也不是为了各种宣示的一致性而闻名。 就像他一样 已经说过：“我喜欢变幻莫测。”

但是不要搞错，在能源和气候空间方面，特朗普的头号重点是 拆除奥巴马的遗产 如他所见。 而且他主要通过美国商会和美国石油学会等组织的镜头看到，化石燃料组织对法规严重过敏。

A 主要目标 是环境保护局及其通过清洁发电计划和甲烷排放措施对温室气体进行的监管 描述 作为“工作杀手”。

化石燃料革命

限制发电厂碳排放的清洁电力计划目前一直由法庭保留，但不应忘记，根据“清洁空气法案”，环保局负责管制CO2排放的责任是 由最高法院确认。 这在行政，立法和司法部门之间造成了潜在的冲突。

特朗普总统和共和党控制的国会可能会掏空和手铐环保局，但环保署的温室气体管理责任将保留，除非现行法律由国会修改或由法院恢复与特朗普被任命的全力。

在公共土地上钻探：在特朗普总统的公共土地上，预计会有更多的石油，天然气和煤炭开采。 土地管理局, CC BY

奥巴马的能源遗产还有其他部分，特朗普总统可能会建立，不管他承认与否。 自奥巴马总统当选以来，国内石油和天然气生产激增，使美国成为世界上最大的能源生产国 减少石油进口 从57百分比到24百分比的消费。

特朗普会放 化石能源生产的类固醇，开放或出售联邦土地以勘探和生产石油，天然气甚至煤炭。 他称这是一个“能源革命“那会产生”广阔的新财富“为国家。

在他过去的职位上，“钻，钻，钻”和“挖，挖，挖”政策的唯一限制是承认 当地社区应该有发言权 在他们的环境是否允许水力压裂。 这一方面是否延伸到受其他能源基础设施项目影响的社区，例如 达科他访问管道， 有待观察。

通过出口恢复煤炭？

在竞选期间，特朗普答应把煤矿工人放回工作岗位，吹捧清洁煤炭和煤炭的美德 承诺 使“能源统治成为美国的战略经济和外交政策目标”。他批评希拉里·克林顿（Hillary Clinton）鼓励中国发展自己的天然气资源，以减少对能源进口的依赖（因此中亚和俄罗斯） 。

能源民族主义是他能够领导国家的可行的道路吗？ 坦率地说，不。

由于是 众所周知，煤炭国家的危机远远低于美国环保署的规定，而不是通过压裂提供的大量廉价天然气。 清除“清洁电力计划”不太可能降低美国旧燃煤电厂的退休率，或诱使公用事业建设新的煤电厂。 这是经济问题，而不是监管负担。

“洁净煤”技术的开发，即使不包括地下碳封存，也需要对发电厂的运营商进行更多而非更少的排放控制。 由于这些控制措施增加了成本，与燃气电厂相比，它们将使新建或升级的煤电厂的投资更加不利。

如果振兴国内煤炭工业的出路在于大幅度增加出口，那么在美国试图建立“能源统治地位”的时候，人们很难期待世界其他地方的闲坐。像石油一样，煤炭是全球性的商品，限制一个国家可以在全球范围内施加多少控制权。 近年来，欧佩克甚至无法充分支配石油市场，成功地遏制了美国石油生产的增长。

顺便说一下， 75 percent 世界已探明石油储量受到政府拥有的国家石油公司的控制。 很难看到像埃克森美孚这样的投资者拥有的石油巨头如何主宰这一景观。

可再生能源的不确定性

特朗普政府的可再生能源呢？ 当选总统在这里也发出了一些混杂的信息。

太阳能似乎很好，但是 不具成本竞争力 在他眼里。 风力已被建议（不夸张的夸张） 杀鹰，留下生锈的残骸 过时的涡轮机使景观枯萎。 他认为这两者都不值得补贴。

作为候选人，特朗普说他 会保护 可再生燃料标准（RFS），强制生物燃料生产和玉米乙醇。 然而他却批评RFS的一些元素在“大石油”中受益 小型炼油厂的费用.

不管他作为总统的意图如何，特朗普先生在他自己的选区内都会在这些问题上找到明确的战线。 对共和党办事处持有人的RFS的支持，突破了国家边界，回答了这样一个问题：“RFS对我国的农民和能源利益有利或有害吗？

许多保守的智库和能源行业组织强烈反对RFS以及任何补贴或推广可再生能源。 比如，爱荷华州共和党人查克·格拉斯利就有 声明 不遗余力地支持玉米乙醇和生产税收抵免，以推动爱荷华州的风能产业。

底线是，即使特朗普总统计算出他想要做的关于可再生能源的事情，他的计划也会像奥巴马总统所做的一样有争议。

全球气候影响

当选总统特朗普的“能源革命”是基于美国能源生产的自由扩张，并反对任何可能限制它的东西。 这意味着更多相同的化石燃料，支配我们目前的能源供应。 他提出的气候政策完全符合这样的观点：任何温室气体控制都应该被消除。

他承诺作为候选人 从气候协议中撤回美国 在去年的巴黎COP21会议上就已经形成了，尽管全球范围内已经有越来越多的人认为必须采取措施来限制全球变暖和气候变化。

“巴黎协定”规定，当事方不能撤回三年，并且需要额外的一年等待期。 特朗普总统是否会受到包括北约在内的其他国际承诺的制约，还有待观察。 危险不仅仅在于美国会在气候问题上流氓（这样做会很糟糕），而且这样做会降低日益增长的全球合作来遏制40年来的温室气体排放。

在竞选期间，特朗普的经营理念的核心宗旨是通过破产或承包商的激化来坚持推进其宏伟议程的代价。

总统的法律和政治限制可能会在他扮演这个角色时提供一些抑制。 尽管如此，我们认为，在未来几代美国人（实际上是世界各地的人）坚持特朗普政府的能源和气候政策法案时，无论他们会怎样做，在我看来，在道义上是不可能的。

关于作者

Mark Ba​​rteau密西根大学能源研究所所长， 密歇根大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍：

at InnerSelf 市场和亚马逊