为什么卖淫不合法化?

似乎几乎每个人都有关于卖淫和性工作的意见。 但随着国际特赦组织最近的坚定 政策建议 将所有成年人自愿的性工作合法化 - 包括剥夺他人的合法性 声称只惩罚客户的北欧模式 - 反对者越来越难以忽视性工作者被定罪受到伤害的方式。

大赦国际的立场是基于多年来领先的实证研究 健康人权研究人员,还有通话 性工作者 和倡导者。

虽然关于性工作的大部分争论都集中在对“女性”最好的事情上,但在他们生活中的某个时候,有大量的个人交易性。 这不仅包括来自一系列年龄,种族,宗教,性别和性别认同的顺性妇女,还包括 跨性别女性,顺性男性和GLBTQ青年。 然而,即使考虑到涉及的个人的多样性以及性交易和管理的多种环境,国际特赦组织也研究了越来越多的证据 总结:

为了保护性工作者的权利,不仅要废除将卖淫定为刑事犯罪的法律,而且要废除那些由于同意成年人或组织性工作而购买性的行为(例如禁止出租房屋为性工作)刑事罪行。

大赦解释说:

这些法律强迫性工作者以危及他们安全的方式秘密行事,禁止性工作者采取行动来最大限度地提高他们的安全,并有助于拒绝性工作者对政府官员的支持或保护。 因此,它们破坏了一系列性工作者的人权,包括他们的人身安全,住房和健康的权利。


内在自我订阅图形


大赦国际的建议是否会导致美国政策的改变?

信仰与经验证据

美国立法者如何回应大赦国际的呼吁,将部分取决于他们勇于抗击其他体制和文化压力的水平,以维持 加重刑事处罚 为客户和其他与性行业有关的个人。 但他们的反应也将取决于他们自己的个人信仰。

作为二十多年来从事性工作和人口贩运研究和教学的人,我知道对于一些人来说,没有任何证据或逻辑会改变他们认为性工作本质上是错误的观点。 对他们来说,将任何形式的性工作(包括成年人自愿接触)非刑事化,都会传递一个不可接受的信息,即性工作是一种合法的创收形式。 正是在这个情感的领域里,决定合法化或不合作的决定。

由于难以评估情感主题的证据,我在性工作,人口贩运和社会正义课上为学生做的第一项任务是记录他们目前对性工作问题的反应。

我要求学生诚实地反思他们的生活经历如何影响他们交换性服务的薪酬问题。 在课程结束时,我要求学生重温他们的感受。 我发现,如果有机会为他们的感情腾出空间,并评估最好的经验证据(如Alexandra Lutnick's “国内轻微性交易:超越受害者和反派”),大多数学生得出结论认为,成人自愿的性工作应该被合法化。 即使他们本身并不“相信”,他们也会得出这个结论。

此外,学生们报告说,他们明白非犯罪化可以成为帮助结构性和个人伤害的受害者的一套更大的策略的一部分。 这些伤害可能包括贫穷,忽视,警察暴力,性侵犯和贩运人口。

我希望我也可以把这个任务交给所有决策者和反性贸易活动家。

这包括诸如打击贩运妇女联盟(CATW)等组织 描述 大赦国际走向非刑事化的行为是“故意和冷酷地拒绝女性权利和平等”,好莱坞名流如 梅丽尔·斯特里普和凯特·温斯莱特 谁加入了CATW反对非刑事化。 虽然我有 以前写 “把名人的意见放在优先考虑性工作者和倡导他们的科学家的意见上是不可接受的” - 这些意见背后的信仰体系仍然是重要的。

卖淫作为一个比喻

As 倒钩Brents 我在我们的介绍中指出了一个特殊的部分 社会学视角 在性工作和人口贩卖方面,长期以来,美国可靠的经验证据和性工作政策之间严重脱钩。虽然这种脱节存在复杂的历史和制度原因,但答案部分是因为性工作者长期以来 比喻 - 其他人的议程的象征。

当然,性工作者长期以来一直被用作打击线 厌女症的笑话。 但是性工作者的象征也被反卖淫活动家所使用,据称他们想“帮助”他们。 例如,在一个 最近的一篇文章 在“纽约时报”杂志上讨论性工作者权利时,Equality Now全球执行总监Yasmeen Hassan对性工作者的意见如下:

他们是性对象。 这对于职业女性的看法意味着什么? 如果女性是性玩具,你可以购买,考虑男女之间的关系,婚姻或其他。

在哈桑的声明和其他类似的来自禁止主义者的声明中,性工作的核心“问题”并不是最好的经验证据,而是他们认为性工作者的象征。 当一个人专注于自己的象征性解释时,很难听取相互冲突的证据。

听性工作者

性工作者长期以来一直认为 定罪和警务实践 导致和/或加剧对他们的幸福的最大危害。 大赦国际报告中的科学证据证实了这一点。

但是,改变法律要求政策制定者(以及在某种程度上,更大的公众)要尊重和人性化目前被诬蔑和定罪的人。

性工作者在关注性工作的刑事化危害方面取得了一些进展。 一个例子是警方利用携带的行为 安全套作为卖淫的证据。 随着性工作者权利运动背后的全球势头不断增长,我预计将会有更多的成功。 然而,现在对于日常公民来说,也是一个关键时刻,要用自己对这个问题的感受进行检查,并自己阅读和评估最佳的经验证据。

美国历史上充满了落后于制度变迁的公共信仰和规范。 例子包括非裔美国人的公民权利,妇女的投票权和同性伴侣的婚姻权利。 大多数人在美国 现在相信 坚持的 公民权 对于这些团体来说是正确的。

将性工作非刑事化不会自行修复厌恶,种族主义和其他形式的全身压迫。 但同意性工作非刑事化是走向社会和性正义的关键一步。

关于作者

lerum kariKari Lerum,文化研究副教授; 华盛顿大学博塞尔分校的性别,妇女与性研究。 她的研究重点是性,力量和情境的交集。 她目前的大部分研究和倡导工作都集中在有关性工作和人口贩运的政策上; 这包括她参加的一个由学者和活动家组成的团队,成功说服了奥巴马国务院接受联合国的建议,以解决对性工作者的侵犯人权行为(2011年)。

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章. 编者按:本文是我们与Point Taken合作的一部分,这是WGBH的一个新节目,它将于周二,5月31在PBS上播放,并在pbs.org上在线播放。 这个节目以当天重大事件的事实为基础进行辩论,没有大喊大叫。

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊