国会继续抵制非法化大麻即使作为一个 流行的十字军东征 使其国家使用状态合法化可能很快意味着几乎四分之一的美国人可以随意吸烟，不包括更多的人可以使用 药物药.
这导致了与联邦政府一起的州法律错综复杂，使新兴行业处于法律和金融的边缘。
尽管尝试 从联邦去除大麻 受控物质法案，政府 继续定义它 作为没有经过证明的医疗用途的危险药物。
许多州的选民都不同意。 目前，科罗拉多州，华盛顿州，俄勒冈州和阿拉斯加州允许销售和消费社会大麻，华盛顿特区允许其消费，但不销售，而25其他州已将其医疗用途合法化。
在选举日，更多的人可能会跟随他们的前进。 亚利桑那州，加利福尼亚州，缅因州，马萨诸塞州和内华达州的选民将决定是否合法化大麻，而其他四个州将决定是否允许医疗用途或放宽限制。 如果合法化举措的结果都是“是”的话， 关于23％ 的美国人（或75百万美国人）将能够在社交上使用大麻，从5.6百分比，或18百万公民，目前。
州与联邦法之间的冲突为大麻生产者和零售商创造了一个不稳定的金融环境。
为了更好地了解这个行业和精神分裂政策带来的负担，犹他大学和密歇根大学的一个研究小组 进行调查 在几个已经合法化的州制造，加工和销售大麻的企业。
科罗拉多州的初步结果表明，州政府与联邦政府之间的冲突正在对该行业造成严重损害。
通过鼻子征税
大麻公司如何向大麻公司征税是当前环境下大麻产业必须承受的最大负担之一。
尤其是， “国内税收法”第280E节 阻止企业从“贩卖受管制物质”的贸易或业务中扣除或抵扣。换句话说，他们付出的代价远远超过其他企业，因为他们无法扣除大部分合法的业务开支，如劳工，材料和其他生产成本。 但是，他们可以对“销货成本设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
调查初步结果显示，企业正在缴纳40％的有效综合税率至75％。 范围广泛可能是由于更大，更成熟的公司的复杂性，既能够提供激进的税收筹划战略，又能够为 可能的国税局审计。 另一方面，小企业缺乏这种资源，而且更有可能自我归档，这意味着最不能承受高税率的企业就是支付这些企业的企业。
税负过高导致经营亏损，阻碍再投资和扩张，导致人为压低行业工资。
此外，税收水平抑制了行业的自然增长率，并以较高的价格形式扭曲了客户的市场交易，利润减少的形式的企业以及由于虚高的价格。
总体而言，目前的联邦税收设计导致一个州经济体的所有利益相关者都面临巨大的无谓损失。
银行业的危险
大麻业务的另一个主要负担是银行业务。 不幸的是，这里还有更多的不确定性。
银行保密法1970 阻止联邦特许银行和信贷联盟向被视为洗钱的大麻行业提供金融服务。
而司法部和美国财政部 试图建立 金融公司的一些指导方针，科罗拉多银行家协会的首席执行官 警告其成员 只有“国会的行为”才能让银行与行业合作而不用担心被刑事起诉。
初步调查结果显示，科罗拉多大麻企业中只有不到一半涉及银行业务，剥夺了他们获得正常服务的公司依靠高效发展和经营。 与这个行业合作的银行和信贷联盟往往是小而本地的，谨慎做生意。 为了与大麻有关的企业合作，各银行负责确保企业完全符合国家法律。 即使如此，银行可能会违反联邦法规。
例如，一月一号 联邦地区法院 裁定建立一个为大麻企业提供银行服务的信用合作社 - 寻求进入联邦储备银行系统。 尽管准则建议大麻企业可能不会被联邦官员起诉，但银行必然会涉及非法活动。
虽然同情大麻企业主没有银行特权的困境，法官说，法院不能简单地忽略联邦法律。
“简而言之，这些指导性文件只是表明，如果金融机构不介意违法，检察机关和银行监管机构可能会”相反“。 联邦法院不能看另一种方式。 我认为这种局面是站不住脚的，希望国会很快能够解决和解决这个问题。“
国会当然已经解决了这个问题，不解决这个问题，而看待“另一种方式”在任何情况下都不能取代政策。
大麻企业幸运地找到了一个愿意与他们合作的金融机构，最终为一个通常只允许他们向商户和雇员发放支票或直接存款的账户支付极高的费用。 他们仍然无法申请贷款和获得其他金融服务。 这导致商业资本的高成本。
与金融机构没有关系的不幸者完全是以现金为基础，或者与愿意通过网络提供服务的支付处理公司合作。
那些只有现金交易，但是，已经成为 容易犯罪的目标.
建立一个有利的商业环境
鉴于围绕大麻的法律不一致性，毒品的生产者和零售商受到两个相关困境的阻碍：他们无法获得合法的银行渠道，与其他企业相比，他们被剥夺了平等的联邦税收待遇。
尽管如此，大麻构成了一个实质和迅速增长的经济部分。 一个州，科罗拉多州， 产生近十亿美元 在2015中的收入 - 以及135在669中的$ 2014百万美元的税收和许可费用。 税收政策应该促进而不是严重受伤。
联邦与州之间冲突的显而易见的解决办法是根据“受控物质法”修改药物时间表，将大麻从附表I药物改为附表IV或以下。 附表四 指出“该药物或其他物质在美国已被医疗用途接受治疗”，并可能导致“身体依赖或心理依赖有限”。在附表I中，列出的药物“目前尚未接受治疗用药在美国“。
在可预见的未来，联邦行动是不太可能的。 根据一个 最近的一项研究 通过亲支持倡导组织NORML，“支持实质性大麻法律改革在选举官员中所占的比例要远远低于他们所代表的选民之间的比例。”关于60百分比 美国成年人 认为大麻应该是合法的，但只有百分之四的国会议员在这个问题上获得了NORML的“A”级。
目前，可悲的是， 1936电影情节剧“冷藏疯狂” - 描绘大麻用作强奸，谋杀和精神错乱的途径 - 仍然在环城内的选定剧院上演。
{youtube}ATAd4YUBrAE{/youtube}
关于作者
Raymond Hogler，管理学教授， 科罗拉多州立大学 和Greg Robinson博士生。 在金融方面， 犹他州立大学
{youtube}o4oFX0yyYuw{/youtube}
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
