人们也是反对黑人的种族主义者,也是

新的研究表明,种族偏见影响的不仅仅是我们如何对待黑人个体。 偏执也导致我们贬低黑人家园和社区,并使他们受到潜在的健康危害。

“这些调查结果显示,即使没有对黑人的有害意图或消极态度,种族歧视也是如此。”

这些研究也表明,即使是对黑人有积极态度的人,仍然可能低估黑人的空间。

斯坦福大学(Stanford University)心理学教授詹尼弗·埃伯哈特(Jennifer Eberhardt)说:“许多研究证明美国人对黑人有偏见。 “我们是第一个试验表明,这些偏见延伸到美国黑人居住的空间。 换句话说,刻板印象不仅推动我们如何对待人们,而且推动我们如何对待地方。“

她继续说,这些发现可能有助于解释为什么政策和计划经常忽视黑人社区。 他们还建议为什么社区经常在黑人家附近找到高速公路,化工厂和其他污染者。

描述黑色区域

在一项研究中,研究人员首先要求美国的研究参与者列出与黑色区域有关的特征,然后估计美国人百分之百会同意每个特征。 与会者形容黑人身体退化,不愉快,不安全,缺乏资源。 他们还估计,这个特征越消极,那么美国人同意这一点的百分比就越高。


内在自我订阅图形


为了测试这些对黑人空间的负面刻板印象如何影响人们对他们的行为,研究人员接下来进行了两个实验。 在第一个实验中,他们要求一个种族多样化的美国公民评估出售房屋。 房子简介包括照片和描述,预先测试显示,白色或黑色家庭同样可能居住的地方。

另外在个人资料中是目前住在家里的一个家庭的照片。 研究人员随机分配参与者看到一个白色家庭或黑色家庭的照片。 此前研究人员已经对这些照片进行了测试,以确保这些家庭同样衣着得体,有吸引力,还有中产阶级。

研究人员发现,参观者认为所谓的黑人拥有的住宅,与参观过白人住宅的参与者相比,他们认为周边社区的房屋质量较差,学校和市政服务质量较差,购物和金融机会较少机构和安全性较低。 参观者看到这个黑人家庭也感到不太愿意搬进这个社区。

在第二个使用类似的家庭概况的实验中,研究人员增加了有关该地区最大的种族人口的信息。 一半的参与者读到附近大部分是黑色的,而另一半则读到附近大部分是白色的。 参与者再次认为,主要是黑人社区比主要的白人社区不太理想。 另外,当周围的邻居是大多数黑人与大多数白人时,参与者估计房子价值$ 20,000较少。

在哪里放一个化工厂?

最后的实验表明,以空间为中心的刻板印象可以使人们更愿意将黑人社区暴露在污染之中。

研究人员要求参与者(全是白人)从一个化学公司员工的角度出发,决定是否在附近建立一个有潜在危险的工厂。 描述这种情况的文字表明这个决定是一个困难的决定。 有一半的参与者读到这个街区主要是黑色的,而一半的人读到这个街区是白色的。 另外,有一半的参与者了解到这个社区是低收入的,而另一半则知道这个社区是中等收入的。 参与者还完成了对白人和黑人美国人个人态度的测量。

总的来说,当附近居民区大部分是黑人而不是大多数白人时,参与者反对建造化工厂。 无论邻里的收入水平或参与者的个人偏见如何,都是如此。

“这些调查结果显示,即使没有对黑人的有害意图或消极态度,也可能发生种族歧视”,主要作者考特尼·博南(Courtney Bonam)说,他在斯坦福大学做了一部分研究,作为埃伯哈特的博士研究生,在伊利诺伊州芝加哥,她是心理学助理教授。 “以空间为中心的陈规定型观念是一种可能使种族不平等持续存在的偏见。

吉姆·克罗与历史鸿沟

Bonam说,研究人员在设计这些研究时回忆说,Jim Crow时代的美国人将饮水机和公共游泳池等公共场所标记为“白色”或“彩色”。他们还讨论了联邦法律和住房政策如何故意制造黑人聚居区。 然后他们创造了实验来测试这些历史分歧是否继续影响美国人对黑人社区的信念和行动。

博纳姆及其同事的研究证实,即使在对黑人没有偏见的情况下,许多美国人仍然认为黑人的地方质量较差,不太可取,价值较低。 许多美国人也比白人社区更愿意污染黑人社区。

Bonam说:“这些研究一起告诉我们,空间上的陈规定型观念可能会造成广泛的社会问题,从财富的种族差异到黑人过度暴露到环境污染。

滑铁卢大学的Hilary B. Bergsieker是该研究的合着者之一 实验心理学杂志:一般.

资金来自斯坦福大学的院长奖,詹妮弗·Eberhardt,芝加哥伊利诺伊大学Courtney M. Bonam和美国心理学协会社会问题心理学研究协会奖助金奖。

Sumber: 斯坦福大学

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊