令人惊讶的五个真相从印第安纳琼斯电影

令人惊讶的五个真相从印第安纳琼斯电影

所以,存在成为 第五印第安纳·琼斯电影。 可悲的是,备受宠爱的电影并不代表在大多数考古学家的工作平均一天,但还有更多的真相Indy的虚张声势的冒险比你想象的。 水晶头骨 确实存在,则 纳粹 真的是(非常)热衷于考古,与世界博物馆充满了 文物 从不知情的部落民族服用。 这里有一些更令人吃惊的事情了电影的权利。

一个raidin'我们就去。

1)水晶头骨和圣杯

在一些印第安纳琼斯特色的文物并不像你想象的那么荒谬。 水晶头骨(石英制),作为特色在第四部电影,确实存在 - 甚至还有 一个在大英博物馆。 不幸的是,他们很可能是19th世纪伪造的,而不是原来的前哥伦比亚 - 或者外星人 - 文物。

虽然我们从来没有发现,至少有九个国家,包括埃塞俄比亚和埃及,被传言是 盟约的夺宝位置,木材和黄金宝箱中心夺宝奇兵和传闻包含石板十诫蚀刻。

圣杯在圣战奇兵,并据称在最后的晚餐特色和受难中捕获基督的血功能,更是一个谜。 它实际上并没有出现在文献中,直到12th世纪初,在一个传奇故事亚利马太的约瑟,其中大盘为保管在英国发送。

真的还是假的,但是,所有的这些传说中的文物做揭示了一个道理:很多考古学家们个人的“圣杯”。 这可能不是一个实际的假象 - 这是对象的其他东西,人们或结构实际上让我们解读过去文化生活的关系。 我们不打算收集的对象,我们的目标是回答有关人类社会如何以及为什么改变的问题。 这是我们的圣杯的追求。

这样的圣杯。

2)纳粹和民族主义者

纳粹的夺宝攻略都和最后的十字军,这又是离真相不远的恶棍。 对于纳粹,考古学是中央对“证明”他们的论据 雅利安人的优越性。 的幌子纳粹研究​​任务 Ahnenerbe 被派往一个令人惊讶的各种场所,以“证明”,在史前雅利安人移民,包括波兰,安第斯山脉和西藏的影响力。

也许最有说服力的作品 古斯塔夫Kossinna,他的书 德国史前史:预先突出学科国家 出发去波兰吞并考古理由。 Kossinna基于它日耳曼民族的史前出现在应该出现,虽然之前希特勒上台,他死了,他是活跃的,而在领土谈判 凡尔赛会议 第一次世界大战结束后正在发生。

所以印第安纳琼斯战斗纳粹是一个光荣的历史和准确描述,即使对民族主义的伪考古学现代战场已转移到Twitter。

3)的Thuggees和卡利的崇拜

末日的真实寺?

在魔域想法比较奇怪大杂烩确实有事实上一定的基础,虽然很松散的解释。 该Thuggees,由险恶莫拉拉姆率领的电影,是一个 臭名昭著的罪犯博爱由英国殖民地抑制 印度。 的影片的虐待 卡利 比较更加明显,但是。 尽管流行的肖像 - 獠牙,红红的眼睛和爱好为血液 - 这个印度女神一般被尊为不仅仅是一个驱逐舰更多,比电影所代表的一个,而更为微妙的力量。

4)“属于在博物馆”

这句话,从最后的十字军东征,可能是印地说出最有名的线 - 和考古学家,博物馆最有问题的。 这再一次证明西方学者挖掘和展示世界的文化瑰宝的权利的想法。 事实上,全国各大博物馆收藏,从大英博物馆卢浮宫是建立在这个非常的信念 - 但是,在后殖民世界,这种态度已经成为激烈争论。

做属于文物博物馆? 或者他们属于从他们所拍摄的人呢? 如果这些文物被拆除一个多世纪以前多,从建4,000年前的古墓,从现在谁拥有与原居民没有任何关系的人所占用的地方吗? 这是道德问题,必须博物馆与奋斗​​。 例如,在辩论的回报 帕台农神庙(或埃尔金)大理石 雅典来自大英博物馆的长期运行; 剑桥学生最近投票返回尼日利亚青铜公鸡 将其在1897除去; 和文物甚至在地缘政治变得卷入埃及的时候中断了与卢浮宫博物馆联系过古埃及遗迹的回报。

What is certain is that each claim for repatriation must carefully be weighed on its own merits. Indiana Jones didn’t always appreciate this.

5)的浪漫和冒险的生活

考古学真的可以冒险。 也许(这取决于您的权益),该毒飞镖不敢冒险和跳跃过裂痕的品种,但是当你挖掘从石棺一些真正令人兴奋的,任何一个10,000岁的曾燧石结核的那一刻是考古学家留在的原因这生意。

Of course, occasionally it can be dangerous, too. Just consider Lord Carnarvon and the 图坦卡蒙诅咒 – practically an Indiana Jones plot device.

就个人而言,我仍然在等待提供基本鞭处理的课程,我自己的毡帽,而不是软呢帽 - 或许更多一点时间队比印第安纳·琼斯。 但是,虽然我们现在避免牺牲我们的学生愤怒的太阳神 - 即使只有健康和安全的文书工作,因为 - 如果一个新的主要的好莱坞电影是在我们的文化意识的中心位置考古学的反映,那么我想我们都应该满意。

最后一点。 在尼泊尔,饮酒大赛在夺宝奇兵? 也许不是在喜马拉雅山,但是从个人的经验...这是死准确。

关于作者

本·爱德华兹,在考古及文物,历史,政治和放大器系高级讲师; 哲学,曼彻斯特城市大学

这篇文章最初出现在谈话

相关图书: