虽然我们先快后慢的错误,我们还是继续陷入困境

虽然我们先快后慢的错误,我们还是继续陷入困境

这不是什么秘密,人们犯了一个错误后精神上​​放缓。 猴子做了。 神经科学家称之为错误后减慢或PES。

有什么理由不明确是推动PES的神经过程。

研究人员说,一项新的研究对PES的价值解决了长期存在的争论可以提供见解的影响的判断,如阿尔茨海默氏症和多动症的条件。

“我们的研究表明,在大脑的组合变化,放慢我​​们的脚步失误之后,”赛尔布拉登在纽约大学的博士后和研究在杂志上解释说合着者 神经元。 “一个收集更多信息的决定,以防止再次重复同样的错误。

“第二个变化减少的迹象,我们得到,从而降低我们将做出准确的选择的可能性的质量。”

“最终,这两个过程相互抵消,这意味着协商的方法,我们需要避免重复错误既不增强也不减弱,我们将重复的可能性,补充说:”Roozbeh Kiani曾在纽约大学中心神经的助理教授科学与研究的合着者等。

人类与猴子

研究人员通过一系列涉及猴子和人类实验了在过程中仔细看看。 看着双方吵移动的小圆点的领域在电脑屏幕上,并报告他们对运动与他们的目光净方向决定。

实验者控制用点的,在一个单一的方向上,例如移动到一起的比例,点移动到用于向右选择提供了非常有力的证据右侧的一个大的比例的每个决策的难度,但一小部分只提供微弱的证据。

人类和猴子表现出惊人的相似行为​​。 之后的错误,既减慢决策过程,但放缓的格局取决于决策的难度。

放缓是比较困难的决定最大的,提示信息不再积累。 然而,他们的选择的整体精度没有改变,说明累积感觉信息的质量较低。

而他们的表现是什么在大脑中发生的任务棚光脑的活动从猴子观察。 具体来说,研究人员分析了参与他们的任务积累资料顶叶区域的神经反应。

在决策,这些神经元表示由在取决于证据质量的速度增加随着时间的推移它们的活性的证据积累。 具体来说,更强的运动导致更快的斜坡和较弱的运动导致较慢的斜坡。

后失误,完全一样的运动的刺激产生的斜坡与感官质量的证据受损更慢一致的神经活动。 关键的是,然而,神经元显示出多少证据决定之前被累积,防止了总体精度下降显著增加。

“与多动症患者或精神分裂症往往没有错误后减慢,这被解释为监视自己行为的能力受损,”赛尔说。 “我们的研究结果表明,这种情况下放缓可能反映了潜在的决策大脑网络更加根本性的改变。

“通过更好地了解工作中的神经机制,我们犯了一个错误之​​后,我们就可以开始看到这些苦难是如何影响这一进程。”

斯隆研究奖学金,一个NARSAD青年研究者格兰特,一个白厅研究资助,希思国家机构的培训资助,并从全球脑西蒙斯合作的博士后奖学金支持的工作。

来源: 纽约大学

相关图书:

如果不转发:谈到误区转化为成功的踏脚石

作者: 约翰麦克斯韦C.
绑定: 平装
出版商: 托马斯·纳尔逊
价格表: $16.99
优惠 - 购买新的来源: $6.03 使用从: $1.74
现在购买


向下的侧:为什么做不到井是成功的关键

作者: 梅根·麦卡德尔
绑定: 平装
出版商: 企鹅图书
价格表: $16.00
优惠 - 购买新的来源: $8.92 使用从: $8.92 珍藏来源: $99.99
现在购买


失败的父辈:面对经济脆弱非居民父亲的危机

作者: 罗纳德B. Mincy
绑定: 精装
出版商: 牛津大学出版社
价格表: $29.95
优惠 - 购买新的来源: $14.50 使用从: $15.71
现在购买