如何释放群众的智慧

如何释放群众的智慧

伟大的维多利亚时代的博学, 弗朗西斯·高尔顿爵士 是在1906一个国家公平的,所以故事的结局,并在那里你猜牛的重量竞争来了。 一旦比赛结束高尔顿,一个探险家,气象学家,科学家,统计学家,拿了787猜测和计算的平均,它来到1,197磅。 公牛的实际重量是1,198磅。 实际上,人群提供了一个近乎完美的答案。 高尔顿以后会 发布此见解自然.

这种现象,其中集体智慧是优于大多数,如果不是所有的人群中的个人已经成为被称为群众的智慧。 权威取就可以了 从詹姆斯·索罗维基来了。 一个更切合最新的例子是的“问观众”的一部分 谁想要成为百万富翁,在现场观众的调查和最流行的回答是当时的正确答案91%。

即使有更好的个人猜测,你面对决定哪些个人的猜测选择的问题。 如果你选择了众人的猜测,这一决定是由你和有一切,你会得到一个很好的答案,肯定不是从其他的猜测随机选择更好的机会。 该技术具有超越智力竞赛节目的实际用途。

了解挑战者灾难

一月28 1986航天飞机 “挑战者” 分手73秒发射后,在船上杀害所有七名宇航员。 灾难得到了很好的报道,在中间30年,但它的一个有趣的方面可能已经过去了你。

几乎就在爆炸发生后,投资者开始销售所涉及的挑战者推出的四个主要承包商的股票 - 洛克希德,罗克韦尔国际公司,马丁·玛丽埃塔和莫顿聚硫橡胶。 这四家公司的莫顿聚硫橡胶由在当天交易结束下跌幅度最大,几乎12%,比约3%,而其他三家公司。

这是一个迹象,表明股市感到莫顿聚硫橡胶是归咎于灾难,但无需任何确凿的证据手。

在任何情况下,六个月后,在市场被证明是正确的。 对聚硫橡胶制成的助推火箭的O型密封圈是问题的原因。 理查德·费曼,著名物理学家,著名提出了他的调查结果罗杰斯委员会展示海豹是如何失败的。

它仍然是不太清楚群众的智慧如何设法确定这是它发生的几分钟内指责为灾区的公司。 市场总是权衡多种因素的影响,很难在发挥拆洗的理由。 它只是有可能是一些投资者陷入细语的风从发射前 对工程师的关注.

寻找蝎子潜艇

五月22 1968美国海军失去了它的潜艇之一,并希望能找到飞机残骸,但它有智力是不是能够提供小到足以有效地搜索一个区域。 约翰·克雷文海军军官, 决定利用群众的智慧.

他问了广泛一群人,来自不同背景,从数学家得出打捞专家猜测潜艇的位置。 该集团的平均猜测是从哪里蝎子最终找到了位置,就220码。

是什么使得它的工作?

群众的智慧似乎是一个简单的方法来得到答案。 简单地问了很多人希望,他们认为,和聚合的答案。 如果该方法能找到蝎子潜艇,那么丢失的飞机应该是一样容易? 哦,不。

到目前为止,没有人能够找到了三月370缺少马来西亚航空公司飞机MH2014。 近两年和坠机地点 - 假设它崩溃 - 尚未发现。 这就是尽管大规模众包努力确定飞机,这是在详细说明的位置 在谈话的文章。 但是,这是搜索块碎片,不会作出有关位置的猜测的情况。 它使我们到关键有章可循,如果你想用群众的智慧,你的优势。

Four criteria are important in making this an effective tool.

  1. 独立: The various guesses have to be independent of one another. That is, each person must guess without the knowledge of what other people have guessed.

  2. 多样: It is important to have a diverse set of guesses. In the guess the weight of the ox example, the people making the guesses ranged from farmers, butchers, livestock experts, housewives etc. That is, some people would be considered experts, while others would be considered as people with just a passing interest.

  3. Decentralisation: The people making the guesses should be able to draw on their private, local knowledge.

  4. Aggregation: There must be some way of aggregating the guesses into a single collective guess. In the guess the weight of the ox example, this was done by taking the average guess. This is a common method, but others may also be used.

Philip Ball, in this BBC article, highlighted flaws in the theory when studies ignore the rules. Remove independence and people start to gravitate towards a consensus which veers away from the accurate answer. Reduce diversity and respondents rely on shared biases, like a room full of football fans predicting results while burdened with the knowledge of which teams are the favourites. In other words, it helps to deploy a bit of wisdom when choosing your crowd.

关于作者

作者: Graham Kendall, Professor of Operations Research and Vice-Provost, University of Nottingham. His research interests include: Operational Research , Evolutionary Computing, Scheduling, Games

出现在对话

相关图书

群众的智慧

作者: James Surowiecki
绑定: 平装
出版商:
价格表: $15.95
优惠 - 购买新的来源: $2.37 使用从: $0.01
现在购买