用电影中电波的疯狂先知霍华德比尔的话说 商业网络，“祸是我们！ 我们遇到了很多麻烦！“而且，比尔会喊，我们应该疯了。

发布一项令所有人开放和免费使用的互联网的支持者感到沮丧和愤怒的决定，联邦上诉法院周二推翻了联邦通信委员会，并为不久的将来奠定了基础，Verizon和AT＆T等服务提供商可以给予优惠愿意为访问和速度支付更高价格的网站的待遇。

美国上诉法院对哥伦比亚特区电路的裁决是对网络中立性的一种潜在的致命打击 - 互联网应平等地提供给任何希望将其用作创造力和信息媒介的人的原则，无论他们是谁，也不管他们的支票簿的大小。

法院在Verizon提起的一项诉讼中裁定：“FCC不能将提供互联网服务的公司提交给该机构对电话公司实行的相同类型的规定，” 纽约时报 报道。 “它引用FCC自己在2002上的决定，即互联网服务不是电信服务 - 如电话或电报 - 而是信息服务，这是一种限制FCC权力的分类。”

娱乐行业新闻网站 品种 “这一决定对包括谷歌，雅虎，Netflix，亚马逊，苹果和Facebook在内的各种互联网业务以及依赖宽带网络进行内容分发的传统媒体公司具有广泛的影响。 目前的裁决确定，政府监管机构不能规定互联网服务提供商如何管理他们的网络，以及他们如何选择优先考虑数据。“

在 问我什么 电信政策专家苏珊克劳福德星期二下午在讨论Reddit时进一步描述了法院判决的含义：

这意味着，美国高速互联网接入的主要提供商已经系统地划分市场，并且默认同意大多不互相竞争，可以像有线电视服务那样处理高速互联网接入。 他们可以是守门人，收取内容提供者（任何企业）的特权，以便接触我们，订阅者; 当然，我们收费。 很多。 与斯德哥尔摩或首尔相比，服务糟糕。 

在 正式声明，媒体改革组织Free Press总裁兼首席执行官Craig Aaron补充说：“[法院]的裁决意味着互联网用户将与最大的电话和有线电视公司进行对抗 - 并且在没有任何疏忽的情况下，这些公司现在可以阻止并随意歧视客户的通信......他们将为能够支付高昂通行费的少数巨型公司建立快速通道，并为其他人预留缓慢通道。“

但是，可以向最高法院上诉，也可以通过FCC放弃在乔治·W·布什和奥巴马政府期间做出的决定，并以美国人民而不是Verizon的立场更坚定立场，推翻法院的决定。和AT＆T。 在有关的文章中 赫芬顿邮报，Craig Aaron指出：

新FCC主席汤姆惠勒 最近指出 FCC必须能够保护宽带用户并保护互联网的基本开放架构。 现在他别无选择，只能恢复并重申FCC对我们国家通信基础设施的明确权力。

......现在，免费开放的互联网是平坦的。 但是惠勒手里还有桨，还有恢复网络中立性的力量。 我们很快就会知道他是否有政治胆量来使用它们。 

Wheeler在法院宣布决定后说：“我们将考虑所有可用的选项，包括上诉的选项，以确保这些互联网所依赖的网络继续为创新和表达提供一个自由开放的平台，并在所有美国人的利益。“

但会有国会反对派。 美国联邦通讯委员会在纺织业界的立场方面有着悠久而令人遗憾的记录，以使它们对您而言听起来不错。 现在谈论移动电话和有线电视行业的前游说者Wheeler最终会走下坡路还为时过早。 这意味着再一次，自从这场斗争开始以来一直如此，人们不得不站出来并被听到。

您可以从联系FCC主席办公室开始，并要求他和他的同事坚定而坦诚地支持网络中立，一个对所有人开放的互联网。

发送电子邮件至 FCC的网站。 或鸣叫@TomWheelerFCC。

本文， 门关闭打开互联网，但所有可能不会丢失，是联合从 Moyers＆Company 并张贴在这里与permission.This文章最初是通过共享 转贴 服务。 。