有几项研究表明，下岗后健康受损，恐惧和焦虑导致压力。
在我们所有的生活中，工作都扮演着至关重要的角色 - 无论是我们自己的工作还是他人的劳动。 但是，这个角色是非常复杂的：虽然失业和失业可能会导致个人自身的健康受损，但研究表明，在经济衰退期间，死亡率会下降。
理解这种表面上的矛盾，不仅要考虑我们自己的就业如何影响健康，还要考虑到他人的劳动和工作条件如何影响我们所有人。
My 自己的经济学研究 与合着者Jessamyn Schaller表示，在失业后的最后阶段，工人们报告身心健康状况较差。 那些已经存在慢性病的人，在失业之前可能是医疗保健服务的较大用户，不太可能去看医生或者获得处方药。 但是这个故事还有更多。
下岗人员更有可能早早死亡
工作和健康之间的联系可以是戏剧性的。 经济学家Daniel Sullivan和Til von Wachter 已经表明，在裁员后失业的美国工人死亡率在50裁员之后的几年中高于没有失业的同类工人。
同样的研究表明，即使是20年以后，这些流离失所的工人的死亡率也在上升。 虽然这里的工作机制还没有完全理解，但收入的减少，收入的不确定性和相关的压力被认为会推动这些负面的健康影响。
这两项研究都提出了这样一种可能性，即那些已经身体不好的工人可能更容易遭受失业。 如果是这样的话，健康欠佳可能导致失业，而不是相反。 我们关于短期健康影响的研究只关注在失业之前和之后都可以测量的结果，以确保健康影响只在失业之后才出现。
大规模裁员的研究也防止反向因果关系，认为健康欠佳导致失业而不是相反。 他们这样做的重点是大规模裁员事件，不健康的个人工作人员不太可能被选为裁员。 而且，Sullivan和von Wachter表明，选择特殊员工裁员的能力更强的公司似乎并没有裁掉那些健康的员工。
一个意想不到的转折
健康与失业之间关系中更令人惊讶的部分颠覆了失业的最初模式，导致健康状况不佳。
经济学家克里斯托弗·鲁姆（Christopher Ruhm）的许多研究都显示出令人信服的和令人惊讶的证据，即“经济衰退对你的健康有好处“更具体地说，它们表明，失业率相对较高时，死亡率较低。 尽管过去十年这个环节可能已经有所减弱，但是在包括1970s到早期2000s的数据研究中，
这个发现如何能够或者可能与我们所了解的个人失业危害共存？
关键的一点是，即使在经济衰退最严重的年份，大多数工人仍然受雇于工作，因此不受个人失业的负面影响。 这就引出了一个问题：什么因素可以解释经济衰退对健康的有益影响？
可能的解释
我们早就知道，当经济活动较少（如经济衰退）时， 路上的汽车和商用车减少了，所以交通死亡人数减少。 然而，机动车交通事故的死亡人数还不算太多，完全可以解释衰退期间死亡率上升的情况。
研究 还建议个人在工作时间下降的情况下，可以从事更积极的健康行为，包括多做运动，多看医生。
由于工作时间缩短，工作量减少或加班时间缩短，我们许多人在经济不景气的时候工作得更少。 少一点工作肯定会使一些人受益，但这并不能改变没有获得有酬工作的事实也是很有压力的。
最后，在衰退等生产活动减少的时候，污染可能会减少 减少污染可能意味着减少与呼吸有关的健康问题和死亡.
这些解释对于经济衰退和死亡率之间令人惊讶的联系的一个局限是没有一个能够充分解释老年人的死亡率模式。 因为大多数死亡当然发生在其中 老人，我们需要一个解释，适用于占总死亡率大部分的老年人。
一个微妙的差异，一个重要的发现
这给我们最后的解释，迫使我们更加正确地思考别人的工作机会和选择可能对我们自己的生活质量的作用。
My 同事和我展示 在失业率低的时候，护理人员和其他健康助理等直接照护医务人员的就业人数下降。 这些往往在身体上和情感上 高要求，低收入，高周转的工作岗位.
当这些工人有其他选择，在经济好的时候，他们就拿走了。
因此，在失业率低的时候，养老院不大可能配备一线的病人护理人员。 在经济疲软的情况下，员工可能会受到更好的培训，营业额可能会减少。 我们的 工作 通过显示死亡率对失业率的响应性大多发生在养老院中的老年人之间，从而将死亡率与死亡率联系起来。 这恰恰是经济好时期员工职位空缺严重的地方。 困难时期可能会提高保健质量，并通过更容易招聘和留住医护人员来降低死亡率。
这是一个强有力的例证，不仅是我们自己的工作对我们的幸福至关重要，而且其他人的工作和工作条件也影响着我们，有时甚至是令人惊讶的。
劳动节庆祝美国工人的贡献，应该提醒我们，劳动力市场的混乱会对个人的生命和健康产生巨大的影响。 在好的时候，重要职业的职位空缺，即使是在别的地方有更好的选择，也可能是一些坏消息。
关于作者
安·赫夫史蒂文生，经济学教授， 美国加州大学戴维斯分校
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
