无论你对近期有关政府监视我们的电话和互联网活动的启示，无可否认，大哥比我们想像的更大，更没有兄弟关系。 什么是我们的隐私成本，更重要的是，我们的民主？ 哈佛大学爱德蒙·萨夫拉伦理学中心法学教授兼法学教授，斯坦福大学法学院互联网与社会中心创始人劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）讨论了政府行为的含义，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）在泄露信息方面的作用，以及步骤我们必须采取更好的保护我们的隐私。

“斯诺登描述的代理人有权根据他们的预感选择他们将要跟随的人，理解什么是有道理的，什么是没有道理的。 这是两个世界中最糟糕的。 我们现在拥有一项技术，可以让他们接触到所有的东西，但是文化又是如此，鼓励他们做到尽可能广泛。“Lessig告诉Bill。 “问题是，是否有保护，控制或反制技术，以确保当政府获得这些信息时，他们不会以任何记得尼克松相信和担心政府可能使用的方式来滥用它？”

关于互联网对我们的公共和私人生活的影响，很少有人知道，莱斯格认为政府需要以同样的决心和技术复杂性来侵犯我们的隐私和根除恐怖分子，从而保护美国的权利。

“如果我们没有适当的技术措施来防止滥用，这只是一个潜在的滥用问题。我们也必须把这项技术看作是自由的保护者。 政府应该实施技术来保护我们的自由，“Lessig说。 “因为如果他们不这样做，我们不知道如何将这种保护融入到技术之中，它不会在那里。”

“我们应该认识到，在恐怖主义的世界里，政府会努力保护我们。 但是，让我们确保他们正在使用的工具或技术也保护他们应该保护的隐私一面。“

作为一名现在是自由主义者的前保守派，莱斯格也知道，金钱的腐蚀作用是另一种能够致命伤害民主的武器。 他最近的书， 共和国，失落：金钱如何腐败国会 - 以及制止它的计划谴责了我们政府和政治中普遍存在的“依赖腐败”，这对于左派和右派来说都应该是绝望的警钟。 在这里，莱斯格概述了一个激进的方法来解决这个问题，即用大笔钱来改革大规模的金钱腐败。

{vimeo}68349541{/vimeo}