大胆的颜色：彩虹Lorikeets是最成功的城市鸟类之一。 Kathryn Teare Ada Lambert，作者提供
城市的生活可能会带来压力 - 鸟类和人类一样多。 对于人类而言，城市明确的设计是将屋顶和食物放在容易到达的地方，但是对于许多城市鸟来说却是相反的。 他们可以在混凝土丛林中找到食物和避难所 - 除了一些明显的例外。
对于任何栖息地的物种来说，生存就是解决问题和适应环境。 那么城市鸟需要什么样的街头智慧呢？ 为什么一些物种，如澳洲鹦鹉，乌鸦和乌鸦似乎主宰了我们的城市景观？
一般来说，城市鸟类必须比那些栖息在自然栖息地的鸟类更大胆，正如一些物种在附近的人们为了食物的需要而大胆（或“习惯化”）所看到的。 但是，如果看起来危险的话，他们也需要能够避开或撤离不熟悉的物体或情况。
城市鸟类还需要承受各种病原体的暴露。 一个 在巴巴多斯研究鸟类 发现城市鸟类相对于国家的免疫系统有所增强。
虽然我们改变了一些鸟类的生存环境，减少食物和住所方面的资源，并增加了可能影响其健康的病原体的数量，但是一些鸟类在很大程度上已经从新的生活方式中受益。
获奖者和输家
在城市生态系统中，鸟类世界中有赢家和输家。 例如，郊区的景观，由于人们建立的花园，现在提供的花卉比原生植物更多。 这对花蜜喂养鹦鹉，如 彩虹Lorikeets.
A 最近在悉尼的研究 发现荔枝花受益于城市花卉丰富度的增加，而在茂密的郊区则高于丛林地区。
但是，如果城市地区是如此丰富的花蜜来源，为什么一些花蜜哺养的物种在减少？
丽晶蜜酒 主要喂养花蜜和其他植物糖。 已经在果园和城市花园中看到，但被列为 极度濒危 由联邦政府。
这部分是因为林地栖息地的广泛清理导致了侵略性的增加 嘈杂的矿工 和 红色的Wat鸟。 这些物种很容易在开放的栖息地“欺负”其他鸟类。 喧嚣的矿工们被观察到拉开摄政蜜蜂巢的巢穴，因为他们正在建造。
相比之下，摄政蜜蜂却不太适应景观的变化，因为它们是迁徙的，并且依赖于对现有食物来源的详细了解。 如果这些资源被改变或移除，它们可能没有足够的相互连接的栖息地，安全地转移到新的资源 - 可能使它们容易受到猫，狐狸和其他鸟类的攻击。
栖息地的丧失可能威胁到一些鸟类，甚至在没有找到替代资源的情况下也会面临死亡的危险。 因此，找到新的食物来源的能力就成了一种宝贵的生存技能。
什么更有用：灵活性还是智能？
对于一些鸟类来说，寻找食物的灵活性对于成功转用城市环境至关重要。 一个例子是 灰冠Bab Bab，这是 在维多利亚濒临灭绝，但是我和我的同事已经记录在美国的一个郊区 达博，新南威尔士州.
这个物种通常巢在针叶林地和牧草在树下的叶垃圾。 但在达博，我们看到这些鸟在草坪上，在操场上，甚至在沿城市住宅后面的火车轨道上的树叶垃圾堆放，有时会沿途进入后院。 这表明，只要能够继续找到足够的食物，在附近的群体之间分散，并且能够获得原生的筑巢树木，这些鸟类就可以在林地栖息地丧失的情况下幸免于难。
对于其他物种，如 乌鸦和乌鸦，情报似乎是关键。 这些物种可以在城市蔓延的任何地方生存下来，包括树木稀少的地方，但垃圾箱无处不在。 乌鸦和乌鸦可以把食物从盒子里拿出来吃掉，这显然是解决问题的一种学习行为。
这些鸟类具有高度的机会主义和社会性，使他们能够学习适应几乎完全去除自然环境的新方法。
生存和发展
从这些例子中我们可以推断出，只要有栖息地的某些特征依然存在，像彩虹鹦鹉和灰冠Bab鸟这样的鸟类，就能成功地适应城市的扩张。 其他物种，如乌鸦，已经更进一步，弄清楚如何纯粹依靠城市资源生存 - 有效地谋生在一个对他们来说完全不自然的环境中。
这表明，我们在没有自然环境的地区生活得越多，鸟类的多样性就越少 - 而且我们的城市地区也越来越被那些顽强，聪明或适应能力强劲的物种所控制。
幸运的是，澳大利亚和世界各地的一些委员会正在将森林的自然环境带回到混凝土丛林中，以便更广泛的鸟类在这里生存下来。 需要更多的研究来确定每个物种将需要什么，但是 种植更多的本土植物 总是一个好的开始。
关于作者
新英格兰大学副教授Kathryn Teare Ada Lambert。 她对所有的生态学特别是行为生态学感兴趣，在自然环境中可以观察动物。 我参与了多个项目，包括贝尔矿工联合减灾，城市生态，并试图在生物多样性与人类需求之间找到平衡点。
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
