Lochiel公园是澳大利亚首次大规模尝试创建在净零碳区内使用接近零净能量的房屋。 该 家园 被评为最低7.5 NatHERS明星。 他们有双层玻璃，吊扇，太阳能热水器，太阳能光伏，节能电器和能量反馈显示器。 所有这些功能都是并且仍然远远高于建筑法规的要求。 太阳能光伏和水加热是Lochiel Park房屋的标准配置，但澳大利亚建筑法规并未要求许多低能耗住宅的功能。 南澳大利亚大学，作者提供
澳大利亚的夏天似乎每年都会变得更加艰难。 阿德莱德订了一个 记录全国首都城市的最高气温46.6°C （115.88 F）上周已有 极端热浪 澳大利亚周边 在我们家中保持舒适温度的挑战是前所未有的。
早期欧洲设计影响使用阴影和通风策略。 环绕式阳台和古典风格 昆士兰 是回应严酷的澳大利亚夏季的例子。 这种设计反应通常与孩子们在草坪洒水车下玩耍或在阳台下睡觉以捕捉晚风的行为相结合。
空调兴起 让我们远离气候和文化敏感的方式，在极端情况下提供舒适感。 对于许多人来说，按下按钮可提供卓越且可控的舒适性。 这导致高能源和能源基础设施成本，特别是在峰值热浪期使用时。 它也是 增加二氧化碳排放，这正在推动气候变化.
气候设计
低能耗和零能耗住宅 可以减少能源需求和环境影响。 他们也可以 改善宜居性, 负担能力和居住者的健康.
这些房屋代表了对气候设计的现代重新诠释，基于能源和材料科学。 这些房屋是被动式太阳能设计，建筑材料特性和技术的结合，以减少能源使用并在现场提供能源。
在此背景下，最近发表 在南澳大利亚进行的研究 问：我们是否通过学习应对策略来积极管理我们的热舒适度？ 我们采访了该家庭的住户 洛奇尔公园 阿德莱德的绿色村庄探索个人的住房历史，以了解居住者，建筑物和由此产生的能源使用之间不断变化的关系。
研究显示，居住者使用了各种各样的做法来适应他们以前房屋的极端情况。 他们讨论了如在楼下睡觉，通风良好的走廊，或在阳台下面，在夜间冷却得更快的策略。 典型的行为反应包括积极管理房屋，如关闭窗帘和百叶窗以遮挡阳光，固定临时遮阳屏或每天晚上打开房屋到沟壑的微风。
空调的引入改变了建筑和生活方式。 单室空调重新定义了策略：居民可能会将床垫拖入休息室，而不是在户外睡觉。 当地的游泳池不再像以前那样诱人。 正如一位居民所说的那样：“......我不会在高温下出去进入游泳池。”
不再需要外部遮阳或重型窗帘。 百叶窗和其他轻质窗户家具开始流行。 通过打开和关闭窗户，门和窗帘的积极操作变得不那么重要了。
重新学习几乎被遗忘的策略
新一代家庭在一个他们不需要学习以前必不可少的积极应对策略的环境中长大。 转向专门建造的低能耗住宅，旨在包括居住者的积极参与，重新引入了一些这些几乎被遗忘的应对策略。
然而，它们被置于社会对公共安全的看法的当代背景下。 例如，一位住户注意到：
你会在一个晚上睡觉。 现在这样做，你可能不会在早上醒来。
对于一些人来说，这些房屋承诺“完美舒适”而无需冷却。 该研究发现，搬到“低能耗”的家庭已经减少而不是消除了他们的积极参与。
监测温度和能源使用情况的数据显示，Lochiel Park住宅的表现明显优于大多数其他住宅。 然而，这些房屋仅仅是7.5明星NatHERS规模的10明星，因此他们的投资无法为居住者提供全年“完美舒适”，无需适应或主动加热或冷却。
追踪居民的住房历史揭示了应对极端情况并努力创造舒适的室内环境的持续动态。 舒适已经从主要是家庭成员转变为技术成果，并且最近转变为居住者期望他们的建筑提供的属性。
是否以及什么时候净零能源住宅将取代目前的住房存量还有待观察。 显而易见的是，即使在高性能住房中，居民仍然可以创造舒适的温度并应对极端的气候。
一个关键问题是“忽视”传统的舒适实践会增加我们的脆弱性并降低热浪的适应能力。 正如我们上周看到的那样 滚动停电比200,000家庭更多 在维多利亚州，依靠空调在极端天气下为我们的能源网络带来了挑战。 对排放的影响使这种依赖性成为双重问题。
作者简介
Trivess Moore，讲师， 皇家墨尔本理工大学; Aimee Ambrose，能源政策读者， 谢菲尔德哈勒姆大学; Graeme Sherriff，城市研究研究员， 索尔福德大学和研究员斯蒂芬贝瑞， 南澳大利亚大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
