至少在康涅狄格州，法律支持者现在可以代表受虐待动物的利益。 

在2016， 联邦调查局开始追踪虐待动物包括忽视，酷刑和性虐待，因为有不安的联系。

他说：“如果有人伤害了动物，他们也有可能伤害人类。” 约翰·汤普森，全国警长协会副执行主任。 “如果我们看到动物虐待的模式，那么其他事情正在发生。”

他的协会观察到虐待动物与其他类型的犯罪之间的联系，包括家庭暴力和虐待儿童。 事实上，大规模凶手杰弗里·达默（Jeffrey Dahmer） 泰德邦迪，“波士顿扼杀者”阿尔伯特·德萨尔沃和“山姆的儿子”大卫·伯科维茨都承认 折磨和杀害动物 在他们的青年时期 - 在他们开始杀人之前很久。

证据不仅仅是轶事。 研究人员喜欢心理学家 Randall Lockwood 和 弗兰克·R·阿西内 已经确定虐待动物的人可能会伤害人们。 通过大力起诉动物残酷的案件，司法系统可能有助于避免暴力侵害人民的罪行。 但是这些虐待动物的行为往往在州法院中受到冷落。

针对长期以来没有积极起诉和判决虐待动物的凶手，我为律师和法学学生提出了一种倡导动物受害者的方式。 我相信这种做法可以解决反残忍的法律问题，为动物争取正义。

一个解决方案

由于法院和检察官往往有更多的案件涉及对人的犯罪行为，他们经常驳回或放弃虐待动物的案件，或允许被告使用试用计划 - 不记录任何犯罪行为。

如果没有记录，已经滥用动物的犯罪嫌疑人将被视为首次犯罪。 他们回到自己的社区，往往没有他们的犯罪记录，可以重复暴力行为，动物或人类。

其实，最重要的是 虐待动物 在康涅狄格州和 其余的国家 没有审判或定罪结束。 这使肇事者没有记录或后果。

据 康涅狄格州立法研究室，3,723罪行被从2006到2016的国家动物虐待法规带入。 只有他们的749去审判，但在93％的案件中被告被判有罪。

为了证明动物的法律支持者可以减轻法院的负担并加强反残忍的法律的执行，我与康涅狄格州代表 戴安娜城市，代表北斯通宁顿镇的民主党人。

我们一起创造了一个 创新的法律 那城市介绍并且支持。 这项措施制定了一项方案，授权法院指定法律支持者代表涉及狗和猫的虐待动物案件的正义利益。

在2016中制定，这是美国的第一个这样的法律，据我们所知，这是第一个在任何地方。

德斯蒙德定律

非正式呼吁 德斯蒙德定律新的法规旨在加强和支持反残酷的努力。 法规以a命名 拳击手pitbull混合 在康涅狄格州布兰福德镇的一只狗，在2012遭到酷刑和杀害。 Alex Wullaert谁拥有德斯蒙德，承认犯了错误，但随后参加了加速康复缓刑计划，从他的记录中抹去了罪行。

我不认为加速康复在许多虐待动物案件中是适当的，因为这些罪行往往是严重的，并且 对某些罪犯的累犯，根据动物法律辩护基金，一个倡导组织。 而且，正如许多连环杀手看到的那样，这种行为可能会导致 对人类的暴力.

为了更有力地执行反残酷法规，德斯蒙德法律制定了一个计划，允许法院任命受监督的法律学生或律师担任志愿者 倡导动物 在残酷的情况下。 这些法律专家代表了动物和正义的利益，反映了已经被虐待或被杀害的儿童的标准做法。

倡导研究警察和兽医记录，采访专家，向法院提出关于残酷案件中间和最终问题的建议。 它们旨在确保法院考虑和保护动物利益。 来自德斯蒙德军的志愿者，一个活动组织，追踪所有在该州的残酷案件，并出席每个法庭的听证会。

反对

两个 康涅狄格州兽医协会 和 康涅狄格州狗俱乐部联合会和负责任的业主 反对这个法律。 他们认为，这会干扰所有者以任何方式将动物视为财产的权利。 他们还声称，它可以为动物或其倡导者建立法律地位，从而导致“法律恶作剧设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

我不同意这两点。 首先，现有的反残忍法律已经认识到，动物不同于其他形式的财产，要求他们的人文关怀， 将忽视和残酷定为犯罪.

其次，倡导者试图确保现行法律得到执行，但实际上并不代表诉讼动物。 新的法律并不为动物提供法律地位，当然动物也不会出庭。 相反，倡导者告诉法庭，并建议服务于正义利益的结果。 这些努力支持严厉执行反酷刑法规。

迄今为止的成绩

自从德斯蒙德法律在2016十月份生效以来，在16案件中就任命了倡导者 - 所有涉及残忍的受害者的狗和猫。 康涅狄格大学法学院的学生目前正在我的监督下处理其中的七起案件。

第一起使用“德斯蒙德法”的案件涉及被告参与空袭的被告，这是在康涅狄格州的重罪动物残忍罪行。 由于缺乏先前的定罪记录，他有资格申请加速的康复计划，通过该计划，符合法庭条件并且不犯其他罪行的被告可能有 收费被驳回.

在我监督下的一名学生泰勒·汉森（Taylor Hansen）认为，被告不应该有资格获得加速康复计划，因为他被指控的罪行是严重的，可能会再次发生。

康涅狄格州高级法院法官奥马尔·威廉斯（Omar Williams）允许被告使用该程序。 但法官接受我们的论点，并愿意将我们的建议条件强加于被告的试用两年计划任期。 例如，被告可能与动物没有任何接触，必须进行心理评估。

这项试点工作显示了动物法律倡导者如何影响动物虐待案件。 希望通过支持更有力的起诉和判决，为犯罪者建立犯罪记录，倡导者和司法系统可以阻止对动物和人民的进一步暴力。

关于作者

Jessica Rubin，法律助理临床教授， 康涅狄格大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍：

at InnerSelf 市场和亚马逊