历史学家不喜欢简单的故事。 包含简单的解释或滑稽的结论的过去的故事似乎从来没有满足。 我们渴望复杂。 对于美国的历史学家来说，在内战时代，国家的历史已经不复杂了。
四年半的时间里，美国人试图重建共和国，并摧毁一半的国家认为如此重要的奴隶制度，以至于他们为了保护自己的国家而离开和创建自己的国家。 当战争得出不确定的结论时，共和国进入了一个激进和暴力的时期 重建 淹没了之前冲突的许多简单的结论：民族融合，解放和把前奴隶作为公民引入共和国的时代。 这是一个复杂化的历史。
然而历史学家在内战和后果方面面临着一个问题。 人们对冲突的普遍理解早已不舒服地变成了一个整洁的盒子。 战争 - 如流行的历史，历史小说和电影所描绘的 - 仍然是一个国家救赎的故事。
只要美国人拍电影，内战时期就是肥沃的土地。 数百部电影已经发行，其中包括一些 多数好莱坞创作的电影只要电影人坚守国家剧本，他们的作品就受到好评如潮，掌声如雷。 即使更现代的电影如 Glory 荣耀系列 （1989） 与魔鬼骑 （1999） 冷山 （2003）和 林肯 （2012）已经走向了梅西耶（Messier）的故事，但是大多数人都未能在战争结束之前保持现状。
{youtube}gRTMjAN3mpw{/youtube}
琼斯的自由州
琼斯的自由州 不是那些电影之一。 由加里·罗斯（Gary Ross）撰写和导演，电影围绕着真实的故事 牛顿骑士 （Matthew McConaughey扮演）：一名铁匠变成了联盟担架的持有者，他已经受到了1862足够的战争。
在科林斯战役之后，牛顿骑士熄灭了军队并且回家了。 作为军队的逃兵，骑士背上了一只牛眼，留在密西西比南部的沼泽地避难，以避免被捕。 在那里，他被一个由当地种植者拥有的房子奴隶Rachel援助的一小群失控的奴隶吸收进来，这个奴隶由Gugu Mbatha-Raw钢铁般的解决。
不久之后，瑞秋，奈特和他的黑人同胞加入了越来越多的逃兵，他们一起形成了一个不安分的混战族群，以奈特为他们的激进领袖。 他们为联邦居家卫队制造麻烦，联邦居民卫队囤积物资使社区对抗他们，奈特成为反抗国家控制的反抗运动的傀儡。
什么开始作为生存的战斗结束于游击战争和骑士出现实质的领导者; 格瓦拉与密西西比drawl。 奈特和他的追随者们对联盟的忠诚不屑一顾，向自己宣布自己是一个国家：一个以骑士和他的同胞们的名字命名的自由国家的琼斯。
身体重建
在这个故事的表现方式和吞噬整个战争的复杂性及其后果的关怀中，琼斯自由州既有影响又有共鸣。 没有摄影机的动作，密西西比河沼泽的色彩和一些强劲的表演，特别是来自配角的演员，都将这部电影从陈词滥调中解放出来。
虽然骑士的故事在内战的叙事中是独一无二的，但它却更为普遍地揭示了关于冲突和现代战争的一些至关重要的事情：无论胜利者还是战败者，在战争中陷入困境的人很少能够轻易地辨别出他们是胜利者还是失败者。 资源和想要回报。
但是当战争结束，军队解散时，这部电影摔倒了。 它试图使这个混乱的重建故事变得清晰起来，但最终还是走到了尽头。 这部电影后来的场景滑过国家政治，努力保持重点。 把奈特和他的种族关系与雷切尔（Rachel）联系起来的一个持续的叙事线索，在20世纪的中后期，似乎更像是一种分心。
如果内战是一个救赎故事，那么重建时期仍然会变得更加暗淡。 它没有一个简单的叙事弧线，而且就像电影在美国的种族分裂已经暴露的那一刻所做的那样，琼斯的自由州收到了这并不奇怪 很多评论家都不敢恭维。 重建时期是美国种族主义的一个缩影，对这一历史的把握与对那些看到黑人生活和黑人社区被忽视的人的关切一样重要。
自由国家的琼斯标志着一个令人钦佩的尝试，从国家神话和电影的债券设置重建。 但它缺乏自由的力量，把内战的故事及其后果冻结在琥珀里。
关于作者
Erik Mathisen，教学研究员， 伦敦玛丽女王大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
