我有没有机会像你的曾曾祖父？ DaniRevi / pixabay

鉴于150年代在描述自然界方面取得的巨大成功，进化论被显着误解了。 在最近一集的澳大利亚系列“我是名人让我离开这里”中，前板球明星肖恩·沃恩 质疑这个理论 - 询问“人类是否从猴子进化而来，为什么今天的猴子不能进化”？

同样，英国一所小学的一名班主任最近表示 进化是一种理论，而不是事实。 尽管英国的孩子们开始了解6年的进展（十岁到十几岁的孩子），并且在整个高中都有进一步的教训。 虽然进化论在英国被广泛接受 与世界其他地方相比，2005的一项调查显示，超过20％的国家人口不确定，或不接受。

相比之下，质疑相对论的人不多，或者接受相对论的研究; 可能反映了接受这是物理学家要解决的问题。 尽管科学家完全接受了许多研究，但他们试图确定为什么进化经常被公众质疑。 虽然没有找到明确的答案，但我怀疑下面所说的一些常见的误解与它有关。

1。 这只是一个理论

是的，科学家称之为“进化论”，但是这是对其公认的科学地位的肯定。 “理论”一词的使用方式与引力理论解释为什么当一个苹果从你的手中掉下来的时候一样。 如果我们不遏制抗生素的普遍使用，就没有不确定性，即苹果会落到地上，就像没有不确定性一样，对抗生素有抗性的虫子会继续发展。

尽管人们在日常谈话中使用“理论”来表示未必是成熟的假设，但科学方面却并非如此。 一个科学理论通常意味着对自然世界的某些方面的充分证实的解释 坐在上面 法律，推论和测​​试假设。

2。 人类是从猴子的后代

不，你伟大伟大的祖先不是猴子。 进化理论表明，我们有共同的祖先与猴子和猿 - 在现有的物种之中，他们是我们最亲近的亲属。 人类和黑猩猩的分享不止 90％的基因序列。 但这个共同的祖先，这大约7m年前漫游地球既不是猴子，也不是人，而是一个 猿一样的动物 近期的研究表明有这样的赞成工具的使用特点。

3。 自然选择是有目的的

有许多生物不能完全适应自己的环境。 例如，鲨鱼 没有气囊 控制它们的浮力（通常使用硬骨鱼）。 这是否反驳了进化论？ 一点都不。 自然选择只能随意地利用可获得的最好的东西，而不是有目的地将所有生物体变成一个超级生物。

这将是要是真方便 人类可以进行光合作用; 饥饿可以通过在太阳下站立立即治愈（以及备受追捧的奇迹饮食会发现：留在里面）。 但很可惜，到光合作用基因的能力已经没有出现在动物。 不过，可能是最好的选择选择已经导致非常很好地适应它们的环境形成了一个惊人的多样性，即使不完美的。

4。 Evolution无法解释复杂的器官

有利于神创论的一个共同论点是眼睛的进化。 一半的发达的眼睛将不起作用，那么自然选择如何逐步地创建一个功能性的眼睛？ 达尔文本人认为，眼睛可能起源于不同功能的器官。 即使没有提供充分的视野，那么允许检测光的器官也可能受到自然选择的青睐。 这些想法多年以后被研究人员证明是正确的 原始的光感器官 在动物中。 在像蜗牛和分段蠕虫这样的软体动物体内，光感细胞散布在身体表面可以分辨明暗之间的差异。

5。 宗教是不相容的进化

清楚地说明进化不是关于生命起源的理论是很重要的。 这是一个解释物种如何随时间变化的理论。 与许多人认为的相反，进化与大多数常见宗教之间也没有什么冲突。 弗朗西斯教皇最近重申了进化的信念 是不是与信仰天主教不相容。 更进一步，可敬的马尔科姆·布朗来自英格兰教会 说 “自然选择作为理解千百年来物理进化过程的一种方式，是合理的。”他补充道：“良好的宗教需要以良好的科学建设性地工作”，反之亦然。 我完全同意。