手中的智能手机使您可以 录制视频，编辑它 并发送到世界各地。 通过手机，您可以在城市中导航，购买汽车，追踪您的生命体征并完成数千项其他任务。 所以？
这些活动都是用来要求学习特定的技能，并获得必要的资源来做到这些。 制作电影？ 首先，得到一个电影摄像机和配套技术（电影，灯光，编辑设备）。 其次，学习如何使用它们并雇佣一名工作人员。 第三，拍摄电影。 第四，开发和编辑电影。 第五，复制并分发它们。
现在所有这些任务都是通过技术解决的。 当智能手机的程序员照顾这么多的时候，我们不需要再学习复杂的细节。 但电影人现在可以更加专注于自己的手艺，而且成为电影制作人比以往任何时候都容易。 从历史上看，技术使我们个人笨拙，个人更聪明，更聪明。 技术使我们能够做更多的事情，同时更少地了解我们正在做什么，并增加了对他人的依赖。
这些不是最近的趋势，而是自第一批人类开始种植以来的技术史的一部分。 近几十年来，三大变化加速了这一进程，首先是人类专门从事特定技能的步伐加快。 另外，我们将更多的技能外包给技术工具，比如智能手机上的电影制作应用程序，这使我们减轻了学习大量技术知识的挑战。 还有更多的人可以使用技术，比以往更容易使用这些工具。
专业知识
专业化使我们能够在一些活动中变得非常优秀，但是在学习方面的投资（例如，如何成为ER护士或计算机编码员）却牺牲了其他技能，比如如何种植自己的食物或建立自己的住所
正如Adam Smith在他的1776中所指出的那样 “国富” 专业化使人们能够在一组任务中变得更有效率和更有生产力，但却需要权衡对其他人的更多依赖。 理论上，每个人都有好处。
专业化具有道德和务实的后果。 技术工人比非技术工人更有可能被雇佣并获得更多的收入。 美国赢得第二次世界大战的一个原因是，草案持有一些训练有素的工人，工程师和科学家 在家门口工作 而不是派他们去打。 一个熟练的机床操作员或石油钻井平台，通过呆在家里，坚持一个专门的角色，而不是通过走向前面来为赢得战争作出更大的贡献。 这也意味着其他男人（和一些女人）穿制服，死亡的机会更大。
为我们其他人制造机器
将人的技能结合到一台机器里 - 所谓的“黑盒子”，因为它使得用户看不见操作 - 可以让更多的人进行血压测量，而无需投入时间，资源和精力去学习以前需要使用的技能一个血压袖口。 把专业知识放在机器上，降低了做某事的门槛，因为这个人不需要知道多少。 例如，对比学习驾驶汽车与手动与自动变速器。
黑匣子技术的大规模生产使其广泛使用。 如果仅有数千人而不是千百万人使用智能手机和自动血压监测器，则效率将会低得多。 不那么高兴的是，像AK-47这样的生产数以千万计的自动步枪意味着与更原始的武器如刀相比，个人可以杀死更多的人更容易。
更实际的是，我们依靠别人来做我们不能做或者做不到的事情。 城市居民特别依靠广阔的，大多是无形的结构来 提供他们的力量, 消除他们的浪费 和 确保食物 还有成千上万的其他项目。
过度依赖技术是危险的
技术日益依赖的一个主要缺点是，如果这些技术破坏或消失，后果就会增加。 刘易斯·达特内尔的“知识” 提供了一个令人愉快的（令人恐惧的）探索如何拯救和维护21st世纪技术人类破坏性apocaplyse幸存者。
美国海军学院刚刚恢复正是很多例子 训练官员通过六分仪进行导航。 从历史上看，只有这样才能确定一艘船在海上的位置，这种技术再次被用来作为备份，以防网络攻击者干扰GPS信号，并让导航员更好地感受他们的电脑在做什么。
在这个日益依赖和改变的世界中，人们如何生存和繁荣？ 真正的自力更生是不可能的，但是可以更多地了解我们使用的技术，学习修理和修复它们的基本技能（提示：总是检查连接并阅读手册），并找到更多的人关于特定主题。 这样互联网的大量信息不仅增加了我们的依赖性，而且减少了它（当然， 对在线信息的怀疑 永远不是一个坏主意）。 考虑如果出现问题会发生什么事情可能是一个有用的练习计划或下降到强迫性的担忧。
单独来说，我们比以往更依赖于我们的技术 - 但我们可以比以往任何时候都做得更多。 技术整体上使我们变得更聪明，更有能力，更有生产力。 什么技术没有做是让我们更聪明。
关于作者
德克萨斯农工大学历史学副教授乔纳森·库珀史密斯（Jonathan Coopersmith）
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
