人类面临很大的麻烦，需要在100年内殖民另一个星球或面临灭绝。 所以 说 物理学家斯蒂芬霍金在即将到来的BBC纪录片，史蒂芬霍金：远征新地球。 根据霍金的说法，“随着气候变化，小行星撞击，流行病和人口的增长，我们自己的星球日益岌岌可危”。 
如果这让你紧张，它应该。 放飞另一个星球说起来容易做起来容易，许多人很可能会被抛在后面，面对任何先发生的灾难。 那么有没有其他的选择？
你首先必须明白，这主要是一个人口问题。 根据 正式计数，人类最近通过了7.5十亿大关。 虽然对地球承载能力的估计差别很大，但大多数人会接受我们正在造成严重的损害。 与人口 设置 2050可能会达到近100亿美元 尽可能 比地球资源能够承受的还要多十倍。
如果我们还能扭转 这个增长，我们也许可以避免霍金的解决方案（至少如果我们准备好迎接小行星罢工的话）。 站在我们的前面的是两条连接人类DNA的缺陷：我们的基因和我们无法做出理性的选择。 如果我们能够克服它们，我会争辩说，我们这个星球上的日子毕竟不算数。
致命的缺陷？
我们的基因问题出自着名的理查德·道金斯（Richard Dawkins） 自私的基因。 它包含了所有的有机体仅仅是通过不同身体代代相传的基因的渠道。 他们纯粹为了自己的利益这样做，不一定是有机体本身的利益。
我们的基因能够做到这一点，因为我们的祖先无法或不愿意抵制生育的冲动。 我们阻止了这一点 在某种程度上 通过教育孩子们避孕（特别是通过吸引“自私”的关于他们未来幸福的论点，而不是拯救地球）。 尽管如此，人口继续增长。
也是相关的另一个想法在自私的基因被称为亲属选择。 这表明，我们不仅是传播我们体内基因的最终驱动力，也是我们不得不保护和培育我们亲属中的基因 - 以及祖国的人民的基因。
本来 由...讨论 达尔文，这个想法意味着我们都基本上是种族主义的 - 有意识地或潜意识地支持那些分享我们的基因的人。 这是其中之一 更有争议 “自私的基因”中的区域，因为分离自然和培育是非常困难的。 尽管如此，与离家较近的人有更多的基因相同的事实意味着，至少有一个有利于他们的进化论。
如果这个想法是正确的，那么对于我们无法思考什么对整个人类来说是最好的，这是一个额外的解释。 例如，如果你想代表人类减少你的人口，这可能意味着更少的年轻人 - 威胁到经济问题。 一个解决办法是从有许多年轻人的国家移民。 但是，我们是否准备与年轻的外国人一起补充我们自己的基因库？
我们的其他事物也可能将我们推向无保护的交配。 就像我们被囚禁到我们自私的基因的欲望一样，我们也觉得很难不去思考。 在2011的畅销书中， 思考，快速和慢速诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡内曼（Daniel Kahnemann）令人信服地解释了为什么我们为看似简单的问题，特别是那些情绪强烈的问题作出了很好的选择。 这包括抵制品种的冲动。
如果他是正确的，就意味着即使是人们自己的理性利益关系控制人口也是不够的。 至于争论是否会造福人类更大的利益，我们不如忘记。 正如Kahnemann 他自己说 在一次采访中，你无法从这个陷阱中学会出路。 “这不是'读这本书，然后你会有不同的想法'的情况。 我写了这本书，我觉得不一样。“
这是什么意思
解决这些人类状况的方面是否有希望？ 当然，没有人们普遍接受人类育种是一件坏事，而不是其他国家。 即使是那些懂得太多人类的人也继续自己生产的小人物。 而在我们的社会里，我们绝大多数人把出生庆祝作为伟大的事情。
压倒我们的生育动力是一项艰巨的任务。 我们知道教育可以发挥作用 到一个点。 而在一些国家出生率 已经 下降，所以这是一个开始。
我们可以借鉴中国有争议的独生子女政策。 这确实减少了在该国出生的人数。 如果我们能克服的话 无法忍受的痛苦 在积极实施男女机会均等政策的同时，也是可行的。
为了帮助人们赢得这样的改变，我们可以利用一种叫做“微调”的技巧 2008书 美国学者理查德·泰勒（Richard Thaler）和卡斯·桑斯坦（Cass Sunstein）同名。 推动本质上说服人们采取对他们或整个社会更好的行为。 它一直 如图所示 在没有他们意识到的情况下为许多人工作。
但首先，我们需要越来越广泛地认识到，我们正在与自己的生物约束战争。 在未来的几十年里，我们有可能在太阳系的其他地方甚至更远的地方创造一个新的文明。 但是盯着镜子里的那些定居者仍然是同样根本上有缺陷的人类。 而不是逃跑，站和战斗不是更好吗？
关于作者
John Baird，动物学高级讲师， 阿伯丁大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
