为何士兵可能会反抗总统下令占领美国城市的命令 3年2020月XNUMX日,戴着美国陆军特种部队徽章的军人在拉斐特公园和白宫附近封锁了抗议者。 德鲁安格尔/盖蒂图片社

唐纳德·特朗普总统宣布他正在考虑 派联邦军上街 众多美国城市中-除了发送到 华盛顿特区 –为了控制在战争之后出现的抗议和暴力 25月XNUMX日,乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀.

他自 下令撤军 来自首都,但不排除将来在类似情况下使用部队的可能性。

这些行动引起了广泛的反对,包括 该国最高军事官员道歉 参加了特朗普于1月XNUMX日在拉斐特广场(Lafayette Square)进行的徒步旅行。拒绝嘲弄我们宪法的人并追究他们的责任设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

对于大多数美国人而言,这种回应可以采取多种形式,包括抗议,投票和联系民选代表。 但是,美国武装部队成员还有一个选择:如果他们认为他们的命令违反了他们对宪法的誓言,他们可以拒绝遵循总司令的命令。


内在自我订阅图形


法律权力和道德义务

为何士兵可能会反抗总统下令占领美国城市的命令 参谋长联席会议主席马克·米尔利将军于2月XNUMX日发送了全军备忘。 五角形

作为我们自己的前任官员以及现任军事伦理学教授,我们不会掉以轻心。 我们经常与我们的班级讨论军人的事实 没有义务 遵守非法命令。 实际上,它们是 预期, 而有时 法律要求,拒绝服从他们。

在这种情况下,许多人认为 1807年起义法 给总统部署军队的法定权力 在美国内部恢复民事秩序。 而且由于城市的 独特的宪法地位 作为联邦区,总统已经提出 哥伦比亚特区街道上的联邦部队 而无需调用该行为。

但是,军事人员没有被免职 道德责任 仅仅因为命令在法律的范围内,因为它们还需要 誓言 以“支持和捍卫”并“坚守宪法”。

2月XNUMX日,参谋长联席会议主席(美军中最高级别的身穿制服的军官)竟然发出 服务范围内的备忘录,提醒部队宣誓,那个 可能很矛盾 如果总统要把他们送回美国城市,总统可以命令他们做什么。

平民控制和原则的原因

当然,军人担心命令的合宪性这一事实不能成为不服从命令的决定性理由。 通常,高层指挥官(通常是平民领导)的作用是确定命令是否符合宪法。

近些天,高级文职和军事官员可能已经表现出了这种担忧。 据报道抵制了特朗普对现役部队的渴望 参与其中。

美军长期以来一直致力于民用控制原则。 该国的创始人 写宪法 要求总统是平民,是军队的总司令。 第二次世界大战后,国会走得更远,重组了军队,并要求 国防部长也应该是平民.

然而,基本的道义理由通常是赞成服从平民领导 可能不是那么简单 当谈到美国街头的联邦军时。

例如,考虑一下约翰·亚当斯(John Adams)和托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)担心的军队 忠于特定的领导者,而非忠于政府。 麦迪逊担心士兵可能会被那些人使用 作为压迫人民的手段的权力.

当特朗普总统称军方为“我的将军。” 我们何时再次看到它 当局以暴力手段结束了一场大规模的和平示威 创造一个政治舞台的时刻,而不是出于公共安全的考虑。

通过拒绝服从部署到美国城市的命令,武装部队实际上可能会尊重而不是破坏最终将民兵控制原则置于第一位的理由。 毕竟,成帧者一直希望它成为 人民军而不是总统.

为何士兵可能会反抗总统下令占领美国城市的命令 2012年在达拉斯举行的退伍军人节庆典上,美军所有分支机构的士兵宣誓就职。 美联社照片/ LM Otero)

军事上的风险

但是,在这种情况下不服从的理由必须更加强大,因为美国军方也有长期而重要的传统与政治保持分离。

军队的政治行动 降低公众对军队真实性,能力和信任的信心.

违背订单肯定会带来风险,因为许多 总统的支持者可能谴责 任何士兵拒绝服从无党派机构的党派污点。

但是,尚不清楚是否有任何方法可以避免美军下令返回美国城市。 没过国民警卫队穿着迷彩服和 携带自动武器 用了那些武器 显然是和平的公民。 不是在士兵守卫的照片之后 林肯纪念堂提出了疑问 关于他们在保护什么或保护谁。 并非主要从事和平抗议的公民 适用于装有橡胶粒的气体罐和手榴弹.

因此,如果军事人员陷入无法避免一定程度的党派参与的悲惨局势,那么他们将不得不考虑哪种行动方式会使军队和我们的国家遭受更大的损失。 有些人可能会认为任何拒绝遵守总统命令的行为都是超级党派。 然而,在最近发生的事件之后,其他人肯定会认为军队的存在不仅是游击队,而且是宣誓要捍卫自己的人民的宣言 不是作为同胞,而是作为国家的敌人.

为何士兵可能会反抗总统下令占领美国城市的命令 美国空军学院的新毕业生在2016年的毕业典礼上宣誓就职。 美联社照片/ Pablo Martinez Monsivais

还有其他风险

与他们的文职领导人不同,军人不能仅仅因为辞职而辞职。 如果他们不遵守法律命令,部队就有降职的风险, 监狱时间.

但是尽管如此, 排长队 承担不同风险的军事英雄 有道德上的勇气 不遵守不道德的命令。 如果这种反抗的影响是来自高层的,例如将军,将是最大的,但它在指挥系统的任何层次上都可能强大。

毕竟,这是一个下级军官 第一次暴露 反恐战争中酷刑的广泛使用,甚至还有更低级别的逮捕令, 防止 在迷失中失去了更多无辜的生命 我在越南的黎村大屠杀.

出于这个原因,我们经常要求我们的学生在众多不同的道德环境中想象自己,无论是真实的还是想象的。 但是,在我们所处的世界中,对于已经服役的人来说,一套道德问题可能会很快变得更加具体:您是否服从总统(这位总统)的命令去部署到美国城市? 如果您这样做,对国家意味着什么? 在某些情况下,如果您足够勇敢而又不敢对美国民主意味着什么?

关于作者

哲学副教授Marcus Hedahl, 美国海军学院 和哲学副教授Bradley Jay Strawser, 海军研究生院

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

相关书籍:

论暴政:二十世纪的二十个教训

通过蒂莫西·斯奈德

这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。

点击了解更多信息或订购

我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战

通过斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。

点击了解更多信息或订购

民主政体如何消亡

史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特

这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。

点击了解更多信息或订购

人民,没有:反民粹主义简史

托马斯·弗兰克

作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。

点击了解更多信息或订购

一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易

通过大卫利特

这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。

点击了解更多信息或订购