正如飓风Matthew本月早些时候接近大西洋沿岸，超过2.5人数 告诉撤离 在佛罗里达州，乔治亚州，南卡罗来纳州和北卡罗来纳 上周发布了更多的订单 在北卡罗来纳州东部，那里是灾难性的洪水 杀害26人.
许多居民遵循这些命令，但其他人留在原地。 例如在南卡罗来纳州，估计表明这一点 35 percent 疏散令下的居民实际上离开了家园。 在查尔斯顿（Charleston）和博福特（Beaufort）周围的高度受威胁的沿海地区，这个比例约为50。 佛罗里达州州长里克·斯科特（Rick Scott）召开多次简报会，敦促人们离开风暴带。 “不要冲浪。 不要去海滩。 这（风暴）会杀了你，“斯科特 警告.
马太飓风说明了有效管理灾难撤离的挑战。 影响撤离决策的因素很多，包括居民性别，在家中居住了多久，以及对决定不搬家的朋友和家人的责任感。 经常留下来的人很穷，很容易受到伤害。
我研究社区如何为灾难做好准备，应对和恢复，包括灾难 飓风 和 野火。 作为一名公共卫生研究人员，我重点关注潜在的健康影响，并寻找使用数据的方法，使社区和个人对未来的灾难更有弹性。
通过了解谁可能服从或疏忽疏散命令，当局可以使用数据来减少虚假警报的数量，并将有限的资源集中在最有可能选择避难的群体上。 在降低风险和虚警之间总是有一个潜在的折衷，但是改进的预测和更好的灾难前规划可以 大幅减少 潜在的撤离的财务和机会成本。
衡量风险
研究 表明有几个因素强烈影响撤离的决定。 其中最重要的是之前的灾难经历。 自从XMUMX的威尔玛以来，马修是第一个在佛罗里达州大西洋沿岸登陆的大型飓风，所以这可能是在接下来的十年里第一次在那里搬迁的人的第一次这样的经历。
人们 期望 和 对风险的看法 也强烈影响了他们离开风暴区的意愿。 签发撤离命令的当局要求居民记住撤离的积极经验或不撤离的消极经历。
问题在于，很多人都有短暂的记忆 - 即使在高度脆弱的地区。 在查尔斯顿，飓风雨果在1988的飓风疏散经验 强烈预言 四年后在艾米莉飓风期间撤离决定。 然而，八年后，当弗兰克飓风登陆北方一些170英里的时候，许多居民都有了 调整了他们的风险认知 并决定不撤离。 毕竟，在接下来的10年中，并没有出现过飓风。
飓风在美国海岸各个地点的50海里范围内的预计返回期（单击查看大图）。 国家飓风中心
在2005卡特里娜飓风期间发生了类似的情况。 在数十万路易斯安那州和密西西比州居民撤离2004之前的伊万飓风之后，风暴从5类型削弱到3类，并向东移动，在阿拉巴马州的鲍德温登陆，并在路易斯安那州和密西西比州造成最小的破坏。 结果，许多居民 质疑 卡特里娜接近一年后需要撤离。
保护最脆弱者
成本通常是较弱的行为预测指标。 一般来说，截至75百分比的撤离者可以留在朋友或家人身边。 但是对于那些不能这样做的人来说，燃料，酒店房间和工资损失的成本会大大影响家庭预算。 最近的一项研究 计算 在类别3飓风之前撤离将花费大约US $ 340到$ 525的家庭。 时间也很重要： 周末撤离可能会花费更少特别是那些没有带薪病假或假期的人。
虽然这些成本与风险相比似乎不大，但无法负担的家庭在其他方面也是脆弱的。 他们更有可能位于洪泛平原或居住在移动房屋，缺乏可靠的家庭交通。
在美国东南部尤其如此。 在东南大西洋和墨西哥湾沿岸人口普查地区的2000和2012人口之间 几乎是全国平均水平的两倍。 随着这种增长，沿海居民的比例是谁 社会弱势群体 例如，老年人，从事低薪服务行业工作或属于种族和少数民族的人，也有所上升。 在北卡罗来纳州东部的一个高贫困地区，许多居民因马太后洪水而流离失所 不能负担 更换损坏的货物或修理家园。
但这不全是钱。 有私人交通工具和经济手段的居民并不总是去。 有一个强大的社会支持网络往往与良好的健康正面相关：例如，如果你有一个更大和更强的社交网络，你有较低的风险 年龄调整死亡率。 但在灾难中，这些社会支持网络可能实际上代表着阻止人们摆脱伤害的责任。
在卡特里娜飓风期间，新奥尔良的这一动态非常明显。 虽然很多居民因未能撤离而受到批评，但是他们是以这个决定为依据的 共同的规范，当地的文化和传统，社会网络的责任和集体历史 导致他们相信他们的社交网络，而不是按照当局的指示。
而新奥尔良疏散卡特里娜是 被广泛认为是一个崩溃它在许多方面确实成功了。 据美国国家工程院院士介绍， 更多的人能够在更短的时间内离开这个城市 甚至被认为是可能的。
然而，许多无法搬迁的人却三昧不振：收入低或交通不便，居住在洪水频发地区的老房子，很难获得或影响当地灾难计划和政策的制定和实施。 我们需要做更多的工作，把这样的不好的经历转化为保护居民健康和安全的政策，同时也尊重固有的社区力量，有时会导致疏散失败。
准备下一场风暴
还有待观察，马修飓风前面的疏散情况有多好。 可用的信息表明，35到50百分之百的受到强制撤离命令影响的整个风暴区的订单。 这些费率与之前的撤离相当。 和过去的风暴一样，一些沿海居民也从风暴带走了 被内陆洪水困在那里.
截至10月16， 44死亡 已被归咎于美国的马修飓风。 包括在淹没道路后溺水的居民; 摔倒在房屋和汽车上的树木受到伤害和创伤; 和不适当的使用发电机。 居民回家清理，暴露在电源线，霉菌和其他压力下，会加剧现有的慢性病的状况，造成更多的伤亡。
如果有更多的人遵循疏散令，计算可以避免多少伤亡事故，并且需要更长的时间才能修复风暴造成的伤害。 重建，并作出艰难的选择 在哪里不要再建立将挑战居民和决策者。 但是，解决这些问题至关重要，以便我们能够更好地应对下一场风暴，这可能不会是10年。
关于作者
流行病学与生物统计学副教授Jennifer Horney， 得克萨斯州A与M大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
