一个快速思考的实验：想象一下如果你在1的一月2016上被告知了一切。 你会相信英国的民主会被一个边缘的国家带到边缘吗？ 关于欧盟的公民投票？ 如果你听说一位以少付低工资着称的亿万富翁将被选为白宫的穷人美国人的冠军，你会相信吗？
然而，我们在这里。 2016一直是颠覆性的，通过玻璃的一年。 黑人是白人，富人是穷人，谎言是真理。 英国脱欧投票，唐纳德·特朗普当选以及欧洲的民粹主义激增使得西方的分裂比许多人所记得的要多。 无论在这些事件中，无论辩论的哪个方面，都是地震的，破坏性的事件，将对人们的生活产生深远的影响。
现在的关键不是悼念这些事件，而是要想出如何应对这些事件。 一个出发点可能是要问在西方国家需要做什么个人和国家，以确保他们得到这些东西 最好的2017。 以下是需要注意，反思和思考的五个方面的建议。
1。 接受妥协
首先，必须考虑到政治本身的概念，自由民主国家的政治应该是什么样的。 也许最重要的是接受民主的第一句话：你不能总是得到你想要的。 也就是说，在由数百万人民组成的社会中，由一票平等的政治代表组成的社会，你不会总是有自己的方式。
我们都深知这一点，所以也许真正的教训是：让我们承认，我们不会总是走自己的路，这绝对是好事。 它不应该导致愤怒，愤怒，不情愿的解雇我们不同意的人，这在2016中经常是这样。
什么告诉我们这是好的？ 那么，在我们个人生活的其他领域，我们知道是这样的。 我们的个人意志和愿望都会受到挫折，这是正确的。 为了使我们的生活得以顺利进行，我们不断妥协 - 当我们年轻的时候与我们的父母和兄弟姐妹，以及我们年龄大的时候和我们的配偶，朋友和孩子一起。 我们与我们的邻居妥协，与我们分享我们的城镇和邻居，以及我们与我们分享办公室和工厂的同事。
的确，可以毫不夸张地说，我们的个人生活是一个长期的妥协。 为什么政治应该有所不同？ 我们在2017中需要做的第一件事是重新集中在这个集体政治领域的妥协的概念。
2。 恳求诚实
其次，我们应该要求我们的政客一模一样。 在英国脱欧之前，时间太长了 川普酒店，拒绝妥协的强硬政客一直是一个令人钦佩的人物，甚至是英雄。 但事实上，这一直是一个废话。 在幕后，妥协是使自由民主政治运作的原因。
即使在公开的对原则的英勇承诺（比如玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）公开声明的对1980中与爱尔兰共和军没有讨论的公开声明）的背景下，沟通渠道也是公开的。 英国政府拼命试图得到 桌子的各个方面 尽管撒切尔的公开表态，妥协和带来麻烦结束。
我们应该要求我们的政治家们对我们政治和政治的运作是坦诚公正的。 没有更哗众取宠。
在2016，我们被告知“Brexit意味着Brexit”，并且美国将取消所有的贸易协议。 随着年度临近，我们可以看到这两个位置正在变软，因为现实已经打响了。 所以，请把我们这个政治定位的阶段划下来，大家讨论一下我们如何共同努力，让政治为大家服务。
3。 停止呼叫人失败者
这导致了我们对2017的第三课：我们需要谈论少数民族在民主中的地位。 这是政客和选民的对话。 让我们来否定一个概念，即投票反对特朗普和英国脱欧的人是失败者或者喋喋不休的人。 让我们来回顾一下荒谬的说法：如果你不同意英国脱欧，你就是在试图颠覆人民的民主意志。
没有 - 明确地说，不。 在民主国家，少数人的地位是至关重要的。 少数人的作用是对大多数人的立场持异议和批评态度。 每一位曾经写过民主的政治思想家都告诉我们这一点。 自从普选以来，英美各国政府都明白这一点。
4。 重新评估一下正常情况
在2017中我们应该坚持的第四件事，实际上是源于2016惊悚中引入的一个更有用的概念 - 在美国，人们不应该使唐纳德·特朗普“正常化”。 我们应该确保在竞选过程中所表现出的不可接受的少数群体的厌恶和欺凌行为应该永远被宣传出来，以免它渗透到整个美国政坛。 这是一个很好的经验法则。 那些不尊重有礼貌社会的尊严和尊重的政治家应该受到挑战。
其他问题应该被解除标准化。 政治家说谎或误导时，不应被视为政治的正常组成部分。 整个政治体系长久以来都接受了政治家在公开场合所说的话可能和私下说的不一样。 这不仅鼓励了更多的虚伪，而且导致了整个政治阶级的合法性的丧失，因为政治家们是骗子，这种做法就成了同样的道理。
5。 阅读
最后，还有一件事我们都可以在2017中做 - 也许是所有五个建议中最简单的一个，而且是前四个建议的基础。 作为公民，我们应该拿起一本书，一本书章节，一篇报纸文章，一篇期刊文章，为我们反对的事情辩护。 如果你投了英国退欧，拿起一些关于欧盟实际上做了什么 - 读到它的历史。 另一方面也是如此。 如果你投票保留，做一些欧元怀疑主义和它从哪里来的阅读。
如果你投票支持特朗普，请阅读关于自由贸易的积极作用的文章，或者了解移民对美国历史的实际影响。 如果你投了克林顿，读了一些民主党的批评和金钱的角色，或者读了一些乔姆斯基关于过去几十年美国主流民主的许多失败之处。
你不必同意这些作品所说的一切，你只需要明白他们为什么这样说。 很快，当你阅读这些东西的时候，可以从对方的不信任和恐惧转向理解，也可以看到他们的立场是有价值的。
我们需要重新学习对方也可能是正确的观点，即像我们在我们所做的那样，他们的论点是有质量的。 这可能会帮助我们挑战数十年来政治问题的下降。 这可能有助于提醒我们，政治最终是我们生活中的一个有趣和有价值的部分，值得投入时间去关注它。
所以这就是一个明朗的，进步的2017，在这里，意见分歧不会把人们分开，而是把他们放在一个公开和尊重的讨论中。 自由民主的未来取决于它。
关于作者
安迪·普莱斯（Andy Price），政治主管， 谢菲尔德哈勒姆大学
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
