你相信你的记忆多少？ 你认为你记住的事件和观点是福音的真理，还是作为随着时间的推移和背景的变化而变得更加可塑，变幻无常的东西？ 
最近发行的电影 终结的感觉，改编自朱利安·巴恩斯的 布克赢得小说，采取第二个角度。 它探索了一个有趣的前提：我们对自己生活的看法可能不完整甚至不准确。 我研究错误的记忆，所以我很好奇，看看这部电影如何配合我自己对于我们对过去的看法如何不能总是反映真实情况的理解。
托尼韦伯斯特（吉姆布罗德本）是一个脾气暴躁的退休人员，在伦敦现代日拥有一家相机维修店。 有一天早上他收到一封信，解释说他已经离开了他最亲密的朋友阿德里安的日记，他在大学时自杀了。 托尼的第一个大学女友维罗尼卡（Charlotte Rampling）的母亲留给他的日记。 托尼从来没有读日记，因为维罗尼卡拒绝放弃。 但遗赠让他重新与维罗尼卡联系，当他对她说话时，他开始重新考虑他对过去的看法。
虽然我们不知道托尼认为是什么导致了他的朋友的自杀，但随着这个故事的展开，他清楚地知道，他几乎不知道他几年前发给阿德里安的一封激动人心的信件的影响。 事实上，我们看到托尼揭示了一个复杂而令人不安的事实，他在寻找导致他最好的朋友过早死亡的真实叙述。
托尼的误解围绕着他对阿德里安寄给他的信的错误回忆。 正如托尼所说的那样，这封信给了阿德里安和前女友维罗妮卡之间新关系的祝福。 但是他慢慢发现自己写的那封信是他朋友背叛自己分手后与维罗妮卡交往的背叛。 它发生的这封信导致了一系列以阿德里安自杀而告终的事件。
虚假的回忆
所以Tony对他的生活和历史有一个扭曲的看法。 广泛的研究 在记忆领域，失真已经表明，记忆确实倾向于随着时间的推移而改变，淡化和经历转变。
我们都有自己的生活叙事。 你有一个生命的“版本”，这是一个故事，你告诉自己和别人，关于你的生活是什么。 但是，这只是一个故事，它只是可能数量故事的一个版本。 托尼意识到，他所告诉自己的人生版本是基于回忆一个本质上是错误的事件。 他开始意识到，记忆的扭曲可以改变他所相信的这个事实。
托尼的错误是一个易犯错的记忆系统的错误。 不仅因为我们忘记了信息（遗漏的错误），而且因为我们也“记住”了没有发生的事情（佣金错误）。 这可能是一个简单的例子，例如，我们吃了早餐的鸡蛋，事实上我们有麦片，有时甚至更严重的是错误地记住了从未发生过的所有事件。
随着时间的推移，人类的记忆扭曲可能会发生。 这部分是因为，随着时间的推移，记忆通常变得更少情节化（高度详细和具体）和更多语义（更广泛和泛化），因为信息在不同情况下重复检索和重新编码。
骨芯片和恐龙
我们这样做并不是因为记忆存在根本缺陷，而是因为 这是重建。 也就是说，我们对事件的记忆并不是对所发生事件的逐字回放。 相反，这是一个重建的基础上检索一些存储的原始经验，可能已经留在记忆中的遗留物，以及我们的其他类似的经验，使记忆一致的概念框架。
Ulric Neisser，“认知心理学之父”，着名的将记忆恢复与古生物学， 写在1967：“在一些存储的骨碎片中，我们记得一个恐龙”，简而言之，如果我们认为事件应该根据我们以前的经验以某种方式发生，那么我们很可能认为事件确实发生了这条路。 所以记忆不仅仅是过去的记录。 这是故意拼凑检索到的信息，努力理解过去。 如果回忆的记忆被证明是错误的，那么回忆记忆的努力就会变成致命的。
但为什么这样的记忆？ 这样的重建记忆系统被设计为非常适应性的。 记忆的进化可能不是一个保留关于过去经验的逐字信息的系统，而是帮助我们理解，体验和解释我们周围世界的系统。 它适用于目标：指导当前和未来的行为。
对于Tony来说，后一点是重要的一点。 他对这个历史事件的虚假叙述，可能使他免于面对他的朋友自杀可能的责任。 我们可以避免考虑那些可能会给自己带来创伤的事件，我们可以把注意力集中到其他竞争性的想法上来压制事件的记忆。 错误或错误的记忆导致了托尼的个人历史和叙述不完美。 结尾的意义表明，当自我是从回忆中建构起来的时候，自我可以是一种错误的自我，它是基于不能准确代表过去的信念和记忆。
这并不是说我们应该把所有的人生故事都视为错误的内存系统。 但是由于记忆的建设性，我们应该考虑到，我们最终记住的事情并不总是我们真正目睹的事情。
关于作者
心理学高级讲师劳伦·诺特（Lauren Knott） 伦敦大学城市学院
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
