这部电影启发了现在广泛使用的术语，英格丽·伯格曼和查理·博耶在Gaslight（1944）。 Metro Goldwyn-Mayer 杰西米·格里森, 皇家墨尔本理工大学
入围牛津英语词典的2018 一年中的字，“gaslighting”已经很好地发现了它进入当代思想和白话的方式。
这个词最近被用来解释参赛者的行为 澳大利亚学士学位, Monica Lewinksy与媒体的经历 比尔克林顿后，以及美国总统唐纳德特朗普的话。
但究竟是什么意思呢？ 它从哪里来的？ 为什么它今天会复苏？
Gaslighting的名字来自1944电影 煤气灯由Ingrid Bergman和Charles Boyer主演（本身基于1938播放Gas Light）。 在影片中，保拉（伯格曼）被她的丈夫格雷戈里（博耶）故意并逐渐操纵，以至于相信她是疯了。 宝拉的已故姨妈的无价宝石隐藏在他们的房子里：如果宝拉被宣布为疯子并致力于庇护，格雷戈里可以安静地寻找珠宝。
说服Paula失去理智的一个主要策略是他操纵家中的煤气灯。 每当他偷偷溜到阁楼寻找珠宝时，他都会打开房子那部分的灯光：这会导致所有其他灯光闪烁。 回到宝拉后，他否认所有这方面的知识，导致她质疑她的理智。
在电影的最后场景中，宝拉允许一名警察进入房子，而格雷戈里则全神贯注于他的搜索。 警察确认灯光闪烁，表明宝拉不是疯了。
煤气灯的样子是什么样的？
Gaslighting是一个相对较旧的行为的新术语。 如果你读过古希腊神话 卡桑德拉 （关于一个女人被诅咒预见其他人因心理不稳定而不相信的预言），观看 真人秀，或听过Shaggy的热门歌曲， 这不是我 （其中一个男人告诉他的女朋友，看到他和另一个女人发生性关系不是他），你已经看到了行动中的气体照射。
{youtube}Qv5fqunQ_4I{/youtube}
虽然它可以涵盖各种行为，但气体照明的核心原则是对一个人的心理操纵，以削弱他们的自我和理智感。
行为本身并不总是故意的，因为行为人可能没有有意识地歪曲另一个人对现实的体验。 但是，煤气灯通常被用作动力和控制的方法。
常见的气体照明策略可能包括拒绝承认被告人的经历（“那不是发生了什么！”），升级（“你为什么要质疑这个？我不会骗你！”），琐碎化（“你太敏感了” ，这不是什么“）和反击（”那不是发生了什么，这是“）。
为什么是现在？
Gaslighting在我们的日常白话中重新出现，部分原因是社会对社会的暴力行为更加关注女性。 随着我们越来越多地了解什么构成滥用，人们越来越认识到，气体照明等心理虐待技术常常被用来使其他人感到不安和士气低落。
Gaslighting越来越多地被认为是一种被诸如此类的群体滥用的技术 维多利亚州家庭暴力资源中心 和 安全步骤.
该术语还反驳了一套共同的刻板印象：“疯狂的前女友”，“婊子疯狂”或“心理婊子“克制和”歇斯底里的女人“。 Gaslighting重新定义了这些陈词滥调：它不是问女性是否真的疯了，而是质疑原告的动机。
不幸的是，煤气灯照明了 也被使用过 解雇那些雇佣#MeToo讲述他们虐待的人。 针对幸存者的评论，他们必须“误解情况”或“想象滥用”反过来可以指出更广泛的关于一个人的理智的问题。
Gaslighting在公共词典中的应用已经变得非常广泛。 例如， 许多 消息 刊文 有人谈到唐纳德特朗普对美国公众的所谓的气体照明行为，他试图操纵人们“怀疑他们的现实”。
唐纳德特朗普：各种权威专家都将他的言论描述为“气体照明”。 Shawn Thew / EPA
例如，在最近的一次演讲中，特朗普批评媒体对其贸易关税政策的反应，指责它播放“假新闻”和 告诉人们，“你所看到的和所读的是不是正在发生的事情”。
但在将特朗普的行为描述为瓦斯灯时，我们失去了一些词语的背景：它被用来描述行为，在本质上更加亲密和控制，并且很难逃脱。
尽管如此，除了后一个例子，越来越多地使用“煤气灯”作为一个术语，这是一件好事。 它表示更深入地了解滥用行为的样子以及它可以采取的多种形式。
关于作者
全球城市与社会研究学院研究官Jessamy Gleeson 皇家墨尔本理工大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
