人类记忆不像一个可以倒带和重新观看的录像带，每个观看都以相同的顺序显示相同的事件。 事实上，每当我们回想起记忆就被重建。 记忆的各个方面可以随着每个新的记忆而被改变，添加或删除。 这可能导致现象 错误的记忆人们对他们从未经历过的事件有清晰的记忆。

错误的记忆是惊人的普遍，但一个 数 of 因素 可以增加它的频率。 最近的研究 在我的实验室里表明，对一个话题非常感兴趣可能会让你有两倍的机会经历这个话题的虚假记忆。

以前的研究表明，专家在一些明确界定的领域，如 投资 和 美式足球，可能更有可能在他们的专业领域经历错误的记忆。 关于这种影响的原因的观点是分歧的。 有 研究人员 建议 更多的知识使得人们更可能错误地认识到与以前经历的信息类似的新信息。 另一种解释表明，专​​家认为他们应该知道关于专业知识的一切。 根据 此帐户，专家对自己的判断负有责任感，使得他们用自然而然的，虚假的信息填补他们的知识空白。

为了进一步调查，我们要求489参与者从最多到最不感兴趣的七个主题。 我们使用的主题是足球，政治，商业，科技，电影，科学和流行音乐。 然后询问参与者是否记得四条新闻中描述的关于他们选择的最有趣的话题的事件，以及关于被选择为最不感兴趣的话题的四条记录。 在每种情况下，所描绘的三件事真的发生了，一件是虚构的。

结果显示，对一个话题感兴趣增加了与该话题有关的准确记忆的频率。 重要的是，这也增加了虚假记忆的数量 - 与25％相比，10％的人在一个有趣的话题中经历了一个虚假的记忆，相对于一个不太有趣的话题。 重要的是，我们的参与者没有被要求将自己确定为专家，也没有选择他们将回答问题的主题。 这意味着错误记忆的增加不太可能是由于对专家话题的判断负有责任感。

一个可能的解释

我们对结果的解释支持了这样的理论，即虚假的记忆出现了 真正的记忆机制的副作用。 简而言之，一个人对一个话题的了解越多，与这个话题相关的记忆就越多地存储在他们的大脑中。 当遇到有关该主题的新信息时，可能会触发已存储的类似内存痕迹。 这可能会导致对新材料的熟悉或认识，从而导致信息之前曾经遇到的信息，实际上是现有的记忆。

这里有一个例子：假设你对北极熊很感兴趣。 您可以阅读野生动物杂志，观看自然纪录片，并订阅野外北极熊的实时视频流。 有一天，一位朋友告诉你他们去年看到的一篇新闻文章，描述了一只北极熊陷入一艘拖网渔船的渔网。 尽管事实上你从来没有听说过这个故事，它引发了有关北极熊濒危的相关记忆和对北极拖网的担忧。 这个故事感觉很熟悉，所以你确信你当时还记得有关这个事件的消息。 关于该主题的信息越多，新信息就越有可能触发旧的相关记忆。

我们的研究对我们思考记忆的方式有影响。 大多数人对事件的记忆都相当自信，但错误的记忆比他们意识到的要多得多。 与直觉相反，我们的研究结果表明，虽然对某事感兴趣，却会让你更有知识，但这些记忆并不总是可靠的。

关于作者

Ciara Greene，助理教授， 都柏林大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍：

at InnerSelf 市场和亚马逊