为什么人类被迫去驳斥不符合他们世界观的事实 这种自然趋势的背后是什么? 周Eka / Shutterstock.com

美国政治生活中的某些东西已经腐烂了。 美国(以及其他国家/地区)的特征越来越多,即高度极化,信息绝缘的意识形态社区占据着自己的空间。 事实宇宙.

在保守的政治博客圈中, 全球变暖 要么是骗局,要么是不确定,以至于不值得回应。 在其他地理或在线社区中, 疫苗, 氟化水转基因食品 被认为是危险的。 右翼 媒体转载 详细描绘唐纳德·特朗普如何成为人为的阴谋的受害者。

但是,这些都不是正确的。 人为造成的全球变暖的现实是 定居的科学。 据称疫苗与自闭症之间存在联系 揭穿 如同流行病学史上的任何结论一样。 很容易找到 权威性的反驳 唐纳德·特朗普(Donald Trump)关于乌克兰和许多其他问题的自嘲性主张。

然而,许多受过良好教育的人们真诚地否认了在这些问题上基于证据的结论。


内在自我订阅图形


从理论上讲,解决事实纠纷应该相对容易:只需提供强有力的专家共识的证据即可。 在大多数情况下,当问题是氢原子量时,这种方法就会成功。

但是,当科学共识呈现出威胁某人的意识形态世界观的图景时,事情就不会那样做。 在实践中,事实证明,一个人的政治,宗教或种族身份非常有效地预示了一个人接受任何特定政治问题的专业知识的意愿。

动机推理是社会科学家所谓的基于一个人喜欢的结论来决定接受哪些证据的过程。 正如我在书中解释的那样,“关于否认的真相”,这种非常人性化的趋势适用于有关物理世界,经济历史和时事的各种事实。

为什么人类被迫去驳斥不符合他们世界观的事实 根据人们已经相信的事实,相同的事实对人们而言听起来会有所不同。 美联社照片/ John Raoux

拒绝并非源于无知

在过去的六到七年间,对这一现象的跨学科研究激增。 一件事情已经变得很清楚:各组织未能承认有关气候变化的真相是 缺乏信息无法解释 关于这个问题的科学共识。

取而代之的是,强烈预示着在许多有争议的话题上拒绝专业知识的原因仅仅是一个人的政治说服力。

A 2015年元研究 研究表明,随着受访者对政治,科学和/或能源政策的了解,对气候变化现实的意识形态两极化实际上在增加。 保守派是拒绝气候变化的可能性是 明显更高 如果他或她受过大学教育。 保守派在的测试中得分最高 认知成熟度 or 定量推理技巧 最容易受到关于气候科学的动机性推理的影响。

这不仅是保守派的问题。 作为研究员 丹·卡汉 已经证明,自由主义者不太可能就安全存储核废料的可能性或隐蔽携带枪支法律的影响接受专家共识。

拒绝是自然的

我们的祖先以小组形式演化, 合作与说服 与生殖成功至少与对世界拥有准确的事实信念有很大关系。 同化一个部落需要同化该群体的思想信仰体系。 本能地偏爱某人的“在组”及其世界观已深深植根于人类心理学。

人的自我意识 与...紧密相连 他或她的身份群体的地位和信仰。 因此,毫不奇怪,人们对威胁其意识形态世界观的信息会自动做出防御性反应。 我们以合理化和选择性评估证据的方式回应–即,我们从事“确认偏误”归功于我们喜欢的专家证词,并找到理由拒绝其他人。

政治学家 查尔斯·泰伯米尔顿旅馆 通过实验证实了这一点的存在 自动回复。 他们发现,当游击党的对象拿到政客的照片时,会产生情感上的“喜欢/不喜欢”反应,这种反应先于对有照片的人进行任何有意识的事实评估。

在思想意识形态的情况下,一个人的偏见最终会影响一个人的事实信念。 就您定义自己而言 文化联系,威胁到您的信念系统的信息(例如,有关工业生产对环境的负面影响的信息)可能会威胁到您的认同感。 如果您的思想团体的世界观认为不自然的事物是不健康的,那么有关疫苗或转基因食品安全的科学共识的事实信息就好像是人身攻击。

不受欢迎的信息也可能以其他方式威胁。 “系统理由像心理学家这样的理论家 约翰·乔斯特 已经表明对现有系统构成威胁的情况如何引发僵硬的思维和关闭的欲望。 例如,正如Jost及其同事广泛审查的那样,遭受经济困扰或外部威胁的人们常常转向 专制的,等级制的领导人 有希望的安全性和稳定性。

为什么人类被迫去驳斥不符合他们世界观的事实 每个人都基于自己的身份和信仰,通过一种或多种党派视角看待世界。 弗拉迪斯拉夫·斯塔诺兹洛夫/Shutterstock.com

拒绝无处不在

这种充满情感,积极进取的思想解释了各种各样的例子,这些例子是对历史事实和科学共识的极端,有抵抗力的拒绝。

减税措施是否已被证明能在经济增长方面收回成本? 移民人数众多的社区的暴力犯罪率更高吗? 俄罗斯是否干涉了2016年美国总统大选? 可以预见的是,游击队媒体对待有关此类问题的专家意见就像证据本身一样 天生党派.

否认主义现象多种多样,但其背后的故事最终却很简单。 人类的认知与随之而来的无意识的情感反应密不可分。 在适当的条件下,普遍的人类特征,例如群体内偏爱,存在性焦虑和对稳定与控制的渴望,共同构成了有毒的,有系统依据的身份政治。

当团体的利益,信条或教条受到不受欢迎的事实信息的威胁时,有偏见的思想就会被拒绝。 不幸的是,这些关于人性的事实 可以出于政治目的而被操纵.

这幅图有些严峻,因为它表明仅凭事实就无法解决气候变化或移民政策等政治化问题。 但是正确理解否认现象无疑是解决它的关键的第一步。

关于作者

哲学教授阿德里安·巴顿(Adrian Bardon) 维克森林大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

亚马逊畅销书清单中改善态度和行为的书籍

“基本习惯:建立好习惯和改掉坏习惯的简单且行之有效的方法”

由James Clear

在这本书中,James Clear 提供了一份关于养成好习惯和改掉坏习惯的综合指南。 该书基于心理学和神经科学的最新研究,包括了创造持久行为改变的实用建议和策略。

点击了解更多信息或订购

“Unf*ck 你的大脑:用科学来克服焦虑、抑郁、愤怒、怪异和触发因素”

作者:Faith G. Harper,博士,LPC-S,ACS,ACN

在本书中,Faith Harper 博士提供了理解和管理常见情绪和行为问题(包括焦虑、抑郁和愤怒)的指南。 这本书包括有关这些问题背后的科学信息,以及应对和治疗的实用建议和练习。

点击了解更多信息或订购

“习惯的力量:我们为什么做我们在生活和工作中做的事”

查尔斯·杜希格

在这本书中,查尔斯·杜希格 (Charles Duhigg) 探讨了习惯形成的科学,以及习惯如何影响我们的个人生活和职业生活。 本书包含成功改变习惯的个人和组织的故事,以及实现持久行为改变的实用建议。

点击了解更多信息或订购

“小习惯:改变一切的小变化”

通过 BJ 福格

在这本书中,BJ Fogg 介绍了通过小的、渐进的习惯来创造持久的行为改变的指南。 这本书包括实用的建议和策略,用于识别和实施可以随着时间的推移导致巨大变化的小习惯。

点击了解更多信息或订购

“凌晨 5 点俱乐部:拥有你的早晨,提升你的生活”

罗宾夏尔马

在这本书中,罗宾·夏尔马 (Robin Sharma) 提供了一份指南,可以帮助您尽早开始新的一天,从而最大限度地提高工作效率和潜力。 这本书包括实用的建议和策略,用于创建支持您的目标和价值观的早晨例程,以及通过早起改变生活的个人的鼓舞人心的故事。

点击了解更多信息或订购