Roman Samborskyi / Shutterstock
正如那句老话所说，美丽是旁观者的眼睛。 但是，虽然我们可以理解其他人可能对我们看到的对象有不同的看法，但是很少有人知道我们无法控制的因素会影响我们如何看待这些对象的基本属性。 例如，我们可能会争辩说某些东西是美丽的或丑陋的，但是我们会惊讶地发现同一个物体被一个人视为一个球体而被另一个人视为一个立方体。
视觉感知的过程是一个 最佳的揣测 场景。 当我们看一些东西时，大脑会使用视觉线索 - 传递信息的传感信号 - 来帮助弄清楚那是什么东西。 这意味着我们对世界的感知并不是感官信息的简单反映，它是一种 解释 它。
随着颜色和运动，深度的感知对于帮助我们在视觉上感知事物非常重要。 深度帮助我们了解物体的形状及其相对于我们自己的位置。 我们需要了解它来移动我们的环境并与对象进行交互。 想象一下，如果你不知道它是什么形状，或者如果你不能准确地察觉到汽车的距离就过马路，试图捡起一些东西。
为了感知深度，人类和动物依赖于许多大脑过程和视觉线索。 其中一个暗示是阴影信息：我们可以通过简单地解释物体表面上的光明和黑暗模式来感知深度，而无需参考任何其他信息。
为了从阴影图案中感知深度，我们必须知道或假设照亮物体的光源的位置。 默认情况下，如果光源不明显，我们假设光线来自物体上方。
左边的圆圈通常被认为是凸的，而右边的圆圈通常被认为是凹的。
看右边的图像。 左侧的球体很可能看起来凸出（向外突出）。 这是因为它顶部较浅，如果有顶部光源，它会反映在凸起物体上产生的明暗图案。 右侧的球体通常看起来凹陷（向内凹陷），因为它在顶部较暗。 同样，如果存在顶部光源，则凹面物体在顶部会更暗，因为物体的面向上的部分捕获光，并且面向下的部分被遮挡。
从上面开始的假设并不是很令人惊讶，因为我们是在一个拥有高架光源 - 太阳的世界中进化的。 然而，科学家们所做的一个不那么直观的发现是假定光源来自于 空间的左上方。 我们知道这一点是因为，在实验室中，如果从左上方照亮凸球，人们通常可以更快地从一组凹球中探测出凸球，并且它们更容易 将这些左光对象分类为凸面.
测量大脑电活动的实验也发现了这一点 左光对象的识别速度更快 比从其他方向点燃的那些。 这在下图中说明。 圆圈的上下两行都包含一个与其他圆圈不同的圆圈 - 一个古怪的人。 顶行中的奇怪球从左上方照亮，它应该从其他人“弹出”，其具有完全相反的阴影图案。 下面的圆圈也有相反的阴影图案，但奇怪的球更难检测，因为它的阴影图案不符合我们的左上方预期。
奇数球应该从顶线中的其他球体中弹出，但在底线中更难以看到（它是序列中的最后一个圆圈）。
然而，像顶部光源假设一样，左侧光源偏差存在于有意识的意识之外。 并非所有人都能体验到它。 例如，从右到左阅读的人（如阿拉伯语或希伯来语读者）有时会表现出向右偏见或 较小的左偏 比从左到右阅读的人。 有趣的是，最近在右半球顶叶中风的人 通常表现出向右的光源偏差 太。 这可能表明正确的顶叶 - 负责 感知物理环境和整合 来自感官的信息，例如视觉和听觉 - 通常负责将视觉注意力引导到空间的左侧，因为破坏该区域的正常功能会使注意力向右移动。
蜂窝刺激：有些人认为中央六边形是凸的，有些则是凹的。
一个人的文化或大脑变化可能导致感知的主观差异这一事实意味着某些人会在某些图像中感知到凹凸，而其他人则会感知到凸起。 右边的蜂窝图像是我们通过实验用于了解某人如何从阴影中感知深度的一个示例。 有些人会认为中央六边形是凸的，而其他人（通常是左偏斜的）则是凹的。
我们都假设每个人都像我们一样感知世界，即使他们的印象可能与我们不同。 很难想象有些人可能会认为三维深度与我们不同。 但是，如果我们对物体是一个基本的物体的感知，如物体是凸的还是凹的，在人与人群中并不可靠，那么我们怎样才能开始判断主观体验呢？ 视觉感知的偏见可能解释了审美判断中的一些差异，但如果我们能够解释为什么不同的人对同一事物有相反的看法，它最终可以进一步促进我们对更广泛的人类认知的理解。
关于作者
Beverley Pickard-Jones，博士研究员， 班戈大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
