你喜欢香草冰淇淋还是薄荷巧克力？ 有机会，你更喜欢一个在另一个，但喜欢一个不一定规则另一个。 即使是最顽固的香草粉丝也许会尝试新品牌的薄荷巧克力，如果情况正确的话。
关系偏好可以相同吗？ 而男人和女人通常 寻求长期的合作伙伴，一夜情，事务和“有益于朋友”的安排的盛行表明，人类也有偶然性的滋味。
进化心理学家认为，人际关系往往落入其中 两个阵营 - 长期承诺交配或短期休闲交配。 两者都会导致我们的祖先繁殖，但提供最好的结果是由社会和环境的情况决定的，例如资源的可获得性。
在丰富的时候，祖先的男人和女人本来可以随便交配，结果比平时少。 与女性交往，然后离开的男性有一个公平的机会，任何由此产生的后代将会生存下去，几乎没有投资。 反过来，女性可以和一个不太可能留在身边的非常有吸引力的男人交往，知道任何由此产生的后代都有可能生存并拥有父亲的高质量基因。
改变环境，使环境现在资源贫乏，短期交配的后果也改变。 年轻人只需要母亲和家人的投资就可以生存和繁荣。 在这种情况下，寻求长期的承诺的合作伙伴将会更有益处。
由于短期和长期关系的不同好处，人类已经发展成为 “混合战略”主管保留对长期和短期期权的偏好和能力。 今天我们仍然可以看到，当人们被要求描述他们喜欢的潜在追求者的特征时。 男女都倾向于 说不同的事情 这取决于求婚者是否是一个未来的偶然或承诺的伴侣。 例如，对于偶然的合作伙伴来说，好看更重要，而对于长期的合作伙伴来说，好意的特质更重要。
所以如果现代人类有能力改变他们的关系偏好，这是如何工作的？ 我们相信人类已经进化出一种追踪环境变化的心理“器官”，并相应地校准关系偏好。
迄今为止还是没有约会
要测试这个想法，我们记录了414志愿者的关系偏好，向他们展示了一些异性追求者，并要求他们决定是否愿意与他们建立长期或短期的关系。 然后，我们向他们展示了不同的刺激信号，旨在表示环境中的变化，并要求他们重新审视他们的决定。
我们选择的信号可能影响了我们祖先过去每种交配类型的有效性。 例如，为了表示资源丰富，我们向参与者展示了奢侈品的幻灯片，包括珠宝，快车和豪宅。 我们也表示需要照顾小孩，并以类似的方式存在危险的动物。
在每个实验中，我们发现关系偏好的变化符合进化预测。 最值得注意的是，我们发现，相对于对照组，参与者表明环境资源丰富的趋势表明对短期交配的偏好增加。 重要的是，长期交配的偏好并没有改变。
结果表明，人们对短期和长期的关系都有不同的偏好程度，而最终追求的依赖于偏好的相对优势。 因此，如果一个人发现自己处于一种承诺的关系，那可能是因为他们偏好长期交配，这掩盖了他们对偶然交配的偏好。 但是对后者的偏好可能仍然存在，潜伏在后台。
这是否意味着我们所知道的关系的终结？ 不太可能。 可能并非如此，显示您的合作伙伴珠宝和快速汽车的图片将导致他们变得混杂。 如果我们的配偶偏好是脆弱的，那么永恒的关系就不存在了。 但是，如果有人暴露在强烈的，持续的信号中，说明他们的环境在某种程度上发生了变化，例如在工作晋升之后，或者在经济衰退的时候，这可能会导致他们改变他们想要的关系类型。
关于作者
心理学讲师安德鲁·托马斯（Andrew Thomas） 斯旺西大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
