从设计上讲,很难确定虚假信息的煽动者及其议程。
从设计上讲,很难确定虚假信息的煽动者及其议程。 stevanovicigor / iStock通过Getty Images

COVID-19大流行产生了 信息流行病,信息,错误信息和虚假信息的庞大而复杂的组合。

在这种环境下 错误的叙述 –该病毒是 “计划,”起源于生物武器,表明COVID-19症状是由 5G无线通讯技术 –像野火一样在社交媒体和其他通信平台上传播。 这些虚假的叙述中有一些在虚假宣传活动中起作用。

虚假信息的概念常常使人联想到极权国家兜售的易于现场进行的宣传,但现实要复杂得多。 尽管虚假信息确实可以提上日程,但事实往往掩盖了虚假信息,无辜且善意的人对此进行了宣传。

RedFern 研究员 研究危机期间如何使用通讯技术的人,我发现,这种信息类型的组合使人们(包括那些构建和运行在线平台的人)难以将有组织的谣言与有组织的虚假宣传活动区分开。 随着对COVID-19的理解和回应的努力陷入今年总统大选的政治阴谋中,这一挑战变得越来越容易。


内在自我订阅图形


谣言,错误信息和虚假信息

在危机事件期间,谣言是很普遍的。 危机通常伴随着事件的不确定性,对事件的影响以及人们应如何应对的焦虑。 人们自然希望解决不确定性和焦虑,并经常尝试通过 集体感官。 这是一个聚集在一起以收集信息并对发生的事件进行理论化的过程。 谣言是自然的副产品。

谣言不一定是坏事。 但是,产生谣言的条件也使人们容易受到虚假信息的影响,这更加隐蔽。 与谣言和错误信息(可能是故意的或不是故意的)不同的是,错误信息是针对特定目标(通常是政治或财务目的)传播的虚假或误导性信息。

虚假信息起源于苏联情报机构用来改变人们对世界事件理解和解释方式的dezinformatsiya惯例。 将虚假信息不视为单个信息甚至是单个叙述,而是将其视为有用 一个运动,一系列行动和叙述 出于政治目的制作和传播以欺骗。

劳伦斯·马丁·比特曼曾是前苏联情报官员的人,从当时的捷克斯洛伐克叛逃,后来成为虚假信息教授,他描述了经常进行有效的虚假信息运动 围绕真实或合理的核心。 他们利用目标群体或社会中现有的偏见,分歧和矛盾之处。 他们经常雇用“不知情的代理人”来传播其内容并促进其目标。

捷克共和国的黑湖曾是苏联时期虚假宣传活动的所在地
捷克共和国的黑湖(Black Lake)是苏联时代针对西德进行虚假宣传的地点,涉及真正的纳粹文件和受骗的捷克电视剧组。
拉迪斯拉夫·博哈?/Flickr, 创用CC BY-SA

不管肇事者如何,虚假信息都在多个层次和规模上起作用。 尽管一个单一的虚假宣传活动可能有一个特定的目标-例如,改变对一个政治候选人或政策的舆论,但普遍的虚假宣传在更深层次上破坏了民主社会。

“ Plandemic”视频的案例

在无意的错误信息和有意的错误信息之间进行区分是一个严峻的挑战。 意图往往难以推断,尤其是在在线空间中,原始信息源会被遮盖。 另外,虚假信息可以由相信它的人传播。 无意中的错误信息可以从战略上被放大,作为虚假信息运动的一部分。 定义和区别变得凌乱,快速。

考虑一下2020年XNUMX月在社交媒体平台上大放异彩的“ Plandemic”视频的情况。该视频包含 一系列虚假主张和阴谋论 关于COVID-19。 有问题的是,它提倡不要戴口罩,声称它们会“激活”病毒,并为最终拒绝使用COVID-19疫苗奠定了基础。

尽管这些错误的叙述中有许多是在网上其他地方出现的,但“ Plandemic”视频将它们组合成一个完整的26分钟的视频。 在被包含有害医疗错误信息的平台删除之前,该视频在Facebook上广泛传播并获得了数百万的YouTube观看次数。

随着它的传播,它与反疫苗运动,QAnon阴谋论社区和亲特朗普的政治活动主义相关联,在Facebook上的公共团体和在Twitter上的网络社区积极地促进和扩大。

但这是错误信息还是虚假信息? 答案在于了解视频如何(并推断出一些原因)传播了病毒。

该视频的主角是信誉不佳的科学家Judy Mikovits博士, 以前提倡几种错误的理论 在医学领域-例如,声称疫苗会导致自闭症。 在录像发布之前,她正在宣传一本新书,其中包含了Plandemic录像中出现的许多叙述。

其中一种说法是对国家过敏和传染病研究所所长安东尼·富奇博士的指控。 当时,Fauci是一个 批评的焦点 促进社会隔离措施,一些保守派人士认为这对经济有害。 Mikovits及其同事的公开评论表明,破坏Fauci的声誉是其竞选活动的特定目标。

美国国家过敏和传染病研究所所长Anthony Fauci博士,
美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西博士准备在参议院听证会前作证。 Fauci是Plandemic阴谋论视频的目标。
Kevin Dietsch /通过AP进行游泳池

在发布Plandemic视频的前几周, 齐心协力提升Mikovits的形象 在多个社交媒体平台上初具规模。 以她的名字开设了一个新的Twitter帐户,迅速积累了数千名关注者。 她出现在 超级党派新闻媒体的采访 例如《大纪元》和《真正的权威》。 回到Twitter,Mikovits向她的新追随者打招呼:不久,福西博士,每个人都会知道你是谁设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

这种背景表明,Mikovits和她的合作者除了简单分享她对COVID-19的误解理论外,还具有其他目标。 这些包括财务,政治和声誉动机。 但是,Mikovits也可能是她共享信息的真诚信徒,以及数百万在线共享和转发其内容的人。

未来是什么

在美国,由于COVID-19模糊进入总统大选,我们很可能会继续看到出于政治,财务和声誉方面的目的而进行的虚假宣传活动。 国内激进主义者团体将使用这些技术来制作和传播有关该疾病以及选举的虚假和误导性叙述。 外国特工通常会通过渗入现有团体并试图引导他们实现自己的目标来尝试加入对话。

例如,可能会尝试使用COVID-19的威胁来使人们远离民意测验。 真诚的活动家和虚假信息活动的代理商,除了对选举完整性的直接攻击外,还可能对人们对选举完整性的看法产生间接影响。

围绕投票制定态度和政策的努力已经开始。 其中包括提请人们注意压制选民的工作,以及试图将邮寄投票定为易受欺诈之害。 某些言论是出于真诚的批评,这些批评旨在激发人们采取行动使选举制度更加强大。 其他叙述,例如不受支持 声称“选民欺诈” 似乎是破坏这些系统信任的主要目的。

历史告诉我们 行动主义与积极措施的融合国内外演员,以及不知不觉中的代理人,这些都不是新鲜事物。 当然,在互联时代,区分这些困难并不容易。 但是,更好地了解这些交叉路口可以帮助研究人员,记者,通讯平台设计人员,政策制定者和整个社会制定策略,以缓解这一充满挑战的时刻虚假信息的影响。谈话

关于作者

Kate Starbird,以人为中心的设计与工程副教授, University of Washington

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

相关书籍:

赌注很高时进行交谈的关键对话工具,第二版

作者:Kerry Patterson、Joseph Grenny 等。

长段描述放在这里。

点击了解更多信息或订购

永不分开:谈判就好像您的生活依赖于此

克里斯·沃斯 (Chris Voss) 和塔尔·拉兹 (Tahl Raz)

长段描述放在这里。

点击了解更多信息或订购

至关重要的对话:赌注很高时进行交谈的工具

作者:Kerry Patterson、Joseph Grenny 等。

长段描述放在这里。

点击了解更多信息或订购

与陌生人交谈:我们应该了解我们不认识的人

作者:Malcolm Gladwell

长段描述放在这里。

点击了解更多信息或订购

艰难的对话:如何讨论最重要的事情

道格拉斯·斯通 (Douglas Stone)、布鲁斯·巴顿 (Bruce Patton) 等人。

长段描述放在这里。

点击了解更多信息或订购