现代养育方式如何能够养育儿童均衡

当许多中年人回想起他们的童年时,他们记得在炎热的夏季,他们和朋友在街上漫步。 我们的父母早上把我们赶出了大门,指示我们不要再回来,直到晚餐。 我们经常负责弟妹,进一步走错了路,惹上了麻烦,到了夏天,还有一连串的胜利,伤疤和生命的回忆。

但是,这样的回忆当然是怀旧吗? 关于太阳总是闪闪发光的可能是。 但有一件事是肯定的 - 1970s的家长参与和监督水平不是今天预期的十分之一。 快进到2014和 一名女子被捕 让她九岁的孩子在工作时在公园里玩耍。

那么,增加父母参与水平对孩子有什么影响? 我们来看看证据。

A 最近的一项调查 的八岁小孩到12发现室内游戏已经成为常态,三分之一的孩子从不在水坑里玩耍,孩子们被允许在家玩的距离已经被90自1970%缩小了。

为了孩子的安全,育儿不仅被改变了。 现在的父母 担心更多 关于他们的育儿对孩子的影响,感到压力提供一个 刺激活动的流 以某种曾经显得荒谬的方式。 这导致出现了两种相关的育儿风格: “直升机”和“割草机”.


内在自我订阅图形


直升机的父母,顾名思义,花了很多时间徘徊。 他们总是和孩子们保持距离,随时准备好进行指导,帮助或保护(通常在需要之前)。 割草机父母比他们的孩子领先一步,平滑他们的道路,并确保没有任何阻碍他们的方式。 两者的共同策略包括 干扰显着 与他们长大的孩子的生活,比如当他们的孩子没有找到工作时向雇主抱怨。

但是,让童年摆脱压力是否真的可以帮助他们长久? 当孩子们从不需要摆脱棘手的情况时会发生什么?

不是火箭科学

与其他任何东西一样,都有一个中间立场。 火箭科学家不需要意识到给孩子提供机会和支持 帮助他们获得经验,信心和网络 他们不会被提供更多的不利环境。 但在支持孩子和用镀金棉花包裹孩子之间有一条重要的线。

允许儿童自由地通过户外活动采取适当的风险对于他们的发展至关重要。 冒险并不意味着把孩子置于严重的危险之中,而是让他们成为孩子 - 攀登,从高处跳下来,倒挂是很好的例子。 有风险的游戏可以让孩子们玩 测试限制和解决问题。 而且,是的,这包括了解当他们过度疲劳和堕落时会发生什么。

但绑架风险呢? 不允许在无人监管之外的儿童被绑架吗? 不大可能。 尽管标题建议,否则,绑架儿童的风险 没有增加 从0.0005中第一次收集数据以来,这个数字大概是1970%。 而且,孩子们更可能被一个他们认识的人(甚至是父母)绑架,而不是那个潜伏在阴影中的可怕的陌生人。

除了风险之外,不断干预和为孩子提供机会对他们的发展是不利的。 我们可能已经忘记了在我们炎热,朦胧的记忆中, 但这是正常的,也是有益的, 让孩子感到无聊。 无聊提高了创造力和解决问题的能力,而不断的投入 愚蠢的想象力 - 即使这包括创意类。

不断盘旋,为孩子做事情也可能适得其反。 父母经常介入的孩子更可能 经历焦虑。 虽然这种联系不一定是因果关系,但是经常获救可能会降低你的信心。 同时,当孩子们一个人玩,他们遇到挑战 - 并学会解决问题在这个过程中磨练他们的创造力。

这些早期的相互作用也可能有长期的后果。 大学生的研究发现,父母“直升机”的程度越高, 风险更大 学生的抑郁和焦虑。 另一方面,习惯于父母的一切的学生更有可能 展示自恋和权利的特征。 焦虑不好,但既不过分自信,也不期望生活应该容易。

说完所有这一切,父母的参与, 特别是来自温暖,慈爱而坚定的父母当然是有益的。 虽然对自己的能力有信心可能会有助于孩子的安全感,但也会有支持父母。 我们不要忘记,尽管绑架的人数可能没有增加,但是交通量已经达到了,自由和风险需要适当。

寻求合适的平衡看起来可能比它要复杂得多。 在50年前,儿科医生和心理分析师唐纳德·伍兹·温尼科特(Donald Woods Winnicott)介绍了这个概念 “足够好的养育”。 他表明,父母谁爱和提供了一个刺激的环境 - 但也设置了界限,没有 应力 做得足够好 - 让孩子获得最好的成绩。

谈话温尼科特也许怀着怀旧的眼光,回想起漫长炎热的夏天。 但今天许多专家仍然认为,这是一个战略,提高安全和独立的孩子很有意义。

关于作者

艾米布朗,儿童公共卫生副教授, 斯旺西大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊