过去，孩子们迫不及待地拿到驾照。 现在？ 没那么多。 Jenn Huls
青少年是不是他们曾经是。
青少年怀孕率有 达到历史最低水平。 更少的十几岁 饮酒, 做爱 or 兼职工作。 正如我在一个发现 新发布的七项大型调查分析，现在青少年在没有父母的情况下开车，约会或出门的可能性要低于多年前的同行10或20。
有些人试图解释这些趋势的某些方面。 社会学家大卫·芬克尔（David Finkelhor）说，今天的青少年更有道德责任感 辩称。 不， 记者Jess Williams说，他们只是更无聊。 其他 建议 青少年不工作，因为他们只是懒惰。
但是，这些研究人员和作者都没有能够把所有的东西联系在一起。 不饮酒或做爱可能被认为是“有道德的”，但不是驾驶或工作与美德无关 - 实际上可能被视为不那么负责任。 较低的青少年怀孕率不是“无聊”或“懒惰”; 这是梦幻般的。
即使2011经济好转，这些趋势仍然持续，暗示大萧条不是主要原因。 也不是更多的功课：今天的平均青少年花费 在作业上少了一些时间 比在1990s中的同行们所花的时间，花在课外活动上的时间保持不变。
为了弄清楚到底发生了什么，今天的青少年应该更广泛一些 - 我称之为“IGEN“ - 他们居住的环境。
一个不同的文化，一个较慢的路径
工作，开车，喝酒，做爱和约会有一个共同点：他们都是成年人的活动。 那么这一代青少年呢就是拖延了成年的责任和快乐。
青春期 - 一旦成年的开始 - 现在似乎是童年的延伸。 并不是说青少年更有德行或更懒。 他们可能会花更长的时间长大。
通过“生活史理论“可能是有用的。 根据这个模型，发展是否“缓慢”（青少年需要更长的时间才能达到成年）或“快”（越早成年）取决于文化背景。
在家庭少生孩子的时代和地方，“慢生活策略”更为普遍，花更多的时间培养孩子的成长发育。 这是对我们目前在美国的文化的一个很好的描述 两个孩子，孩子们可以开始玩有组织的运动 学龄前儿童 和 上大学的准备工作可以从小学开始。 这不是一个阶级现象， 我在分析中发现，慢慢成长的趋势并不能区分青少年和较贫困家庭的青少年。
另一方面，“快速生活战略”则是20世纪中期比较常见的养育方式，那时节省劳动力的装置较少，而普通妇女有四个孩子。 因此，孩子们需要尽快为自己着想。 当我的叔叔告诉我他八岁的时候和他的朋友一起沾沾自喜，我想知道为什么他的父母给了他许可。
然后我想起来：他的父母还有六个孩子（还有一个孩子来），经营一个农场，那是1947。 父母需要把重点放在日常生活上，而不是确保孩子们在五岁前就有小提琴课程。
慢慢成长好还是坏？
生活史理论明确地指出，缓慢和快速的人生策略是适应特定的环境，所以每一种都不是天生的“好”或“坏”。同样，把青少年行为的趋势视为“好”或“坏”因为青少年更“成熟”或“不成熟”，或更“负责任”或“懒惰”）忽略了大局：成长缓慢发展。 而且这不仅仅是十几岁 - 孩子们不太可能走路上下学 并受到更严密的监督 年轻人需要更长的时间 融入事业，结婚生子。
“Adulting“ - 这是指年轻的成年人履行成人责任，如果这是显着的 - 现在已经进入词典。 从婴儿期到成年期的整个发展道路已经放缓。
但是就像任何改编一样，慢生活战略也是有利的。 青少年进行性行为和饮酒绝对是一件好事。 但是当他们上大学的时候突然进入一个性和酒精猖獗的环境呢？ 例如，虽然18岁的小孩现在狂饮，但21到22岁的孩子仍然狂饮，与1980之后的大致相同。 一项研究发现 那些快速增加饮酒量的青少年比那些长期饮酒的青少年更容易患上酒精依赖和调整问题。 因此，延迟接触酒精可能会使年轻人在大学时不太适合饮酒。
那些在高中不工作，开车或出门的青少年也是如此。 是的，他们可能不太可能发生事故，但他们也可能到大学或工作场所不太准备自己做决定。
大学管理者描述 没有打电话给父母就无法做任何事的学生。 雇主担心 更多的年轻员工缺乏独立工作的能力。 尽管我在分析中发现iGen比千禧一代显示出更强的职业道德，但他们在转入成年后可能还需要更多的指导。
即使考虑到缺点，青少年在他们约会之前花更多时间在社交和情感上发展，进行性行为，饮酒和工作以获得报酬也许是有益的。 关键是要确保青少年最终有机会发展成年人所需要的技能：独立性以及社会和决策技能。
对于父母来说，这可能意味着协调一致地将青少年赶出家门。 否则，他们可能只是想永远和你一起生活。
关于作者
心理学教授Jean Twenge， San Diego State University
书此作者：
at InnerSelf 市场和亚马逊
