照片提供：美国空军照片/技术。 军士。 塞缪尔·莫尔斯
一个带着生日蛋糕的蹒跚学步的孩子脸上露出了笑容，高兴地看着他的母亲。 几分钟后，图像出现在Facebook上。 一个并不少见的情况 - 42英国父母的％在线分享他们的孩子的照片 有一半的父母每月至少分享一次照片。
欢迎来到“sharenting”的世界 - 超过80％的孩子被说有一个 在线存在到两岁。 这是一个平均父母几乎分享1,500图像的世界 孩子在五岁生日前上网.
但是，最近的一份报告 OFCOM 确认了许多家长在网上分享他们的孩子的图像，报告还表明，超过一半（56％）的父母没有。 这些非耻辱的父母（87％）大多非主动选择不这样做，以保护他们的孩子的私生活。
过分享
父母经常有 很好的理由 为sharenting。 它可以让他们找到和分享养育的建议，获得情感和实际的支持，并与亲友保持联系。
然而，越来越多的人担心“oversharenting“ - 当父母分享太多，或分享不适当的信息。 羞辱可能导致儿童的家庭，儿童看护或游戏场所的识别，或识别可能对儿童造成危险的识别信息的披露。
尽管许多诽谤者表示他们意识到他们行为的潜在影响 在羞辱之前考虑他们的孩子的观点，最近上议院关于此事的报告显示并非所有的父母都这么做。 这个“与互联网成长“报告揭示了一些父母分享他们知道会让他们的孩子难堪的信息 - 有些人在他们发布之前从未考虑过他们的孩子的兴趣。
最近 牛熊证调查 也警告说，有四分之一的孩子，他们的照片被掏空，这些行为已经感到尴尬或担心。
想想孩子们
警方 法国总部办公室 和 德国 已经采取具体措施来解决抗议问题。 他们发布Facebook的警告，告诉父母羞辱的危险，并强调保护儿童私生活的重要性。
回到英国，有些学者建议政府应该这样做 教育家长 确保他们明白保护孩子数字身份的重要性。 但是，“保姆状态”是否应该通过告诉家长如何以及何时分享孩子的信息来真正干扰家庭生活呢？
这显然是一个棘手的领域来规范，但可能是政府最近出版 数据保护帐单 可以提供至少部分答案。
在其2017 宣言保守党承诺：
赋予人们新的权利，确保他们掌握自己的数据，包括要求主要社交媒体平台删除信息的能力。
在最近的“女王致辞”中，政府确认了对数据保护法进行改革的承诺。 并在八月份发表了一篇 意向声明 提供更详细的改革建议。 关于所谓的“被遗忘权”或“删除权”，政府指出：
个人将能够要求他们的个人资料被删除。
用户还可以要求社交媒体平台删除他们在童年时期发布的信息。 在某些情况下，社交媒体公司将被要求删除任何或所有用户的帖子。 声明解释说：
例如，社交媒体上的一个小孩子的帖子通常会根据要求被删除，但豁免范围非常狭窄。
数据保护法案的主要目的是带来新的欧盟 一般数据保护条例 进入英国的法律。 这是为了确保英国的法律继续符合英国脱欧后的欧洲数据保护法律。如果英国公司要继续与欧洲的同行进行贸易，这是至关重要的。
它还可以为父母喜欢亵渎的儿童提供解决方案，因为新的法律规定个人或组织必须获得明确的同意或有其他合法的基础才能分享个人的个人资料。 实际上，这意味着在父母分享孩子的信息之前，他们应该问孩子是否同意。
当然，这并不意味着父母突然开始要求他们的孩子同意放肆。 但是，如果父母没有得到孩子的同意，或者孩子将来决定不再乐意让这些有信息的上网，那么这个法案也提供了另一种可能的解决办法。 儿童可以使用“删除权”来要求社交网络提供商和其他网站删除有关信息。 这也许不是一个完美的答案，但是现在，这是阻止未来几年在网络空间中出现的令人尴尬的照片的一种方法。
关于作者
克莱尔贝桑特，法律副教授， 诺桑比亚大学，纽卡斯尔
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
