年轻的福音派有不同的看法。
乔治福克斯福音派神学院, CC BY
自1970后期以来，美国的福音派主要被认定为 右翼政治。 保守的宗教价值观通过运动等进入政治领域 道德多数 和 专注于家庭 反对同性恋权利，堕胎，女权主义和其他自由主义问题。
福音派领导人影响了全国选举和公共政策。 他们把共和党推向了日益保守的社会政策。 他们一般都是 最一致的投票集团 在共和党内。
但是，我们所知道的福音派基督教正在改变。 而 老守卫福音派领袖 是口头支持共和党提名唐纳德·特朗普总统，有一个 反对的滔天之举 从福音派。
My 研究重点 是充满活力的宗教会众。 我看到新一代福音派的出现，对于成为“耶稣跟随者”的含义有着非常不同的看法。
这一代人弃绝了上一代的政治神学，把注意力集中在改善当地人民的生活上。
福音派的历史
美国式保守派福音派主义的基础是在道德多数主义兴起和专注于家庭运动之前的几十年奠定的。 福音派和他们的“原教旨主义者”早已长期地进行教育和大众传播 他们努力的核心.
从十六世纪后期开始，他们建立了专门的圣经训练学校，并利用他们自己的杂志和广播电台等各种大众媒体来传播他们的宗教信息。
第二次世界大战后，这些努力 扩大到包括 小学和中学 - 现在编号几乎3,000，随着 大约150福音派院校和神学院 在美国。此外，福音派扩大了媒体在出版方面的努力（书籍和国家期刊如 今日基督教），广播电视。
尽管这些学校和媒体是相互独立的，但它们在共同的神学和道德观点上统一起来，这些观点有助于复制福音文化和信仰，传播宗教权利的宗教色彩的政治信息。
内部的裂痕
这个曾经统一的运动现在正在划分是否支持唐纳德·特朗普大选。
守卫福音派，如重点家庭运动的创始人 詹姆斯·多布森 和 小杰瑞·法威尔（Jerry Falwell Jr.） 道德多数创始人之一，现任自由大学校长的儿子，如果不是当选特朗普的话，他们正在向美国发出可怕的后果警告。
根据多布森，如果没有特朗普总统的职位，美国将“看到对宗教自由的大规模攻击”，这将“限制可以公开表达的牧师”，并“严格限制基督教学校，非营利组织，企业，医院，慈善机构的自由，和神学院。“
但是， 不是所有的福音派 支持特朗普，尽管他们仍然忠于共和党。 这些福音派人士对他们所看到的特朗普所体现的庸俗和不道德的生活方式感到震惊。
过去动员这个庞大的宗教和政治机构，将会给共和党候选人带来压倒性的，毫无疑问的支持。 这是第一次与1980的罗纳德·里根（Ronald Reagan）在福音派的广泛支持下赢得了白宫的胜利， 每次选举 以来。
但是这一次，支持特朗普的呼吁已经暴露出迄今为止一直未被注意到的福音派中的深刻分歧。
关键在于特朗普代表了许多福音派领袖的道德正义的对立面 已经度过了一生的防守.
社会和道德问题的差异
这怎么发生的？ 虽然 大多是白色的宗教权利 在过去的40时代获得了政治和文化权力，福音派也变成了一个 政治和种族认同 作为宗教或神学的一个。
调查研究和选举民意调查未能区分白人，拉丁裔，非洲裔美国人和亚洲人之间在分享基本福音神学基本相同的运动中的分歧，但是谁可能将公司分在其他社会和道德问题上。
例如，在大多数调查和政治民意调查中，“福音派”是 仅限于白人信徒与其他可能在类似神学上相似的人被划分为其他种族/民族认定的类别，如“黑人新教徒”，“拉丁新教徒”或“其他非白人新教徒”。
此外，与美国的所有宗教团体一样，福音派运动也开始努力保持年轻人的地位。 最近的研究 表明，在被认定为青少年的福音派青年中，只有45的百分比仍然可以被识别出来。
新一代
在最基本的层面上，美国福音派主义的特点是相信圣经的字面真理，“与耶稣基督的个人关系”，鼓励他人在耶稣里“重生”，活泼的崇拜文化。
这个定义涵盖了许多历史上没有包含在旧宗教权利中的群体。 因此，虽然 拉丁裔福音派人士相信 关于圣经和耶稣的问题与白人福音派一样，在许多情况下，他们特定的社会背景导致了不同的政治立场。
随着这些新的成长中的团体发现自己的声音， 他们很有挑战性 在移民和经济不平等等政治问题上占主导地位的福音派观点。
例如 福音派移民表在2014成立，一直在广泛的福音派教会和其他机构工作，以突出他们认为是支持公正和人道的移民政策的圣经的必要性。 这些团体的范围从 道德与宗教自由委员会 南浸信会公约“ 全国西班牙裔基督教领袖会议.
另外，年轻的福音派在越来越多的社区和学校越来越成熟，导致其他种族和宗教团体，LGBT人群和社会正义问题的开放，老年福音派人士反对。
此外，虽然福音派教育的成功通过其众多不同的课程，使青年人进入“圣经”的道德世界，但他们也教导他们如何批判性地阅读圣经，并注意圣经的主题和叙事的直线与自己的生活经验共鸣。
根据我研究中的一位教会牧师的说法，他看到年轻的福音派人士将他们在学校和教会中学到的诠释技巧应用于更广泛的圣经教义。
“当你开始研究耶稣的教训时，你最终会看到公正是重要的，我们有责任照顾穷人。 年轻的福音派教徒基本上是用同样的解释学工具去研究圣经，并且在说，等一下，不仅关心正义没有错，关心也不好。
因此，虽然年轻的福音派在某些方面仍然与父母一代有着共同的神学 - 例如，支持“反堕胎”观点的圣经经文，他们通过参与强调信徒的责任穷人。
社会正义观
我一直在研究的年轻福音派人士并没有在这次选举中采取预期的福音派立场，例如支持唐纳德·特朗普（Donald Trump），也没有像詹姆斯·多布森（James Dobson）这样的福音派领袖支持更广泛的议程。
相反，这些年轻的福音派往往参与的政治活动通常涉及改善当地学校，创造就业机会，照顾无家可归者和其他一些被美国福音派主义忽视的活动，如过去几年几十年。
在我的访谈中，我向许多年轻的福音派人士询问他们的宗教信仰如何与政治有关。 他们的回应表明，他们同时与“政治”保持距离，并希望以符合其信仰的方式寻求变革。 这种反应的一个很好的例子来自一位非洲裔美国年轻女性20，他告诉我，
“我也不太关心政治，因为它太难看了。 我只是觉得，让我们承诺爱的人。 当我想到不正当地影响少数人或穷人的法律时，只因为福音而困扰我。“
多样的世界观
这些福音派人士已经建立了一个既不是民主党也不是共和党的中间立场， 自由派 or 保守的.
这并不是说年轻的福音派人士都同意他们的宗教观点应该如何应用于世界。 相反，他们正在选择40以来福音主义所特有的政治身份和战斗。
他们的世界在种族和民族，社会阶层，性别和宗教信仰方面更为多样化。 他们的朋友可能是直的或同性恋，基督教或佛教徒，或黑人或拉丁裔。
这已经通知了他们了解他们的宗教信仰和他们的政治路线。 他们正在寻求活出自己的信仰，以回应一个与旧的宗教权利领袖所居住的世界不同的世界。
关于作者
研究与评估高级总监Richard Flory， 南加州大学 - Dornsife文学，艺术与科学学院
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
