美国人如何越来越暴露于极端主义

极端主义一直伴随着我们,但互联网已使鼓吹仇恨和暴力的思想传播到越来越多的人。 无论是在夏洛茨维尔举行的致命的“团结起来”集会,还是2015年查尔斯顿教堂的大屠杀,了解互联网和社交媒体在传播极端主义中的作用非常重要-可以做些什么来防止这些观点导致实际暴力。

六年来,我一直担任弗吉尼亚理工大学和平研究和暴力预防中心的主任,研究社会暴力的原因和后果。 十多年来我一直在研究极端主义思潮,自从2013以来,我一直专注于它的在线形式。 从我们的研究中,我们已经能够跟踪互联网上这些观点的增长 - 这些观点如何传播,谁接触到他们,以及他们如何加强。

互联网的肥沃景观

第一修正案允许我们表达任何想法,不管有多极端。 那么我们应该如何界定极端主义呢? 一方面它与最高法院法官斯图尔特(Stewart's)相似 关于色情的着名的报价 - “我看到它的时候就知道了。”

极端主义通常被用来形容支持恐怖主义,种族主义,仇外心理,左派或右派政治激进主义和宗教不容忍的意识形态。 从某种意义上说,这是一个描述信仰的政治术语,它不反映主流的社会规范,并且拒绝正式或非正式的宽容和现有的社会秩序。

在互联网发展之后,极端主义组织几乎立即上线,而2000之后, 深入1,000的2010讨厌组。 但有组织的团体数据并不包括维护网站或在社交媒体平台上进行极端评论的人数。


内在自我订阅图形


随着仇恨网站的数量增加,信息的接收者也越来越多,年轻人尤其脆弱。 在15和21之间的人的百分比谁 看到网上极端消息增加 从58.3中的2013百分比到70.2中的2016百分比。 虽然极端主义有许多形式,但自2008以来,种族主义宣传的发展尤其明显:在网上看到极端主义信息的人中,有近三分之二的人认为他们涉及袭击或贬低少数族裔。

讨厌的气泡

近年来,社交媒体的激增 - 让用户能够瞬间达到数百万人 - 使传播极端的观点变得更容易.

但是,更为微妙的是,我们的在线体验可能会放大极端主义。 现在这是社交网站的常用做法 收集用户的个人信息,搜索引擎和新闻网站使用算法来了解我们的兴趣,需求,愿望和需求 - 所有这些影响我们在屏幕上看到的内容。 这个过程可以创建 过滤泡沫,加强我们以前的信念,而挑战我们的假设或指向其他观点的信息很少出现。

每当有人打开一个仇恨组织的网站,阅读其博客,将其成员添加为Facebook好友或查看其视频,个人就会陷入一个拥有极端思想的志同道合的网络中。 最后,这个过程可能会使人们变得舒适的世界观变得更加难以传播。

不幸的是,这似乎正在发生。 当我们开始在2013的研究时,只有7的受访者承认制作网络材料,其他人可能会认为这些材料是可恨或极端的。 现在, 近16%的受访者报告了这种材料.

虽然大多数表达极端主义观点的人不要求暴力,但是许多人都这样做。 在2015中, 关于20% 人们在网上看到的消息公开呼吁针对目标群体的暴力行为; 这个号码 几乎翻了一番 由2016。 当然,并不是每个看到这些消息的人都会受到这些消息的影响。 但鉴于激进化进程 往往始于简单暴露于极端主义,美国和世界各地的政府当局都是可以理解的 关心.

社会控制的作用

虽然这一切似乎暗淡,但仍有希望。

首先,诸如GoDaddy,Facebook和Reddit等公司 禁止与仇恨组织有关的账户。 也许更重要的是 - 正如我们在夏洛茨维尔期间和之后所看到的,人们正在捍卫多样性和宽容。 超过三分之二的受访者 报告说,当他们看到有人在网上提倡仇恨时,他们会告诉这个人停止或捍卫被袭击的群体。 同样,人们正在利用社交媒体来揭露极端分子的身份,这就是发生的事情 对参与夏洛特维尔集会的一些人.

谈话也许这些在线和离线的社会控制行为可以说服极端主义者,有些讽刺的是,宽容的社会不容忍极端的意识形态。 这可能会创造一个更加宽容的虚拟世界,而且幸运的是,这会打乱仇恨暴力下一个肇事者的激进化。

关于作者

詹姆斯E.霍登,和平研究和预防暴力中心主任, 弗吉尼亚理工大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

at InnerSelf 市场和亚马逊