极右翼如何利用阴谋利用大流行
图片由 安德拉斯·巴尔塔 

正如今年19月初全球COVID-250,000造成的死亡人数达到XNUMX人一样,出现了一部短片, 自从被称为 “ COVID-19时代的第一个真正成功的阴谋录像”。 标题为“ Plandemic”,它对 信誉不佳的科学家朱迪·米科维茨(Judy Mikovits),他错误地认为夸大了COVID死亡人数,为大规模疫苗接种计划铺平了道路。

据称,这是由“大型制药公司”与比尔•盖茨(Bill Gates)共同策划的,该计划将以创造利润为名“杀死数百万人”。 该视频已从已共享的Facebook和YouTube中删除,但估计在观看之前并未删除 8万次.

最终疫苗接种计划的危险被认为是冠状病毒阴谋论中最令人关注和影响深远的问题之一。 但是,它也与极权试图利用该流行病推广其极端意识形态的尝试有关。

在极右翼的社交媒体圈子中普遍存在类似的阴谋,但其中许多都沦为 公开的反犹太主义据称,该病毒是“犹太精英”策划的骗局,旨在实施疫苗以牟利或消灭白人。 之一 记者警告 Plandemic视频可能是“将观众引入最右边的深渊”的第一步。

通过以这种方式处理人们对健康的恐惧,极右翼希望 规范其观点 并且在解释或解决危机方面使政治主流人士显得不足。 这种流行病有可能增加公众对极端主义话语的意识,甚至参与其中。


内在自我订阅图形


A 最近的报道 联合国安理会的警告说,美国的极端右翼团体和个人已试图利用这一流行病“激进,招募和激发阴谋和袭击”。 这种情绪在 欧洲联盟理事会的说明该组织警告说,“极有可能”的右翼极端主义者现在“在电晕危机方面的资金投入超过了在任何其他问题上的投入”。 它补充说,这种关注可能导致目标选择范围的扩大,医院等站点被视为大规模攻击的合法目标。

最右端对冠状病毒的关注已在社交媒体上得到反映。 之一 最近的报道 的数据显示,在2020年XNUMX月至XNUMX年XNUMX月期间,向公众Facebook团体发布了数十万份有关冠状病毒的极右文章。 同时,与“精英”(极右派话语的主要内容)有关的阴谋叙事从XNUMX月中旬开始稳步增长。

同样,加密消息应用程序Telegram上的极右翼团体也建立了一系列专门讨论冠状病毒的渠道,通常会放大虚假信息。 XNUMX月,与白人至上和种族主义有关的电报频道 吸引了6,000多名用户涌入,通过一个专门讨论冠状病毒的渠道,其用户基础增加了800%。

极右翼行动的关键方法之一是利用围绕该病毒的错误信息和阴谋论的惊人范围。 “计划性”叙述是一个例子,但也有一个例子。 显着上升 在与QAnon阴谋运动有关的社交媒体活动中, 关于大流行的放大错误信息.

这些阴谋中的许多也影响了 重新开启机芯,它主张取消锁定限制。 这种势头已经被一些极右翼的演员利用,尤其是“另类右翼”的“亲西方兄弟组织”骄傲的男孩。

该组织历来试图通过诸如Facebook之类的平台将自己推向共和党主流。 故意避免使用明显的种族主义符号。 现在发现许多骄傲男孩参加反锁定抗议活动,该组织的主席恩里克·塔里奥(Enrique Tarrio)将佛罗里达抗议活动定为“ 2020年选举之战的开始”。 这表明他将抗议活动用作 宣传机会 为他的运动。

确实,抗议活动的精神与权利的一些更为明显的极端方面所传播的叙述非常吻合,这表明“重新开放”运动为普及极端反国家信息提供了机会。 例如,一个高度右翼的人物使用他的电报频道将封锁措施描绘为国家的“权力夺取”,并精心策划了一些尝试,以确保公民-尤其是男人-继续成为社会和政府的“奴隶”。

布加洛舞

似乎受到类似叙事鼓舞的最令人关注的群体之一是 “ boogaloo”运动,这是一个由激进枪械激进分子组成的松散在线网络,该网络与全美国的几次暴力事件有关。 它团结广泛 各种各样的人,其中一些人试图与“黑人生活问题”联系起来,而另一些人则与新纳粹主义联系起来,承诺维护其携带武器的权利,并共同煽动内战以推翻政府。

代替僵化的政治哲学,该运动的不同追随者受制于 笑话和模因。 但是一些支持者也显示出暴力倾向,今年发生了几起事件 导致被捕,以及三个据称的追随者现在正面临 恐怖主义指控.

该活动已与 众多在线帖子 指与冠状病毒有关的暴动暴力。 与大流行限制相关的动乱似乎大大提高了运动的知名度。

研究 显示 美国政府利用大流行病限制美国公民自由的阴谋论在影响内战的呼吁中起着核心作用。 一些Boogaloo的支持者还认为,大流行和随后的封锁已帮助提高了人们对内战叙述的认识。

大流行肯定是极正确消息传递的沃土,有助于为激进主义者和运动提供新平台。 尽管无法预测这些事件的长期影响,但也不能忽视这场危机将极右翼意识形态的某些因素传播给更多主流受众的可能性。 使这些人远离这些想法可能与解决病毒本身一样困难。谈话

关于作者

战争研究系Blyth Crawford博士候选人, 伦敦大学国王学院

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.