人类什么时候第一次发动战争?
该隐和亚伯。 帕尔马·乔瓦尼

大约40,000万年前,当现代人类到达欧洲时,他们发现了一个改变历史进程的发现。

该大陆已经被我们的进化表亲尼安德特人所占据,最近的证据表明它们有自己的相对 复杂的文化 技术。 但是在几千年后,尼安德特人消失了,我们的物种继续传播到地球的每个角落。

尼安德特人到底是如何灭绝的,仍然是研究人员之间激烈辩论的主题。 近年来给出的两个主要解释是与最近到来的现代人类和人类的竞争。 全球气候变化.

持久性 尼安德特人的遗传物质 在非洲以外的所有现代人中,这两个物种相互作用甚至发生了性关系。 但是也可能存在其他类型的交互。

一些研究人员 建议 可能发生了猎物和石材工具原材料等资源的竞争。 其他人则提出暴力互动和 甚至战争 发生了,这可能导致了尼安德特人的灭亡。


内在自我订阅图形


考虑到我们物种的暴力战争史,这种想法似乎令人信服。 但是,证明早期战争的存在是一个有问题(尽管很有趣)的研究领域。

战争还是谋杀?

新研究 不断提高人类战争证据的门槛。 但是找到这样的证据充满了问题。

只有保留下来的骨头受到武器伤害,才能在特定时间给我们可靠的暴力迹象。 但是,如何将谋杀或家庭仇恨的例子与史前的“战争”分开?

在一定程度上,这个问题已经通过 几个例子 of 大屠杀,其中 整个社区 在新石器时代(大约12,000至6,000年前的农业首次出现)的许多欧洲遗址被屠杀并埋葬在一起。

一段时间以来,这些发现似乎解决了这个问题,这表明耕种导致人口激增,并迫使群体展开战斗。 然而, 甚至更早的实例 由猎人收集者的骨头暗示的集体杀戮的争论已经重新开始。

定义战争

进一步的挑战是,要确定适用于史前社会的战争的定义非常困难,而又不能变得如此广泛和模糊,以至于它失去意义。 作为社会人类学家 雷蒙德·凯利 他认为,尽管部落暴力可能发生在部落社会中,但相关人士并不总是将其视为“战争”。

例如,在针对凶杀,巫术或其他明显的社会偏见的正义分配中,“肇事者”可能会受到其他十几个人的攻击。 但是,在这样的社会中,战争行为通常还涉及到一个人被一个协作小组伏击和杀害。

两种情况基本上都与外部观察者相同,但其中一种被视为战争行为,而另一种则不是。 从这个意义上讲,战争是由其社会背景而不是简单地由所涉及的数字来定义的。

关键是,一种非常特殊的逻辑开始发挥作用,对立团队的任何成员都被视为代表整个社区,因此成为“有效目标”。 例如,一个团伙可能会杀死另一个团伙的成员,以报复受害者没有参与的袭击。

从这个意义上讲,战争是一种精神状态,涉及抽象和横向思维以及一系列物理行为。 这样的战争行为可能(通常是男性)针对妇女和儿童以及男子而实施, 我们有 的证据 这种行为 在早期现代人类的骨骼中。

化石记录

那么,这一切对现代人类和尼安德特人是否发动战争有什么意义?

毫无疑问,尼安德特人参与了暴力行为,并成为暴力行为的接受者, 化石显示 重复的例子 钝伤,多为头部受伤。 但是其中许多是在现代人类出现之前在欧洲出现的,因此不可能在两个物种之间的会面中发生。

同样,在早期解剖学上现代人类的稀疏化石记录中, 各种例子 虽然存在武器伤亡,但大多数可以追溯到尼安德特人消失后的数千年。

在我们确实有针对尼安德特人的暴力行为的证据中,这几乎完全是 在男性受害者中。 这意味着与男性之间的竞争相反,它不太可能代表“战争”。

尽管毫无疑问尼安德特人实施了暴力行为,但他们在何种程度上能够以现代人类文化理解的方式来概念化“战争”仍是有争议的。 当这两个物种的零星散布的成员接触时,暴力冲突肯定是可能发生的(尽管我们没有确凿的证据),但实际上这不能称为战争。

当然,我们可以看到从上旧石器时代(50,000至12,000年前)的现代人类骨骼中,与暴力有关的创伤的模式在最近的中石器时代和新石器时代都保持不变。 但是,尚不清楚尼安德特人遵循这种模式

关于现代人类是否对尼安德特人的灭绝负有更大的责任,值得注意的是,欧洲许多地方的尼安德特人似乎 灭绝了 在我们的物种到达之前。 这表明,无论是通过战争还是竞争,现代人都不能完全受到指责。

但是,整个时期的情况是剧烈而持续的气候变化, 似乎减少了 尼安德特人的 首选林地栖息地。 尽管现代人类刚刚离开非洲,但他们似乎对不同的环境更加灵活,因此在应对日益普遍的寒冷开放栖息地方面表现得更好,这些栖息地可能挑战了尼安德特人的生存能力。

因此,尽管最早的现代欧洲人可能是最早有能力进行有组织战争的人,但我们不能说这种行为对尼安德特人的消失是负责任的,甚至是必要的。 他们可能只是我们星球自然进化的受害者。谈话

作者简介

法医和生物人类学首席学者Martin Smith, 伯恩茅斯大学 和进化古生态学副教授John Stewart, 伯恩茅斯大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.